|
Foros/ayuda |
Partidas eternas
|
Foros :: Opiniones :: Partidas eternas
|
|<<Primera <Anterior 0 [10] 20 30 40 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
|
Cumelen Martino |
Publicado: 2007-12-13 20:19:48 que buen ejemplo el caso que nos cuenta ruben dario! |
|
alberto76 |
Publicado: 2007-12-14 01:30:42 Bueno bien pensado mejor dejarlo como está si deseamos movimientos más rapidos para eso están otras páginas.
Todo cae poer su peso asi que por mi parte y bien pensado mejor dejarlo como está ahora a 8 días total si tienen que perder ya caerán.
De todas formas entre trabajar oposiciones la casa ect jajaja demasiado llevamos algunos.
Por tanto rectifico.
Un buen truco es cuando tienes una partida ganadora es apuntar los próximos movimientos en un papel y ya está abrir una nueva.
|
|
Organización de Torneos |
Publicado: 2007-12-14 05:05:33 Hola
Es una preocupación constante de torneos, los temas a los que se refieren, pero nos permitimos aclarar algo.
Esto es ajedrez postal...con los tiempos y demoras que traen aparejados. Pero al mismo tiempo, los tiempos, y perdón que se rdunde, están bien...dado que hay colegas, que sólo juegan el fin de semana, y tienen derecho a hacerlo, otros juegan más rápido, y otros, sumamente rápido.
Mientras se cumpla con el reglamento todo está perimitido, en ese sentido...pero...hay un pero.
Hay colegas que arrastran una partida totalmente perdida...y si son de un nivel ajedrecístico flojo, no está mal, dado que quizás quieran aparender como se les gana, a los que jugan contra ellos, piensen que están quizás aprendiendo, y abandeonarán en algún momento. Todavía hay gente que piensa que la partida no está perdida hasta que no se les de mate, por más que en el tablero exita un rey, contra las piezas que quieran.
Pero por el otro lado existen quienes al menos por el ranking tienen supuestamente un nivel alto, y arrastran la partida, valiéndose de ardides como vacaciones o esperar los ocho días reglamentarios, y ésto si que está mal. Y a ésto estamos abocados, en consecuencia, lo que podemos decirles desde Torneos es que estamos abocados a ello, pero los tiempos son los tiempos, entonces tendremos que esperar para solucionarlo, pero la solución existe y nos comprometemos a ello.
Saludos.
|
|
Cumelen Martino |
Publicado: 2007-12-14 20:22:09 sres de Torneos: yo soy de las que continuan sus partidas hasta el final para aprender de mis adversarios. De otra manera seria dificil aprender finales en la practica. Pero (siempre hay un pero como ustedes dicen) es en esas partidas cuando mas me esfuerzo en contestar rápido. una cosa es seguir en posicion perdida hasta el final y otra muy distinta es especular con el tiempo arrastrando las partidas. saludo@s. |
|
J . J |
Publicado: 2007-12-14 21:29:36 Buena matización , Cumelen !! |
|
Cumelen Martino |
Publicado: 2007-12-14 23:05:43 jj: que quiere decir matizacion? |
|
J . J |
Publicado: 2007-12-15 05:54:59 Que has separado una cosa de la otra ; la sigues hasta el final para aprender , pero ( y aquí está el matiz ) no la arrastras ya que la juegas a ritmo rápido . Saludos !! |
|
Cumelen Martino |
Publicado: 2007-12-15 11:30:30 J:J: te parece eso incorrecto? salud@s |
|
J . J |
Publicado: 2007-12-15 16:21:37 No , en absoluto ; especialmente para los jugadores noveles y con poca experiencia y nivel de conocimiento del juego . Les resulta difícil discernir en que momento tienen la partida perdida ; esto explica el por qué la siguen en posiciones desesperadas . Cuando ya el nivel ajedrecístico aumenta van comprendiendo con mas claridad la situación en el tablero . Por ello vemos , a menudo , en los juegos entre Grandes Maestros que uno de los dos abandona con igualdad material !! A tal extremo llegan las sutilezas de la posición entre grandes jugadores . Todo ello resulta absolutamente incomprensible para los jugadores menos avezados . Saludos Cumelen para vos y para tu papá Marcelo !! |
|
hector1961 |
Publicado: 2007-12-15 19:09:54 Mi opinión, no esta dada para las posiciones sutiles, o mínimas, ni para un jugador que quiere aprender.)lo cual es también algo discutible porque no se que se puede aprender con un Rey sólo contra dos Torres y 5 peones del rival).
Esta dirigida a quienes deliberadamente alargan una partida perdida a todas luces con esperanza de no se que, salvo la de molestar al rival y la que yo creo que verdaderamente persiguen, que es tener unos días más una partida menos en las perdidas o que el rival "se muera" y ganan por abandono.
No me vengan con jugadores poco avezados que no se dan cuenta cuando están perdidos cuando en el tablero hay una Dama y Dos torres contra 1 Alfil.
No hablo de situaciones posicionales o de alguna ventaja díficil de discernir para quien empieza, estoy hablando lisa y llanamente de los "chantas". |
|<<Primera <Anterior 0 [10] 20 30 40 Siguiente > Última>>| |
|