|
| Foros/ayuda |
| Decisiones del Comité Arbitral
|
| Foros :: TRIBUNAL ARBITRAL :: Decisiones del Comité Arbitral
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 30 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Jesús |
 Publicado: 2008-09-15 19:48:17
En la partida Cornipaso Vs. Josebarr, del Torneo Edades/08 Robert J. Fischer semifinales, al coronar este último, se incorporó al tablero una dama con lo cual el Sr. Cornipaso resultó ahogado.
Esta claro que tanto con dama como con torre el Sr. Cornipaso resultará ahogado.
Coronando un alfil se podría dar mate en siete jugadas y la mejor opción para esta partida en la jugada que le corresponde hacer al Sr. Josebarr sería:
1. Rf3
2. Rc1 f1D+
3. Rb2 d2
4. Ra2 d1D
5. Cualquiera de las dos del blanco Rb2 ó Ra3, el negro con Db3 daría mate.
El sistema, cuando un peón esta próximo a coronar, muestra un abanico de posibilidades para elegir la pieza que deseamos introducir en el juego. Si se incorporó la dama es porque el punto de activación estaba en ella y se debía de haber cambiado, antes de coronar, a la pieza que más nos convenía.
Por consiguiente este Comité decide que el resultado de la partida Cornipaso Vs. Josebarr quede como esta, es decir en tablas.
Un afectuoso saludo a todos los integrantes de la página.
El Comité Arbitral
|
|
Jesús |
Publicado: 2008-09-15 19:49:44
En la partida disputada por el Sr. Nestor contra el Sr. Belarra del Campeonato Contínuo, fecha de inicio 14 de abril y número 54095, este último ha pedido tablas por haberse dado durante el transcurso de la misma, repeticiones de tres jugadas.
El artículo 9.2 del Reglamento de la FIDE, recogido también en nuestro reglamento, dice textualmente:
Si la misma posición se repite tres veces en el curso de una partida, sea de forma consecutiva o no, la partida acaba en tablas.
Analizada la partida, se aprecian varias repeticiones acorde con el artículo mencionado. El Sr. Mifama, miembro del Comité Arbitral, con fecha 06 de septiembre en tema Solicito Tablas del foro Comité, expuso un estudio de la partida donde se aprecian una serie de repeticiones todas ellas recogidas en el citado artículo. Dándose la circunstancia que el Sr. Belarra ha pedido tablas a su oponente en varias ocasiones sin que le fuesen concedidas, este Comité decide:
Que la partida disputada por los Señores Nestor Vs. Belarra desde este momento a todos los efectos para el Campeonato Continuo es declarada tablas.
Un afectuoso saludo a todos los integrantes de la página.
El Comité Arbitral
|
|
Johnny Francisco Salazar Nuñez |
Publicado: 2008-09-16 16:12:43 |
|
Jesús |
Publicado: 2008-09-22 20:04:43
Después de disfrutar dos bloques de permiso, el Sr. Roberto Godoy se encontró con que le habían dado por perdidas las partidas que dejó en juego unos días antes.
Se han analizado las partidas en cuestión obteniendo el siguiente resultado:
Terrible_14 Vs. Torrente Nº 60942: Ligera ventaja de Terrible_14
Terrible_14 Vs. Viuva Negra Nº 57831: Ligera ventaja de Terrible_14
Terrible_14 Vs. Onacixem Nº 60665: Muy ligera desventaja de Terrible_14
Chosque Vs. Terrible_14 Nº 60657: Enorme ventaja de Terrible_14
Andrómaca Vs. Terrible_14 Nº 60682: Totalmente igualados
Elvis Vs. Terrible_14 Nº58233: Claramente tablas
Como se observa, sin que sea definitivo y hasta el presente momento, en conjunto son superiores las posiciones conseguidas por el Sr. Godoy. Habiéndose dado un desajuste en nada imputable a este jugador, por todo ello el Comité Arbitral decide:
Que le sean restituidas las partidas anuladas para que puedan seguir jugando todos los señores nombrados más arriba.
Un afectuoso saludo a todos los integrantes de la página.
El Comité Arbitral
|
|
Jesús |
Publicado: 2008-09-24 22:12:14
El día 19 del presente mes, el Sr. Chungui Jugando en la I Olimpiada la partida que comenzó el 23 de septiembre del 2007 contra el Sr. Odrade, realizó la petición que seguidamente se transcribe:
CHUNGUI Publicado: 2008-09-19 23:48:47
Srta. Capitana ............ Le escribo en virtud a que evidentemente ha ocurrido un error en el sistema, y al decir verdad, si era una partida del Campeonato Contínuo, no iba a decir absolutamente nada, pero como es un torneo por equipos, es que le presento a ud., el problema que se me ha presentado:
[White 'Alejandro Raúl González']
[Black 'odrade']
1. e4 c5 2. Cc3 Cc6 3. Cf3 e6 4. Ae2 d5 5. exd5 exd5 6. d4 Cf6 7. 0-0 c4 8. Te1 Ae7 9. b3 cxb3 10. axb3 0-0 11. Ce5 Ab4 12. Cxc6 bxc6 13. Ad2 Ad6 14. Ad3 Cg4 15. g3 Df6 16. De2 Af5 17. Ta6 Ad7 18. h3 Tfe8 19. Df1 Txe1 20. Dxe1 Ch6 21. Af4 Axf4 22. Cxd5 Dxd4 23. Cxf4 Cf5 24. Ta4 Df6 25. g4 Ch4 26. De3 g6 27. Ae4 Te8 28. Txa7
Hasta acá venía todo normal. Pero resulta que al mover mi rival, juega 28. ... Txe3, y obviamente captura mi dama que la había dejado 'colgada'?
Yo efectué el movimiento 27. Ae4, pero por un fallo informático, se realiza el movimiento 27. Ac4, dejando obviamente sin obstáculos, para que me captura mi dama.
Srta. Capitana ........ planteada la cuestión, espero que usted eleve el petitorio ante la instancia necesaria.
Saludos Cordiales
Este Comité Arbitral ha estudiado el caso con detalle, llegando a las siguientes conclusiones:
1ª._ En la programación informática de la página es imposible que clickeando a un escaque de destino la pieza se mueva a otro. Otra cosa es que por un error del ratón en su manejo, por un desplazamiento de la página debido al navegador o por cualquier otro accidente de este tipo ocurra lo que estamos comentando. Pero nunca es fallo del sistema de la página sino nuestro.
2ª._ En el análisis de la partida se observa que no se trata, como da la impresión al principio, de que al mover Ac4 (aunque sea equivocadamente), automáticamente comen la dama. Después de 27. Ac4 Te8, las blancas realizan el movimiento 28. Txa7, y es entonces cuando la dama queda desprotegida, no en el movimiento anterior.
3ª._ Si después de la primera supuesta equivocación 27. Ac4 Te8, las blancas mueven 28. Dg3 ó bien Dxa7 ó incluso g5 (pero nunca tomar el peón a7 con su torre como hicieron), no se hubiese perdido la dama y la partida podría continuar bastante igualada.
4ª._ Esta claro que para evitar la pérdida de la dama habría que retroceder dos movimientos de cada jugador (totalmente inadmisible). Y queda probado que esa pérdida no se debe al primer fallo, sino por el segundo fallo que cometieron las blancas al tomar el peón (fallo táctico no de sistemas).
Por todo lo anterior expuesto, este Comité se pronuncia en el sentido de que la partida no debe modificarse, por el contrario, continuará tal como quedaron los trebejos después del movimiento 28. Txa7 Txe3, con la captura de la dama.
Un afectuoso saludo a todos los integrantes de la página.
El Comité Arbitral
|
|
CHUNGUI |
Publicado: 2008-09-24 22:19:28 |
|
Johnny Fco Salazar Núñez |
Publicado: 2008-09-25 00:11:15 |
|
J . J |
Publicado: 2008-09-25 11:39:33
|
|
J . J |
Publicado: 2008-09-25 11:40:36 |
|
Johnny Fco Salazar Núñez |
Publicado: 2008-09-25 16:43:26 |
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 30 Siguiente > Última>>| |
|
