Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda


Hacer mi
donación.


Así esta web
podrá seguir
funcionando.


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
Recursos defensivos
Foros :: Sala de Análisis :: Recursos defensivos
|<<Primera   <Anterior [0]  Siguiente>  Última>>|
Autor Mensaje
Alonso Sergio
Publicado: 2009-09-20 02:23:03
En el Número 161 de la revista Ocho x Ocho en la página 42 hay una nota titulada ¿Qué es la defensa inútil? escrita por Fernando Visier (quien comenta la partida que a continuación se publicará) y hace referencia a unas expresiones hechas por Ruben Fine: “Hay muchas posiciones en las que uno de los bandos tiene una ventaja evidente y, sin embargo, la transformación de esa ventaja en triunfo es realmente un problema. En esos casos, cualquier debilitamiento voluntario facilita enormemente el problema del atacante. Con frecuencia, la única posibilidad del defensor consiste en adoptar una aptitud filosófica: quedarse tranquilo y esperar que los acontecimientos sigan su curso, defendiéndose únicamente contra las amenazas directas. Aun cuando el otro bando pueda tener una o mas líneas ganadoras a su disposición puede ser que, en el calor del combate, sean pasadas por alto” vinculadas con un famoso dicho de Tartakower: “nunca se gana una partida que se abandona”
L. Portish A. Pomar – 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.d4 Ab4 4.e3 c5 5.Ad3 d5 6.Cf3 O-O 7.O-O Cc6 8.a3 Axc3 9.bxc3 b6 10.cxd5 exd5 11.Ce5 Dc7 12.Cxc6 Dxc6 13.f3 Ce8? 14.e4! cxd4 15.cxd4 Dc3 16.Tb1 Dxd4+ 17.Rh1 Cd6 18.exd5 Af5 19.Axf5 Cxf5 20.Dxd4 Cxd4 “Se ha restablecido el equilibrio de material, pero el peón pasado se presenta como un elemento diferenciador que favorece decisivamente al primer bando, merced a la imposibilidad de poder bloquearlo convenientemente” 21. Td1 Cf5 22.d6 f6 23.d7 g5 24. Ab2 Ta-d8 25.Tb-c1 Cg7 26.h4 Ce6 27.Tc6 Cc5 “El caballo ha encontrado por fin un domicilio estable; lástima que esto no garantice una defensa suficiente. Las debilidades en el flanco de rey son permanentes y no ofrecen buenos augurios” 28.Td5 Cxd7 “La defensa filosófica. Como no sirve 28….Tf7, por 29.Tc8, Pomar corta por lo sano eliminando el peón pasado, aún a riesgo de la clavada que tendrá que sufrir” 29.Tc-d6 Tf7 “Según la opinión de Fine, es probable que las negras estén rozando la defensa inútil. Ahora 30.hxg5 fxg5 31.Txg5+ Rf8 32.a4, dejaría las cosas casi resueltas. Portishc prefiere seguir otro camino” 30.Axf6 Tc8! “La posición sigue estando perdida, pero no más que hace unas jugadas” 31.Ad4 “Todo gana. Seguramente son suficientes también 31.Txd7 31.Axg5 y 31.Txg5+” 31…Cc5 32.hxg5 “Muy incisivo. Asegura un punto de apoyo en f6” 32…Cd3 33.Td8+ Tf8 34.Td8-d7 Tf7 35.Txf7 Rxf7 36.Td7+ Rg6 37.Af6 Cf4 38.g4 “Esta es la idea que perseguía Portishc” 38…Tg8 “Otra vez la defensa filosófica, aunque lleva una pequeña carga táctica” 39.Ae5 “Después de 39.Txa7 h6 y se pierde el peón de g5. Portisch decide entregarlo en otras condiciones que, como veremos a continuación, no le reporta mayores beneficios” 39…Rxg5 40.Txh7 Te8! 41.Ad6 “Si 41.Tg7+ Cg6 42.f4+ Rh6 43.g5+ Rh5, con fácil empate” 41…Te3 “En pocas jugadas el decorado ha sufrido un cambio sorprendente. Para no perder el peón de f3 y, más tarde, el de g4, no queda otra cosa que entrar en el final de torres” 42.Axf4+ Rxf4 43.Rg2 Txa3 44.Tf7+ Rg5 45.Rg3 Rg6
“Las blancas tienen que hacer la jugada secreta, y la cosa tiene su miga.
¿Quién está mejor? Desde luego, si Portisch se conforma con el empate puede jugar 46.Tb7, que dificulta el avance de los peones negros, y después de 46…Rg5, la posición es de tablas. La alternativa parece, por tanto, 46.Tf5, para ser posible que el rey se libere de la custodia del peón de f3, procediendo posteriormente a la puesta en marcha de los peones, que en colaboración con su rey prometen crear situaciones críticas con un ataque combinado contra el monarca enemigo.
Portisch, medita y medita. Al buen observador no se le escapa que su actitud externa no es la misma que hace unas jugadas. Esa frialdad, esa forma de actuar casi mecánica ha dado paso a una profunda concentración, casi irradiante. Su cara está oculta por una cortina de manos que se apoyan con firmeza con un par de dedos en cada sien. Pomar, de pie, mira de soslayo y, aunque no suspira, se pasa la mano por su más que incipiente calva. Los que mejor les conocen, seguramente Torán y Medina, piensan que Arturito ya no pierde.
Cuando se reanuda la partida, el árbitro indica que la jugada secreta es…”
46.Tf5 Tb3 “Ahora todo es cuestión de ver quién llega primero” 47.Rh4 a5 48.f4 a4 49.Td5 a3 50.f5+ Rf7 51.Rg5 Tb5!! “Pomar, que está harto de emociones, renuncia a la peligrosa línea 51…a2 52.Td7+ Re8 53.Ta7 Tb2 54.Rg6, que parece favorable a las blancas. Ahora, sorprendiendo a propios y extraños, Portisch rechaza las tablas: 52.Txb5 a2 53.Txb6 a1=D 54.Tg6, etc” 52.Td7+ Re8 53.Td1 Ta5 54.Rg6 a2 55.Te1+ Rf8 56.Ta1 b5 “Pomar reitera los pases de mano por su cabeza al tiempo que suspira levemente, Torán y Medina piensan: Arturito gana. Los dedos de Portisch presionan con fuerza los lóbulos de las orejas” 57.f6 Rg8!! “Magnífico. En el ajedrez como en la hípica hay que saber combinar la marcha con el salto. Si la monotonía se adueña de uno puede ocurrir que se juegue 57…b4??, que resulta desastrozo debido a 58.Th1, ganando” 58.g5 b4 59.Rh6 b3 60.g6 Tf5! 0-1

Esta partida fue jugada en el Torneo Internacional Palma de Mallorca de 1966 (época en la que Tigran Petrosian era campeón del mundo) y se lo adjudicó un excampeón del mundo, Mikhail Tal, con 12 puntos seguido de Pomar Arturo con 11, Portisch Lajos 10, Ikvok 9,5 – Matanovic 9. El organizador del torneo Torán quedó ubicado 13º con 5,5 puntos, y quien comenta la partida cerró la tabla en la posición 16º con 4,5.

Lajos Portisch era un jugador húngaro muy fuerte, para tener una idea, en el match del siglo, que se jugaría 4 años después de esta partida, y que la Unión Soviética enfrentaría al Resto del mundo en un match a 4 rondas formando cada equipo con diez jugadores y dos suplentes, al húngaro le tocó jugar en el 3º tablero detrás de Larsen y Fisher.

Evidentemente Portisch debe haber quedado muy perturbado luego de tener el juego en su poder y ver como se le iba de las manos. En ese momento crítico, tan bien narrado por el comentarista, en el que Portisch debe hacer la jugada secreta, y tiene que tomar decisiones trascendentes para el curso de la partida, yo creo que el tipo debe haber estado muy fastidiado pensando tal vez, que en lugar de hxg5 en la jugada 32 hubiera sido mejor Txg5+, o en la jugada 37, en lugar de Af6 tal vez era mejor Txa7. Me parece que cualquiera sufre ese golpe psicológico al cometer un error, o equivocar el plan, luego de tener el juego en una posición favorable. Me gustaría saber qué opinan de esto, y si les ha sucedido.
Un saludo a todos
hugo De Simone
Publicado: 2009-10-17 01:23:38
Estimado Sergio, me parece muy interesante en primer lugar el planteo. No conocía la partida pese a que llevo minucioso registro de los eventos que jugó Petrosian por ser mi admirado ajedrecista. Intento ponerme en la piel de Lajos Portisch al momento de sellar la secreta. Me inclino a pensar que se "derrumbó" animicamente. A mi me hubiese pasado eso. Claro son grandes maestros, pero seres humanos falibles y emocionales. Es raro encontrar partidas donde el húngaro juegue a tablas. Generalmente jugaba india de rey contra peón dama. Acá es una nimzoindia y queda el centro tipo Tarrasch con peon móvil. Es una apertura muy compleja e inestable para mi. Don Arturo sabía que perdía en la primera línea que se analiza y por eso ofrece tablas. Muy bueno todo el artículo.
hugo De Simone
Publicado: 2009-10-18 00:58:19
Evidentemente la jugada correcta es 46.Tb7 y tablas. Cuando Portisch juega 46 Tf5 y entra en el torbellino se encuentra con 51....Tb5 de Pomar que es letal y mucho mejor que a2. El costo del riesgo se paga. Portisch sin duda contempla como se diluye la ventaja y como debió haber jugado (seguro que el arrepentimiento en su mente le jugó en contra). Ahora convengamos que Pomar jugó una partida excelente muy justa, máxime tras quedar inferior y aprovechar el error del húngaro. La volví a pasar porque está muy buena. Me queda la duda de saber si se podían obviar los giros del caballo negro en la apertura. Parece que no hay nada mejor que defenderse así. Si alguien ve algo mejor lo escucho con atención.
|<<Primera   <Anterior [0]  Siguiente>  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | zeriscoffee, café de especialidad
Setlogo, regalo promocional y merchandising
[Tiempo 0.066124][Cac 5450261 / SQL 859254]