|
| Foros/ayuda |
| ENSAYO Y ERROR.
|
| Foros :: Sala de Análisis :: ENSAYO Y ERROR.
|
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Hugo A. De Simone |
 Publicado: 2010-02-03 22:23:57
[Event ""]
[Site "ajedrezmail.org"]
[Date "2009-11-16"]
[White "Hugo A. De Simone"]
[Black "Conde7"]
[Result "1/2-1/2"]
1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 d5 4.Cc3 Ae7 5.g3 0–0. Una posición típica de la apertura catalana denominada por Y. Neustadt, "gambito de dama catalán”, La línea más genérica del “sistema catalán” que incluye las salidas vía 1.Cf3 o 1.c4 al inicio. Tartakower puso en práctica por primera vez esta idea en el torneo de Barcelona 1929 (sacar en el gambito de dama, el alfil rey por fianchetto dando origen a la denominación de la apertura.) 6.cxd5 exd5 7.Ag2 c6 8.0–0 Af5 9.Ch4 Ae6 10.Dc2 Te8 11.Cf5 Af8 12.Af4 Ch5, con lo cual el negro equilibra totalmente. Lo normal para el blanco es retirar el alfil a e3 y la partida sigue curso sin demasiadas ambiciones. Una vieja partida de Portisch inspiró mi confianza para jugar Ad2!? y si Df6, entregar el peón dama a cambio de varios tiempos de desarrollo. Ocurre que la confianza mata al hombre. 13.Ad2!? Df6 14.Ch4 Dxd4 15.Cf3 Dc4. En la partida mencionada, Larsen con negras retiró la dama vía f6, tuvo serios problemas y perdió [15...Df6 16.e4 Cd7 17.exd5 Axd5 18.Cg5 g6 19.Cxd5 cxd5 20.Axd5, etc.] pero acá el negro cambió el libreto jugando15.. Dc4!!. Ciertamente se retrasa en el desarrollo pero empiezo a contemplar con estupor que no tengo ninguna compensación excepto tiempo.16.b3 Dc5 17.b4 Dd6. Efectivamente la dama no tiene paz por ahora, pero no existe reproche alguno 18.Cg5 Cf6. Es muy difícil tomar la decisión pero acontece que si el blanco no logra jugar e4 rápido y sin sobresaltos la lucha será estéril. El alfil negro ubicado en e6 obstruye todas las agresiones centrales del blanco y encima no solo Ag4 es molesta sino que Ah6 es una amenaza latente para cambiar el alfil “catalán”. Se impone entonces el mal menor 19.Cxe6 fxe6. Yo hubiera jugado lo mismo con negras. La masa de peones amenaza llevarse todo por delante. No obstante Dxe6 debió considerarse porque la dama negra sigue mal ubicada y, si el blanco tiene tema a explotar es justamente éste. 20.Tab1 Cbd7 21.Tfd1 b5. Creo modestamente que b5 no tiene nada de malo, en cierne se halla a5 como imparable. Pero, tal vez hubiera sido mejor Dc7 que previene todos los dolores de cabeza. El blanco tiene una sola oportunidad y no hay que dejarla escapar. 22.e4 ! a5 23.bxa5 Ce5 24.Af4 y las piezas blancas saltan armónicamente!. Ahora hay muchos temas tácticos de cuidado... Txa5 25.Ce2 !.. la necesidad es hereje y las jugadas buenas se encuentran en los peores momentos . Luego de la retirada del caballo el centro de peones negro va a volar por el aire... Ta4 26.Axe5 Dxe5 y la dama negra logra salir de todas las estocadas. 27.Dxc6 Taa8 28.Dxb5 ...y el poderoso centro desapareció... Cxe4 29.f4 Dc7 30.Axe4 ....El alfil catalán completa la tarea,.. dxe4 31.Tbc1 Da7+ 32.Rf1 Dxa2 33.Dc4 garantizando la igualdad.Dxc4 34.Txc4 e5 35.Txe4 exf4 36.Txe8 Txe8 37.Cxf4 g5 38.Ce2 Rg7 39.Td5 ½–½
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2010-02-04 02:54:55
Es mi opinión, que no necesariamente debe ser la correcta. Pero es lo que veo. Me gustaría que alguno mas diga lo que piensa de estos análisis, así tratamos de aprender un poco mas entre todos.
Saludos a todos
|
|
Hugo A. De Simone |
Publicado: 2010-02-04 13:27:16
Yendo a la autoposia de la partida te digo 3 cosas 1. Si afirmativo falló el plan de Ad2 por completo, evidentemente no da más que disgustos. Rescato solamente la muy buena ubicación de las piezas blancas y el precario desarrollo negro. La dama mal ubicada toda la partida y el alfil rey de espectador en f8. Es como jugar con una pieza menos. Creo que ambas cosas me permitieron sobrevivir. 2. b4 tal vez no sea la mejor por lo que vos apuntas. Yo vi que tenía a4 enseguida y me barre porque no me puedo sostenerme en el centro, pero evidentemente deja el agujero y permite e4. En ese momento lo que yo analicé es que tras b5 y a5 no puedo apuntalar el peón caballo dama y rapidamente tiene c5 para quitarse la debilidad. (son los fantasmas que se ven cuando uno está mal). De todos modos ,yo aclaré que me parecía mejor Dc7 y si Af4 Ad6!.
3. Indudablemnte e4 es el golpe que analicé largamente y si d4 del negro, e5! y el negro efectivamente está mejor pero entra en complicaciones innecesarias. El río revuelto me beneficia por estar inferior. Yo justamente necesito complicar. Finalmente creo que Ce5 ciertamente permite la clavada, pero ya no se si tiene algo mejor, quiere jugar Cc4. Tal vez, digo humildemente haya un problema de orden en las jugadas del negro. La posición es muy compleja y rica en temas, hay un montón de golpes tácticos. Después que se simplificó todo, pensé incluso que a lo mejor sobrevaloré la posición del negro. El ajedrez tiene esa maravillosa propiedad de volvernos locos. Hay posiciones en el decir de Petrosian, que son problemáticas, porque nadie puede encontrar el misterio. Antaño los equipos de analistas estudiaban noches enteras y ala mañana volvía al tablero y la variante que daba había desaparecido. Cosas de locos no?. Gracias Sergio por dedeicar tu tiempo!!. Fuiste muy gentil en analizar la partida. Si ves algo mas , soy todo oidos.!! |
|
Andrés142857 |
Publicado: 2010-02-04 17:03:50
Lamentablemente he tenido una semana complicada, por lo que la falta de tiempo me ha impedido ver la partida propuesta. Sin embargo, quiero rescatar la valentía de Hugo al exponer su juego para ser desmenuzado por nosotros.
Comparto la apreciación respecto del juego del señor Conde7, quien presenta una solidez excepcional en su juego que yo he debido sufrir. Este fin de semana seguramente tenga algo más de tiempo, por lo que me comprometo a ver la partida con detenimiento. No les aseguro ningún aporte, ya que no creo tener el nivel necesario, pero al menos les daré algún comentario.
Un abrazo cordial a todos.
|
|
Hugo A. De Simone |
Publicado: 2010-02-04 17:12:56 |
|
Andrés142857 |
Publicado: 2010-02-06 18:46:02
Tal como prometí, voy a dejar un pequeño aporte dentro de mis modestas posibilidades. Recuerden que no soy un buen jugador.
Una jugada que me llamó la atención es 25... Ta4. Creo francamente, que la entrega de un tiempo (que es lo que termina sucediendo) origina la pérdida de la supremacía negra en el flanco de dama. Creo que las negras debían seguir con el plan de ataque en el flanco con 25... Tea8. Esto permitiría posteriormente Ta4, manteniendo seguro al peón c6 (y con ello también al de b5), consiguiendo de esta forma la supremacía en el centro y el flanco de dama por parte del negro, lo que seguramente le llevaría a la victoria.
Un abrazo a todos. |
|
Hugo A. De Simone |
Publicado: 2010-02-06 20:57:03
Visto desde afuera, en forma objetiva se ve el tablero de esa forma. Seguramente
se pueden sacar muchas enseñanzas y conclusiones porque , insisto, es una posición muy compleja, con muchos lances y temas. Gracias, me encanta analizar con ustedes!!. |
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
