|
| Foros/ayuda |
| MURALLA CHINA.
|
| Foros :: Sala de Análisis :: MURALLA CHINA.
|
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Hugo A. De Simone |
 Publicado: 2010-02-21 16:42:24
muy peligroso. Petrosian con negra elige una suerte de "defensa Robastch." En realidad en aquellas épocas se la denominaba "defensa de fianchetto". El armenio lo deja venir al blanco, se "enroca a pulso", establece una barrera defensiva de peones apoyados por artillería y contragolpea en el momento justo. Unzicker comete una imprecisión que no llega a ser error 20.Cg6 y Tigran le salta a la garganta 20....Dc2 y 23....c5!. Finalmente entra en un final de torres sencillamente artístico. El alemán desecha la defensa pasiva pero eficaz 63.Tc1 + y anota 63. Kf4 y la posición se derrumba definitivamente. Es, sin duda una partida muy larga y compleja pero vale la pena revivirla.
[Event "Olympiad"]
[Site "Varna (Bulgaria)"]
[Date "1962.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "?"]
[Result "0-1"]
[White "Wolfgang Unzicker"]
[Black "Petrosian"]
[ECO "B06"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "144"]
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Nc3 Nd7 5. Bc4 Nb6 6. Bb3 c6
7. a4 a5 8. O-O e6 9. Be3 Ne7 10. Qd2 h6 11. Ne2 d5 12. Ng3
Kf8 13. Ne5 Kg8 14. c3 Nd7 15. Nxd7 Qxd7 16. Rfe1 b6 17. Bc2
Ba6 18. h4 dxe4 19. Nxe4 Nd5 20. Ng3 Qc7 21. Bb3 Rd8 22. Ne2
Qe7 23. g3 c5 24. Bxd5 Rxd5 25. Nf4 Rd6 26. Qc2 cxd4 27. cxd4
Qd7 28. Rac1 Bf6 29. Nd3 Bxd3 30. Qxd3 Kg7 31. Rc4 Rc8
32. Rxc8 Qxc8 33. Rc1 Qd7 34. Rc4 e5 35. d5 Rxd5 36. Qe4 b5
37. axb5 Rxb5 38. Ra4 Be7 39. Kh2 Bb4 40. Ra1 Qd5 41. Qc2 Bc5
42. Rd1 Bd4 43. Qd2 h5 44. Bxd4 Qxd4 45. Qxd4 exd4 46. Rxd4
Rxb2 47. Kg2 Rb6 48. Ra4 Ra6 49. Kf3 Kf6 50. Ke4 Ke6 51. f3
Ra7 52. g4 Ra6 53. Kf4 f6 54. Ke4 f5+ 55. gxf5+ gxf5+ 56. Kf4
Kf6 57. Ke3 Ke5 58. Kd3 Rd6+ 59. Ke3 Rd5 60. Rc4 Rb5 61. Ra4
Kd5 62. Ra1 Kc4 63. Kf4 Kc3 64. Kg5 Kb2 65. Re1 f4+ 66. Kxf4
a4 67. Ke4 a3 68. f4 a2 69. f5 Ka3 70. Kf4 Rb1 71. Re3+ Kb4
72. Re4+ Kc5 0-1
|
|
Hugo A. De Simone |
Publicado: 2010-02-21 17:18:04 |
|
Mchessmax |
Publicado: 2013-05-22 15:59:07
|
|
J . J |
Publicado: 2013-05-24 02:15:21
Abrazos , Maxi !! |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-06-08 17:57:49
Una partida de alta complejidad sin dudas. Recuerdo Hugo, cuando me mandaste por mail aquélla partida Karpov – Petrosian de 1975, que el armenio le entabló al flamante campeón del mundo con una facilidad inusitada, y jugando con su particular estilo restrictivo, una joya esa partida!!! Y en esta partida lo que no entiendo, supongo que es difícil entender a los genios, es el porqué de no enrocar y perder tantos tiempos con ese enroque a pulso, cuando no hay ninguna traba que se lo impida. La pregunta que me hago concretamente es ¿porqué jugó 10…h6? Hay una respuesta lógica, si enrocaba en ese momento el blanco jugaba Ah6, y parece que eso es lo que no le gustó a Tigran. Entonces prefirió hacer el enroque a pulso, la verdad que me pone a mi nervioso que este hombre jueque con tanta despreocupación, se supone que enrocarse es una parte importante dentro del desarrollo.
En cuanto al error del blanco habría que tratar de entender porqué hizo 18.h4, tal vez vio que el enroque a pulso iba lento y pergeñó algo, pero eso es lo que va a explotar Petrosian en forma magnífica. Fíijense que después de 18…dxe4 19.Cxe4 no hay casillas para el caballo, entonces sigue 19…Cd5 y no se puede hacer 20.g3 porque caería el caballo con 20…f5. Así que Hugo, yo para buscar el error iría a la jugada 18. Después de la jugada 19 del negro se nota que ya comienza a haber un dominio por parte del armenio. Y hasta parece no importarle demasiado el peón h, porque jugó 20…Dc7 y haciendo 20…De7 ese peón caía en forma inmediata. Pero con la primera opción la dama ocupa una diagonal muy importante, y si arma el trencito con el alfil que está en g7 (trasladándolo a e5 luego de …c5 y dxc5) puede haber un fuerte ataque. Y cuanto mas piezas participan mejor, entonces sigue con 21…Td8 y este parece ser el momento de mayor dominio negro, y tengamos presente que todavía no ha finalizado el enroque a pulso. Y me sigo preguntando si 22.Ce2 es o no un error, tal vez no lo sea y el error sea la jugada siguiente, ya que Petrosian con 22…De7 va decididamente por el peón h4. Entonces la pregunta que me hago es ¿no es mejor perder el peón h4? Pero la verdad es que no tengo la respuesta, porque si la dama termina en h4 sería muy peligro tanto hacer AxC (por la entrada inmediata de la torre) como permitir que el alfil negro se ubique en e5. Posiblemente el alemán haya preferido perder un peón central a arriesgarse a sufrir un ataque devastador. Entonces el alemán juega 23.g3 y ahora comienza la cosecha con 23…c5, y fíjense que ahora hacer 24.dxc5 no estaría mal para el blanco porque ya no es un peligro el alfil en e5, pero el problema es que la dama blanca está encolumnada con la torre rival y después de 24…Cb4 se sufriría una importante pérdida material. Y este es el dilema amigos, si la jugada 23 del blanco era Dc1 por ejemplo seguía 23…Dxh4 y qué hace el blanco después de …c5 que seguramente será la próxima jugada de Petrosian, sumado a numerosas amenazas sobre el pobre enroque blanco.
Otra cuestión para destacar es que el enroque a pulso comenzó en la jugada 12 y finalizó en la 30, se tomó su tiempo el hombre… y además las vueltas que dio antes de comerse el peón d4, un verdadero genio!!!!! Tanta parsimonia me pone nervioso a mi, no me quiero imaginar a los rivales que lo habrán tenido que sufrir, jaja.
La última parte de la partida también vale la pena estudiar, ya que, ¿de qué sirve tanta maestría para forzar un final con peón de mas si no lo sabemos ganar? Un final de torres que comienza en 48…Ta6, hay que ver esa posición amigos, sobretodo los que juegan torneos en vivo, Francisco, Christian, Augusto, Miguel, y seguramente muchos mas. No parece fácil ganar ese final, Petrosian muestra una gran técnica y no toma el mínimo riesgo de caer en una posición que no pueda ganar.
En fin, una partida exquisita!
Saludos
|
|
J . J |
Publicado: 2013-06-08 20:07:30
Jajajajaja ... !!
Es más fácil que entender al Gran Tigran !!!
Spassky no lo hizo en 1963 y por eso perdió !!!
Yo lo entiendo perfectamente , al igual que a Karpov !!!
A veces me he divertido mucho a rápidas jugando " a lo Petrosian " !!!
Saludos Cordiales !! |
|
J . J |
Publicado: 2013-06-08 20:33:18
;-) !!
|
|
J . J |
Publicado: 2013-06-08 20:36:01
Qué buena partida !! |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-06-08 22:19:26
¿A una de estas te referías J J?
Kasparov,Garry (2625) - Petrosian,Tigran V (2585)
Moscow Moscow (8), 04.1981
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.a3 Ab7 5.Cc3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.e3 Ae7 8.Ab5+ c6 9.Ad3 Cxc3 10.bxc3 c5 11.0–0 0–0 12.Dc2 g6 13.e4 Cc6 14.Ah6 Te8 15.Tfd1 Dc7 16.De2 Ted8 17.De3 e5 18.d5 Ca5 19.c4 Cb3 20.Ta2 f6 21.h4 Ac8 22.Tb1 Cd4 23.Cxd4 cxd4 24.Dg3 Af8 25.Ad2 Ad6 26.Tf1 Dg7 27.a4 a5 28.Tb2 Ac5 29.f4 Ad7 30.h5 Axa4 31.h6 Dc7 32.f5 g5 33.Axg5 fxg5 34.Dxg5+ Rf8 35.Df6+ Re8 36.Ta1 De7 37.De6 Td6 38.Dg8+ Df8 39.Dg3 Dxh6 40.Txa4 Dc1+ 41.Rf2 Dxb2+ 42.Rf3 Rf7 0–1
Kasparov,Garry (2630) - Petrosian,Tigran V (2585)
Interpolis Tilburg (7), 10.1981
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 Ag4 5.Axc4 e6 6.h3 Ah5 7.Cc3 a6 8.g4 Ag6 9.Ce5 Cbd7 10.Cxg6 hxg6 11.Af1 c6 12.Ag2 Dc7 13.0–0 Ae7 14.f4 Cb6 15.g5 Cfd7 16.Dg4 0–0–0 17.Tb1 Rb8 18.b4 Cd5 19.Ca4 f5 20.Dg3 Cxb4 21.Ad2 Cd5 22.Tfc1 Ra7 23.De1 Aa3 24.Tc2 Dd6 25.Tb3 De7 26.De2 Tb8 27.Dd3 Ad6 28.Cb2 Thc8 29.Cc4 Ac7 30.a4 b5 31.axb5 cxb5 32.Ta2 Rb7 33.Ab4 De8 34.Ad6 Ta8 35.Db1 Rc6 36.Tba3 bxc4 37.Txa6+ Txa6 38.Txa6+ Ab6 39.Ac5 Dd8 40.Da1 Cxc5 41.dxc5 Rxc5 42.Ta4 0–1
|
|
J . J |
Publicado: 2013-06-08 22:32:20 |
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
