Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda


Hacer mi
donación.


Así esta web
podrá seguir
funcionando.


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
Grandes Jugadores de la Historia
Foros :: Sala de Análisis :: Grandes Jugadores de la Historia
|<<Primera   <Anterior 0 10 [20]  Siguiente>  Última>>|
Autor Mensaje
Alonso Sergio
Publicado: 2010-03-22 02:26:54
Me parece que a La Sonora hay que avisarle que esto es una web de ajedrez, y que a muchos de nosotros (como queda demostrado) que nos publiquen partidas analizadas con tanto detalle es algo que nos apasiona. Por otro lado, si no me equivoco, no es la primera que se manda este Sr. Me gustaría que algún miembro del Comité de Decisiones tome nota de estos antecedentes. Es una falta de respeto hacia un jugador que se molesta en tomarse semejante trabajo que me parece inconcebible.
Por otra parte querido Manuel, simplemente debes ignorar a este atrevido, y seguir adelante con la evolución de nuestro querido juego a través de la biografía de estos grandes jugadores que fueron marcando la evolución del ajedrez a través del tiempo, y sus partidas es su mejor legado.
Un saludo a toda la web
Andrés142857
Publicado: 2010-03-22 02:42:19
Estimado colega:

Ya está el tema en manos del Comité por otro problema anterior. Sepan disculpar, pero para ser justos hay que tomarse las cosas con calma, por lo que pido un poco de paciencia.

Saludos
DarkTought
Publicado: 2010-04-25 05:49:40
6) HOWARD STAUNTON (1810 - 1874)

Nació en Abril de 1810 en Westmoreland, Inglaterra. No tuvo educación oficial y trabajó de actor en su juventud. Tenía 26 años cuando comienza a tomarse en serio su afición por el ajedrez. Dos años después se une al Old Westminster Chess Club y pierde un encuentro contra el Capitán William Evans (inventor del gambito Evans) y otro contra el alemán Aaron Alexandre.

En 1840, comienza a escribir una columna de ajedrez en New Court Gazette y es elegido Secretario del Westminster Chess Club. Ya había mejorado lo suficiente como para ganar un match a H. W. Popert, el mejor jugador londinense. Por esa época comienza su "Chess Player's Chronicle", primera revista inglesa de ajedrez de éxito. En 1842 juega varios cientos de partidas contra John Cochrane, fuerte jugador con el que mejora su nivel.

En 1843 juega un match contra Pierre de Saint-Amant, mejor jugador del momento, que pierde por -2 +3 =1. En la revancha, jugada en el Café La Regence, vence a Saint-Amant por +11 -6 =4. Staunton usa con éxito la apertura 1.c4 en el match, y ésta se empieza a conocer como apertura inglesa. A partir de ese momento se le considera el mejor jugador del mundo, ya que no aparece ningún otro jugador francés que pueda disputarle la supremacía a Staunton.

En 1844 Staunton viaja a París para jugar otro nuevo match con Saint-Amant, pero debe volver a Inglaterra al contraer una grave neumonía. En los años siguientes se impone en varios encuentros a Tuckett, Horwitz y Harrwitz y es derrotado por Von der Lasa.

En 1847 y 1849 escribe sus famosos libros "The Chess-Player's Handbook" y "The Chess-Player's Companion". Ese año comienza a anunciar en Illustrated London News un juego de piezas diseñadas por Nathaniel Cook que pasan a la historia llevando su nombre.

En 1851 Staunton organiza en Londres el que se conoce como primer Torneo Internacional de Ajedrez con 16 jugadores durante la Gran Exposición de Arte e Industria. El torneo fue ganado por Adolf Anderssen, quien le elimina en la tercera ronda por 4 a 1. También fue derrotado por su alumno Elijah Williams. Aunque era evidente que sus mejores días como jugador ya habían pasado, todavía se cobra la revancha contra Williams y derrota a Karl Jaenisch el año siguiente. Intenta la revancha contra Anderssen, pero las obligaciones de éste no permiten el encuentro. Ese año, pierde otro match contra Von der Lasa y publica un libro sobre el Torneo de Londres 1851, "The Chess Tournament".

En 1858, Paul Morphy, de viaje por Europa le reta a un match, pero Staunton lo rehúye varias veces, escudándose en su trabajo sobre sus publicaciones de Shakespeare. Ese año participa en el Torneo Internacional de Birmingham derrotando a Hughes y siendo eliminado por Johann Löwenthal.

En 1860 publica el libro "Chess Praxis" con algunas partidas dedicadas a Morphy. En 1865 publica "Great Schools of England" y ese mismo año edita la revista de ajedrez "The Chess World".

El 22 de junio de 1874, mientras trabajaba en un nuevo libro de ajedrez, sufre un ataque al corazón y muere a los 64 años. El libro fue publicado dos años después con el título "Chess: Theory and Practice".




Howard Staunton – H. W. Popert
Londres, 1840

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Ac4 Ab4+

Por supuesto, son mejores 4...Ac5 y 4...Cf6. Se debe considerar que en aquella época aún no se encontraban bien desarrollados los sistemas de aperturas.

5.c3!

Más débil es 5.Ad2? por la respuesta 5...Ac5 y al blanco se le dificulta la recuperación del peón y el juego en el centro.

5...dxc3 6.bxc3 Aa5

En caso de 6...Ac5? el negro pierde un peón y el enroque luego de 7.Axf7+ Rxf7 8.Dd5+

7.e5

Con el fin de impedir el normal desarrollo del Caballo a f6. En caso de 7.0–0 d6 8.Db3 De7 9.e5 Cxe5 [9...dxe5? es un error, ya que permite el rápido desarrollo del blanco: 10.Aa3 Df6 11.Cbd2 Cge7 12.Ce4 Df4 13.Cfg5 0–0 14.g3 Df5 15.Tad1 con enorme ventaja blanca, debido a la ventaja de desarrollo y la posición y coordinación de todas sus piezas.] 10.Cxe5 Dxe5 [10...dxe5?? pierde una pieza luego de 11.Db5+] 11.Axf7+ Rf8 [de lo contrario cae el Cg8] 12.Ab2 [o también 12.Ae3 con idea de 13.Ad4] 12...Df5 [en caso de 12...Ab6? 13.Te1 (amenazando 14.Ad2 y obligando al negro a elegir entre perder la Dama y el mate en e8) 13...Df6 14.Ac4 y el blanco tiene ventaja por su mejor ubicación de piezas, ventaja de desarrollo y la dificultad del negro de entregar a su Rey un buen refugio) 13.Ac4 Cf6 14.Ca3 y dada la mala situación del Rey negro y la dificultad de poner en juego la Th8, el juego blanco es más sencillo y tiene mejores chances en las complicaciones del medio juego.]

7...d6?

Demasiado tímido. Era mejor golpear de inmediato en el centro y cortar la presión blanca a lo largo de la diagonal a2-g8 mediante: 7...d5! 8.exd6 [8.Dxd5? Dxd5 9.Axd5 Cge7 10.Ae4 0–0 11.0–0 Te8 12.Ab2 Cg6 13.Axc6 bxc6 14.Cbd2 Cxe5 15.Cxe5 Txe5 16.Cc4 Tc5 17.Cxa5 Txa5 con ventaja negra] 8...Dxd6 9.Db3 Dg6 [a) 9...Ae6 10.Cbd2 0–0–0 11.0–0 Cf6 (11...Axc4 12.Cxc4 Dd5 13.Af4 Cge7 la igualdad es evidente. El blanco aprovecha las líneas abiertas derivadas del peón de menos en el flanco de Dama para presionar el enroque negro.) 12.Cg5 Ce5 13.Axe6+ fxe6 14.Cxe6 Td7 15.Tb1 Ab6 16.Cd4 El negro tiene una mejor coordinación de piezas; b) 9...De7+ 10.Ae3 Cf6 11.0–0 0–0 12.Cbd2 Ab6 13.Tae1 Dd6 se acerca el medio juego y es difícil decir quién tiene las mejores perspectivas, sin embargo, el blanco deberá desarrollar un buen juego para justificar el peón de menos.] 10.0–0 Cge7 11.Te1 0–0 12.Ag5 Ah3 13.Af1 [13.gxh3? h6] 13...Ae6 14.Ac4 Axc4 15.Dxc4 Tfe8 16.Cbd2 Cf5 y el blanco no tiene nada en limpio por el peón.

8.Db3

Aumentando la presión sobre f7.

8...De7

También era una buena opción 8...Ae6 9.Axe6 fxe6 10.Cg5 [a) La jugada 10.Dxe6+ solo sirve para acelerar el desarrollo negro: 10...De7 11.Dxe7+ Cgxe7 12.exd6 cxd6 13.0–0 0–0; b) También es débil 10.exd6 cxd6 11.Cg5 Dd7 12.Cxe6 d5 13.Rd1! Cge7 14.Te1 (14.Cxg7+?? Rf7 15.Ah6 Dd6 y el blanco pierde una pieza) 14...Rf7! 15.Dc2 Ab6 16.f4 g6 17.Cg5+ Rg7 18.De2 d4! con ventaja del negro.] 10...Dd7 11.Cxe6 Cxe5 12.0–0 [12.Dxb7 Dc6 13.Cxg7+ Rd7 14.Dxc6+ Cxc6 y el negro tiene un peón menos, pero a su vez el blanco tiene un peón muy débil en c3. El final será complicado, pero se aprecia una tendencia tablífera.] 12...Ab6 13.Af4 [impidiendo 13...d5, ya que seguiría 14.Axe5 Dxe6 15.Axg7] La iniciativa del blanco parece compensar el peón de menos.

9.0–0!

Entregando el peón.

9...dxe5?

Abriendo la diagonal a3-f8. Mucho mejor era tomar con el Caballo: 9...Cxe5 10.Cxe5 Dxe5 [10...dxe5?? pierde una pieza luego de 11.Da4+] 11.Axf7+ Rf8 llegando a la misma variante comentada en la jugada 7 del blanco [7.O-O].

10.Aa3 Df6 11.Cbd2 Af5??

Esta jugada causa serios problemas. Mejor era 11...Cge7 12.Ce4 Df4 llegando, una vez más, a una de las variantes comentadas en la jugada 7 del blanco.

12.Axf7+! Dxf7 13.Dxb7 Td8

Es equivalente 13...Tb8 14.Dxc6+ Ad7 15.Da6 Axc3 16.Tab1 con notable ventaja blanca.

14.Dxc6+ Ad7

No se resuelven los problemas con 14...Dd7 15.Dc5 [amenazando mate en f8] 15...Ce7 16.Dxa5 y el blanco queda con una pieza más.

15.Dc5 Ab6 16.Dxe5+ Ce7 17.Tae1 c5 18.Ce4

Por supuesto, es posible jugar la sencilla 18.Axc5 Axc5 19.Dxc5.

18...Ac6

Ya resulta difícil recomendar algo.

19.Cfg5

El negro, con justa razón, decidió abandonar. Luego de 19.Cfg5 Dg6 [se debe vigilar e7, porque de lo contrario el blanco seguiría Cd6 y De7#] 20.Ce6 Td5 21.Db8+ [21.Cd6+?? Txd6 (con amenaza de mate en g2. No es bueno 21...Rd7?? 22.Cxc5+ Rc7 23.Ca6+ Rd8 24.Dxe7#) 22.Cxg7+ (con amenaza de mate en e7) 22...Rd8 23.Dxe7+ Rc8 24.g3 Td7 25.De6 ¡con igualdad de oportunidades!] 21...Rf7 22.Dxh8 la desventaja material es demasiada.

1–0
Jaume
Publicado: 2010-04-26 21:12:32
Hola Hugo, te adjunto otra partida de Polerio vs. Lorenzo. Típica partida de la época:

Polerio - Lorenzo 1570

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Qe7 5. O-O d6 6. d4 Bb6 7. Bg5 Nf6 8. a4
a6 9. Bd5 Nb8 10. Nbd2 c6 11. Ba2 Bg4 12. Qb3 Ba7 13. Qd1 g6 14. dxe5 dxe5 15.
Bxf7+ Kd8 16. Nxe5 Qxe5 17. Bxf6+ Kc8 18. Qxg4+ Nd7 19. Bxh8 Qxh8 20. Be6 Qe8
21. Nc4 Kc7 22. Qf4+ Kd8 23. Qd6 Bb8 24. Qxd7+ Qxd7 25. Bxd7 Kxd7 26. Nb6+ Kd6
27. Nxa8 Ba7 28. Rfd1+ Kc5 29. Rd4 a5 30. Rad1 b5 31. b4+ axb4 32. cxb4# 1-0

|<<Primera   <Anterior 0 10 [20]  Siguiente>  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | zeriscoffee, café de especialidad
Setlogo, regalo promocional y merchandising
[Tiempo 0.059114][Cac 89001033 / SQL 16386999]