Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda


Hacer mi
donación.


Así esta web
podrá seguir
funcionando.


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
Acerca de Robert Huebner
Foros :: Sala de Análisis :: Acerca de Robert Huebner
|<<Primera   <Anterior [0]  Siguiente>  Última>>|
Autor Mensaje
Jaume
Publicado: 2010-04-14 16:35:18
A raiz de los últimos comentarios acerca de siciliana cité un jugador alemán por el que siempre he sentido una admiración especial: Robert Huebner. Participo en tres torneos de candidatos, 1971, 1980 y 1983. Jugador de una depurada técnica posicional es también un gran analista, profundo y meticuloso. A su vez gran egiptólogo, es reconocidonternacionalmente por su trabajo y análisis de pápiros. Desde mediados de los 90 su participación internacional bajó mucho precisamente para dedicarse a su profesión. No obstante, a sus 62 años sigue manteniendo un ELO de 2610. Quisiera aquí ofrecer una partida memorable que disputó con Kasparov en el torneo de Dortmund de 1992. Es para sentarse y disfrutar por su extrema belleza y complejidad. Lo dicho, que la disfrutéis.

[Event "Dortmund"]
[Site "Dortmund"]
[Date "1992.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "6"]
[Result "1-0"]
[White "Robert Huebner"]
[Black "Garry Kasparov"]
[ECO "E69"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "99"]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 O-O 5.Nc3 d6 6.Nf3 Nbd7 7.O-O
e5 8.e4 c6 9.h3 Qb6 10.c5 dxc5 11.dxe5 Ne8 12.Na4 Qa6 13.Bg5
b5 14.Nc3 Nc7 15.Be7 Re8 16.Bd6 Ne6 17.a4 b4 18.Ne2 Qa5 19.Nd2
Ba6 20.f4 c4 21.Kh2 Rad8 22.Qc2 Nb6 23.Rfd1 Bf8 24.Nf3 c3
25.Ned4 Nxd4 26.Nxd4 cxb2 27.Qxb2 Nc4 28.Qb3 Qb6 29.a5 Qb7
30.Bxf8 Kxf8 31.e6 c5 32.e5 Qc7 33.exf7 Qxf7 34.Nc6 Rxd1
35.Rxd1 Nxe5 36.Bd5 Bc4 37.Qc2 Ng4+ 38.hxg4 Re2+ 39.Qxe2 Bxe2
40.Bxf7 Bxd1 41.Bc4 b3 42.Nxa7 b2 43.Ba2 Be2 44.Kg2 Bd3 45.Kf3
Ke7 46.Ke3 b1=Q 47.Bxb1 Bxb1 48.Nb5 Kd7 49.a6 Kc6 50.f5 1-0
Hugo A. De Simone
Publicado: 2010-04-16 00:15:04
GRACIAS JAUME!, La partida que presenta el amigo es de capa y espada. Yo reconozco que no me siento cómodo en estas aperturas que se presentan. Tanto la siciliana que vimos extensamente y ahora esta india de rey variante del contra-fianchetto. Ciertamente existe la estrategia en ambas, pero son tácticas por excelencia. Golpe tras golpe, temas tácticos por todos lados. No hay un mínimum de solidez posicional. Los reyes semi desnudos, las estructuras de peones no existen y hay tanto espacio en el tablero libre, que las piezas se hacen festín de lances.
Ora bien, son partidas muy agradables a la vista, muy bellas, eso es indiscutible.
Las jugadas de Huebner las puedo llegar a comprender, las de Kasparov nunca las entendí. Me quedo con Petrosian, Karpov, Capablanca, Nimzowitch.
Pero puedo divertirme mucho viendo estas partidas!
En la partida presente, la maniobra de Huebner 13.Ag5, 15 Ae7, 16 Ad6 es exquisita . Me parece que un poco facilitada por el negro. 12...Da6, a mi no me gusta si bien es Kasparov el que juega. Creo que era mejor12... Dd8 seguido de Cf7 para bloquear al peón móvil blanco que arma el alboroto en la retaguardia negra. Obviamente 12... Dc7 no sirve por 13. Af4.
El final es una obra magnífica del alemán. realmente le gana un final muy complejo, yo diría de problema.
Gracias, Jaume la he disfrutado mucho!
Jaume
Publicado: 2010-04-16 14:33:46
Hola Hugo. En el libro del torneo Huebner dedicó a esta partida con Kasparov un análisis de nueve páginas, imagínate la complicación. La variante de contrafianchetto en la india de rey que aquí se utiliza, es una línea con mucha teoría. La posibilidad de jugar 12. …, Dd8 por 12. …, Da6 tropieza con 12. Cxc5 con ventaja blanca. Las mejores alternativas son 12. …, Db5 o 12. …, Db4.

No obstante, hay dos momentos críticos en la partida, el primero es en la jugada 35. …, Txd1+ ya que a partir de esta las blancas adquieren ventaja. Parece más adecuado para los fines negros:

34. …, Cxe5!; 35. Dxf7+, Cxf7; 36. Cxd8, Txd8 (inferior es Cxd8; 37. Td7, Ab5; 38. Txa7 con ventaja); 37. Txd8+, Cxd8 =

Pero donde Kasparov yerra definitivamente (es tranquilizador ver que también yerra) es en:

37. …, Cg4+?, ya que después de 38. hxg4 la posición, como Huebner demuestra con su juego, está perdida. La alternativa era:

37. …, Cxc6; 38. Dxc4, Dc7 (no Cxa5??; 39. Dxc5+, De7; 40. Dd4 con clara ventaja blanca) 39. Dxc5+, De7; 40. Dc1, Td8; 41. Te1 con ventaja blanca, pero aun hay que jugar…

En fin un juego de alta complejidad. Gracias por tu comentario.
Hugo A. De Simone
Publicado: 2010-04-16 17:23:29
Gracias a Vos!!, por tu tiempo. Donde yo dije Dd8, coresponde efectivamente Cxc5
es mejor Db4 evidentemente. No obstante coincidimos en que es mala Da6.
Claro que hay mucha teoría y seguramente está todo muy analizado. a primera vista me surgió Dd8 porque vi que Da6 abandona las casillas negras y es justamente por donde entra el alfil de Huebner.
Como bien dices es un gran consuelo ver que los GM se equivocan!!!
Un abrazo
Hugo A. De Simone
Publicado: 2010-04-16 17:59:14
Dejo esta frase irónica y sabia "Aquellos que dicen entender al Ajedrez, no entienden nada” (Robert Hubner).
|<<Primera   <Anterior [0]  Siguiente>  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | zeriscoffee, café de especialidad
Setlogo, regalo promocional y merchandising
[Tiempo 0.059338][Cac 88922136 / SQL 16364862]