|
| Foros/ayuda |
| APERTURAS Y PLANES
|
| Foros :: Sala de Análisis :: APERTURAS Y PLANES
|
| |<<Primera <Anterior 270 280 290 300 [310] 320 330 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Hugo Andrés De Simone |
 Publicado: 2014-06-23 01:22:37 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-06-23 02:12:43
Eso estaría resuelto, la otra cuestión que acabo recién de resolver es la jugada 35...f6 que para Fritz es mala y da ventaja a las blancas, pero con 35...f5 el programa da igualdad.
Al jugar las negras 35...f5 se produce esta continuación, que puede ser forzada. Si el blanco juega 36.Te2 se puede seguir con 36...Dc1+ 37.Rh2 Dc4 cubriendo el avance del peón a, y el peón en f5 impide que la dama vaya a e4 y penetre junto con la torre en la 7º y 8º filas ganando la partida... Ese era el problema con 35...f6.
Entonces fijate como sigue la combinación
35... f5 36. Re2 Qc1+ 37. Kh2 Qc4 38. Re6 a2 39. Rxg6+ Bg7 40. Qe3 a1=Q 41. Qe6+ Kh8 42. Rg5 (ahora se entiende porqué retiró el rey a h2 y no a g2, el blanco no puede dar ningún jaque) 42...Qh1+ 43. Kxh1 Qf1+ y es tablas por jaque perpetuo.
La potencia del programa marca sutilezas en la posición que para nosotros es muy difícil advertir...
Entonces debido a todo eso para Fritz si el negro juega 35...f5 lo mejor es 36.De2 y se puede seguir así: 36...Dxe2 37.Tx2 f4 38.gxf4 Rf7 y esto es tablas.
Fijate que la torre en la columna a ganaba y en la 2º fila es tablas.
Reconozco que esos detalles a mi me exceden por completo, jajajaj
Saludos!!! |
|
carrevi |
Publicado: 2014-06-23 03:15:24
Felicidades muchachos o jóvenes que fueron.
|
|
J . J |
Publicado: 2014-06-23 12:19:47 |
|
hublan |
Publicado: 2015-06-26 02:03:23
http://ajedrezmail.org/foros_mensajes.php?id_tema=5069 (2do mensaje, partida 190546)
con la Def Indobenoni, que la teoría considera como semiabierta (¿o semicerrada?).
Si alguien desea aportar comentarios, puede copiarla aquí; descartando algunas cuestiones extraajedrecísticas que se dieron en la misma.
Reconociendo la excelente labor de Hugo Andrés De Simone en este hilo, copio para los nuevos colegas (o para aquello que no han seguido todos los mensajes) las direcciones de lo publicado hasta el momento con fecha y hora entre paréntesis:
http://ajedrezmail.org/foros_mensajes.php?id_tema=2894 (2010-07-22 18:13:49)
http://ajedrezmail.org/foros_mensajes.php?id_tema=2894&pag_mensajes=40 (2010-08-09 03:01:13)
http://ajedrezmail.org/foros_mensajes.php?id_tema=2894&pag_mensajes=60 (2010-08-28 19:26:56 y 2010-09-02 05:14:48)
http://ajedrezmail.org/foros_mensajes.php?id_tema=2894&pag_mensajes=160 (2011-02-23 18:01:38)
http://ajedrezmail.org/foros_mensajes.php?id_tema=2894&pag_mensajes=200 (2011-06-15 17:40:49)
http://ajedrezmail.org/foros_mensajes.php?id_tema=2894&pag_mensajes=230 (2013-04-01 01:17:01)
He resumido (!) esta lista de referencias, ya que hay mucho material útil; tratando de citar lo que puede servir para categorizar la apertura/defensa empleada.
¡Muy cordiales saludos!
Hugo Blanco
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2015-06-26 14:06:14 |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2016-10-14 18:55:40
Creo que es la pregunta más frecuente que me han hecho al entrenar jugadores?
Bueno, la respuesta la tienen los grandes maestros que han compartido su sabiduría con nosotros.
En su libro Ajedrez en la cumbre, Tigran Petrosian nos confiesa todas sus dudas cuando era un jugador joven que empezaba a enfrentar a rivales de fuste. Al subir su nivel de juego se trasladó de Armenia a Moscú para jugar el campeonato soviético. ¿Que jugar?, ¿ Cómo enfrentar a los grandes sin hacer un papelón?.
Su maestro de la infancia, Ebralidze, le había enseñado la variante del cambio del gambito de dama. Ciertamente es una línea que no otorga ninguna ventaja al blanco, pero en contrapartida, elimina un cúmulo de variantes para estudiar y que hacen imposible conocer en su totalidad. Y siempre el orden de partida es 1.d4 d5, 2.Cf3.
Evita todos los contra gambitos y tretas del negro (Budapest, Albín entre otros.), es decir ya eliminamos un árbol importante de líneas.
2…e3, 3.Cc3 Cf6. 4.cxd… Con ésta jugada evitamos la aceptación diferida del gambito, las defensas Tarrasch, Lasker y Cambridge Springs, nos queda solo la defensa Ragozín 4…Ab4.
Hemos acotado y ceñido el estudio lo cual no es poca cosa. Ahora, debemos llevar al rival al juego que nosotros deseamos, algo tan difícil de lograr. En palabras de Tigran “Llevar a mi rival al patio donde yo jugaba de niño y me crié..”. En oportunidad del match con Spassky, éste último le jugó con blancas el mentado ataque Torre que Tigran jugaba con asiduidad y él se sintió muy a gusto en su terreno.
Con estos ejemplos deseo transmitir que lo importante es en primer lugar sentirse cómodo aunque no sepamos de memoria las jugadas teóricas. En segundo lugar, tener la sensación que nosotros tenemos el timón y llevamos al rival a nuestro juego y no al revés.
No fatigar nuestra mente con extensos análisis sino emplazar correctamente piezas y peones de manera ágil y posicional. Dejar el cálculo minucioso para los momentos críticos de la partida y no para la apertura.
Petrosian insiste, “yo debía enfrentarme con los grandes maestros soviéticos siendo un provinciano arribado a Moscú. Comencé a revisar viejas recetas y en oportunidad de jugar con el maestro Víctor Liublinsky puse en práctica mi estudio casero. La partida finalizó en vitoria, pero luego tuve que enfrentar al maestro Bannik, el cual había estudiado la partida con Liublinsky y jugó corrigiendo el error conforme yo lo había descubierto. La partida con Bannik demostró que las esperanzas del blanco no solo se cifran en el ataque al enroque y pude ganar en el flanco dama.”
Es decir que sobre la marcha, Tigran debió cambiar su estrategia ante el juego de Bannik y , sin existir teoría sobre el tema impuso su mejor emplazamiento de piezas en el ala dama.
[Event "USSR Championship"]
[Site "Moscow URS"]
[Date "1949.11.19"]
[EventDate "1949.??.??"]
[Round "19"]
[Result "1-0"]
[White "Tigran Vartanovich Petrosian"]
[Black "Victor Liublinsky"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "51"]
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bg5 c5 4. e3 Be7 5. Nbd2 d5 6. c3 Nbd7
7. Bd3 O-O 8. Ne5 Nxe5 9. dxe5 Nd7 10. Bf4 f5 11. h4 c4
12. Bc2 b5 13. Nf3 Nc5 14. g4 b4 15. gxf5 exf5 16. Ng5 g6
17. h5 Nd3+ 18. Bxd3 cxd3 19. hxg6 hxg6 20. Qxd3 bxc3 21. bxc3
Bxg5 22. Bxg5 Qa5 23. Bf6 Re8 24. Qd4 Kf7 25. e6+ Rxe6 26. Bd8
1-0
[Event "Soviet Union"]
[Site "Soviet Union"]
[Round "?"]
[Date "1951.??.??"]
[White "Petrosian, Tigran V"]
[Black "Bannik, Anatolij"]
[Result "1-0"]
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.Bg5 c5 4.e3 Be7 5.Nbd2 d5 6.c3 Nbd7 7.Bd3 O-O 8.Ne5 Nxe5 9.dxe5 Nd7 10.Bf4 f5 11.h4 c4 12.Bc2 Nc5 13.Nf3 Bd7 14.Nd4 Qb6 15.Bg5 Rf7 16.Bxe7 Rxe7 17.Qb1 Ba4 18.b3 cxb3 19.axb3 Bd7 20.f4 Rc8 21.Kd2 a6 22.g4 Ne4+ 23.Bxe4 fxe4 24.Qa2 Qc7 25.Rhc1 Bb5 26.Qa5 Qd7 27.Qb4 Bd3 28.Rg1 Qe8 29.Rac1 Kh8 30.h5 Qd7 31.Rh1 h6 32.Rh2 Ree8 33.Rg1 Qe7 34.Qd6 Qxd6 35.exd6 Rcd8 36.g5 e5 37.fxe5 Rxe5 38.gxh6 gxh6 39.Rg6 Rg5 40.Rxh6+ Kg7 41.Re6 1-0
|
|
carrevi |
Publicado: 2016-10-22 15:18:16
Aun recuerdo aquella Italiana, desarrollada sin conocimiento teórico y con mucho cuidado del autodidacta, demoré 5 minutos en la apertura y 40 minutos en conseguir el triunfo. Fueron los cinco minutos mas emocionantes de mi vida ajedrecista, largo tiempo para tres jugadas, corto tiempo para tratar de hacer bien las cosas.
A cuantos de ustedes amigos míos les ha pasado lo mismo?
Un fuerte abrazo a todos, los quiero mucho.
Carlos |
|
J . J |
Publicado: 2016-10-22 16:57:27
Yo también los quiero , y además con un recuerdo emocionado a los que nos siguen desde el Cielo !!! |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2016-10-22 18:24:31 |
| |<<Primera <Anterior 270 280 290 300 [310] 320 330 Siguiente > Última>>| |
|
