Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda


Hacer mi
donación.


Así esta web
podrá seguir
funcionando.


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
VUELTA DE VACACIONES: LA SATISFACCIÓN DE UNA MINIATURA
Foros :: Sala de Análisis :: VUELTA DE VACACIONES: LA SATISFACCIÓN DE UNA MINIATURA
|<<Primera   <Anterior [0]  Siguiente>  Última>>|
Autor Mensaje
Jaume
Publicado: 2010-08-24 12:25:26
VUELTA DE VACACIONES: LA SATISFACCIÓN DE UNA MINIATURA.

Es curioso que salvo las grandes excepciones como la última partida que analizamos de Mikhail Tal, las miniaturas, que requieren errores crasos de apertura o tácticos, y sobre todo si dan lugar a una bella ejecución, siempre dejan un buen sabor de boca, una curiosa sensación de satisfacción por ese efecto repentino y devastador que las suele caracterizar. A pesar de ello, las miniaturas son una herramienta importante de estudio que nos permite reflexionar, y así comprender más profundamente, la importancia de las aperturas, sobretodo del sentido que tienen estas jugadas que aprendemos de memoria y de las consecuencias que se acarrea cuando perdemos la orientación de ese sentido que las caracteriza, generalmente producto de una mala interpretación estratégica de las posiciones que implican, o también de serios errores tácticos.

Aunque ya hace muchos años que no juego ajedrez de competición, en vacaciones nunca pierdo la oportunidad de jugar algún pequeño torneo que se organiza en alguna de las muchas poblaciones de Catalunya que celebran durante el mes de agosto sus “fiestas mayores”, que siempre giran alrededor de la festividad del 15 de agosto. Así ha sido este año, donde en una población cercana al pueblecito donde he pasado estos días de vacaciones, se organiza un torneo abierto con participación de jugadores locales, algunos jugadores que, como yo, vacacionamos cerca, otros que vienen expresamente y algunos aficionados que también se apuntan. Eso me permite “mantenerme un poco en forma” en la práctica del ajedrez en vivo y en directo, lejos de la comodidad y la seguridad que ofrece el análisis por correspondencia. Pues bien, en la cuarta jornada tuve la oportunidad de realizar la siguiente miniatura, y que la comento aquí tanto por su curiosa ejecución como porque nos permite reflexionar un poco sobre una poco conocida variante del negro contra el gambito Smith-Morra que se juega contra la Siciliana.

Insisto, a los que os interese profundizar en la comprensión de las aperturas os recomiendo estudiar los errores que se dan en las miniaturas para comprenderlas aún más. Hay dos libros que me parecen muy interesantes en este sentido, aparte de disfrutar con sus celadas, combinaciones y curiosidades que las hacen tan agradables, se trata de “300 miniaturas” de A. Roizman y “101 Miniaturas de ajedrez brillante” del GM inglés John Nunn, ambas un verdadero placer. Es también destacable un libro preciso de mi época que se llamaba "Ajedrez brillante" de Ramon Crusí.

PARTIDA

Blancas: Raymon N. Negras: Jaume
Pobla, 18.08.2010 (ritmo 60’ - 30 jugadas)

Defensa Siciliana (gambito Smith-Morra)

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 d3
Una variante poco jugada. Apliqué aquí la misma estrategia que en los años ochenta, que fue la época en la que jugué más ajedrez de competición, y que se basaba en utilizar contra aperturas o defensas poco utilizadas jugadas aún más fuera de lo habitual. Para el gambito Smith-Morra elegí esta jugada en contra de los esquemas más trillados que se derivan de su aceptación tras 3… dxc3. De hecho 3… d3 puede considerarse un anti-gambito Morra (la pude probar a menudo en partidas rápidaS, donde este tipo de aperturas se suele utilizar con más asiduidad) al evitar con la devolución del peón en d3 las casillas que ese gambito busca para activar sus piezas: la casilla c4 para el alfil rey y la c3 para el caballo dama. Esta jugada traba un tanto el desarrollo del juego blanco.

4.Axd3 Cc6 5.f4
Una continuación agresiva. Las continuaciones más habituales con 5.c4 (para evitar d5) y 5.Cf3

5… d5
La otra alternativa más jugada aquí es 5… d6. En algunas ocasiones se ha jugado 5… g6 6.Cf3 Ag7 generalmente con buenos resultados para las negras. 5… d5 es interesante porque define ya el centro al prácticamente obligar al blanco a jugar 6.e5.

6.e5 h5
Una continuación interesante. Favorece el desarrollo del caballo por h6 y su posterior “instalación” en f5 tras lo cual se bloquea el centro y sus posibilidades de expansión. Al mismo tiempo evita un posible g4 y deja latente posibilidades de ataque en el flanco rey según evolucione el juego. La alternativa es jugar 6… Ch6 directamente, tras lo cual 7.Cf3 Af5 8.Axf5 Cxf5 9.g4 (ahora puede verse por qué 6… h5) Ch6 10.h3 e6 11.Ae3 Cg8 12.Db3 +/= (W. Kripp – Chernikov O. 2005) con una muy ligera ventaja blanca.

7.Cf3
Otra alternativa es 7.Ae3 g6 (para evitar f5) 8.Cf3 Ch6 9.Cbd2+/= (W. Kripp-G. Taubing, 2004).

7… Ch6
También se ha jugado 7… Ag4 8.Ae3 e6 9.Cbd2 Ch6 10.Af2 Ae7= (U. Kersten-O. Reeh, 1993). No obstante, analizando un poco esta variante, parece más fuerte 9.h3 Axf3 10.Dxf3 Dc7 11.Cd2 Cb3 12.0-0+/= con ligera pero consolidada ventaja blanca.

8.Cg5?!
Jugada dudosa y precipitada. Mejor era 8.Ca3 Af5 9.Ae3 e6=

8... Cf5?!
A la que yo respondo con otra jugada poco afortunada que de haber jugado mejor las blancas les hubiera dado una ligera ventaja. Mucho mejor era aquí 8...Ag4 9.Db3 Dd7 10.Ae3 (o 10. 0-0) Af5= igualando.

9.Dc2?!
Dejando pasar la oportunidad de recuperarse de su jugada dudosa y de la mía, dándome así otra vez la posibilidad de igualar. Podemos ver aquí las consecuencias de los errores estratégicos en plena apertura: el blanco se equivoca al plantear el punto de ataque en g6 antes que en e6, su objetivo ahora más adecuado - como reconoció en el comentario posterior mi oponente -, pues… ¡el rey negro está en el centro y aún no está enrocado en el flanco rey! Daba una ligera ventaja al blanco 9.De2 con las siguientes alternativas:
Si 9… g6 10.e6! fxe6 11.Cxe6 Axe6 12.Dxe6 Th6 13.Axf5 gxf5 14.Dxf5 e6 15.Dh3! +/= (evitando Dh5+).
Si 9… e6 10.Cd2 Ad7 11.Axf5 exf5 12.Cb3 (inferior es 12.0-0 Db6+ 13.Rh1 Da6 14.Dxa6 bxa6 15.Cdf3+/=) Ae7 13.e6! – otra vez – fxe6 14.Cxe6 Ah4+ (si Axe6 15.Dxe6 Dd7 16.Dxd7+ Rxd7 17.Ae3+/= y el PD negro aislado es un problema igual que en la variante principal) 15.Rd1 Axe6 16.Dxe6+ Ce7 17.Rc2+/= con buenas opciones para las blancas.

9...g6=
Ahora ya no hay riesgo de la jugada blanca en e6.

10.0–0 Db6+ 11.Rh1
Más seguro para las blancas hubiera sido 11.Df2 Dxf2+ 12.Rxf2 e6 13.Cf3 Ad7=. Iguala también 12… f6 13.Cf3 fxe5 14.Cxe5 Cxe5 15.fxe5 Ag7=. Pero cambiar damas era lo último que estaba en el planteamiento blanco.

11… Ah6
Con esta jugada empecé a especular con la posibilidad de jugar entre la presión de la dama sobre la diagona b6-g1 y la amenaza de abrir la columna TR mediante un posible sacrificio con Cg3+.

12.e6
Ahora este jugada permite obtener una ligera ventaja a las negras. Mejores posibilidades ofrecía 12.Cf3 con una igualdad no exenta de un juego complejo e interesante tanto tras:
12… Ae6 13.Ca3 Td8 14.De2 (también 14.Da4, h4 15.Cc2 0-0=) d4 15.Cb5 dxc3 16.Cxc3=
12… Ce3 13.Axe3 Dxe3 14.Ca3 Axf4 15.Tae1 Db6 16.Cb5=

12... fxe6 (+/=) 13.Te1 h4!?
Seguramente era más efectiva 13...Axg5 14.Axf5 exf5 15.fxg5 e5=/+ con un juego mejor y más tranquilo para el negro. Pero me “sedujo” de esta jugada más compleja la posibilidad de realizar el plan que comenté en la jugada 11… Ah6, en especial porque veía claro que las blancas realizarían la siguiente jugada que era más congruente con la estrategia que hasta ahora habían seguido tan obcecadamente.

14.Cxe6?
Efectivamente, las blancas siguen con la falsa estrategia de un plan de ataque que es como un espejismo y no observan las consecuencias de lo que sigue. Lo más óptimo era aquí 14.Axf5 y tras 14… gxf5 (mejor que 14... exf5 15.Ae3 Dc7 16.Ch3!= igualando el juego) 15.Ae3! (15.Cxe6 Axe6 16.Txe6 h3! 17.Dxf5 hxg2+ 18.Rxg2 Rd8!=/+ con posición compleja, si bien el negro tiene ventaja por su mejor desarrollo y la posición comprometida del rey blanco) Dc7 16.Ch3 e5 17.Ch3 e4= con posición compleja. Obviamente hay muchas más variantes interesantes en estas líneas de juego aquí apuntadas, lo cual da una dimensión de la complejidad derivada de 13… h4!?

14... Axe6 15.Txe6 Cg3+! (-+)
¡La especulación de la jugada 11 se realiza! La apertura de la columna TR tras el sacrificio de este caballo tiene un efecto devastador. A pesar de que cuando jugué 14… h4!? este sacrificio era su objetivo, llegado aquí, y aunque es una jugada aparentemente obvia, le dediqué un buen tiempo de cálculo, no en vano gasté 12 minutos de reflexión de la hora que tenía para realizar 30 jugadas. Obviamente no calculé todo lo que aquí analizo, pero si lo suficiente para confiar en lo definitivo de la posición. Alternativas inferiores eran 15… Ccd4 16.Da5+ Cc6 17.Dd1 Ag7 (aquí Cg3+ ya no es lo mismo) 18.h3=. La otra alternativa era 16.Txb6 Cxc2 17.Txg6 Cxa1 18.Axf5 Td8=

16.hxg3 hxg3 17.Axg6+ Rd8 18.Af5?
Esta jugada, en la que el blanco confiaba, permite un bonito remate no obvio de prever y que hace que esta miniatura me haya dejado esta satisfacción de la que hablaba antes. Alargaba la agonía 18.Ah7 Df2 19.Cd2 Ag7 20.Dg6 Ce5! 21.Txe5 Axe5 22.Cf3 Rc7! y la ventaja negra es decisiva. Veamos las variantes:
- Si 23.fxe5 Taf8 24.Ae3 (única) Dxe3 25.Cg1 Tf4! Ganando
- Si 23.Ad2 Txh7+! 24.Dxh7 Th8 25.Dxh8 Axh8 con juego ganador
- Si 23.Ae3 Dxe3 24.Te1 Db6! 25.Cxe5 (si 25.Dxb6+ axb6 26.Rg1 Txh7 27.Cxe5 Txa2-+ ganando; obviamente si 25.Dh5 Txh7! 26.Dxh7 Th8 ganando) Dxb6 26.Cxb6 Txa7+ 27.Rg1 Te8 con final ganador

18...Axf4+ 19.Ah3 Cd4!! (0-1)
La jugada inesperada que da al traste con la defensa blanca que esperaba 19… Axc1 20.Te2=/+ y aún hay mucho que jugar. Veamos algunas variantes:
Si 20.dxe4 Dxe6 21.Dc3 Txh3+ y se llega al mate tanto después de 22.gxh3 o 22.Rg1.
Si 20.Txb6 Cxc2 21.Ca3 Cxa1 22.axf4 axb6 23.Axg3 b5 ganando
Si 20.Dc5 Dxe6 21.Dxe6 Cxe6 ganando
Si 20.Dh7 Txh7 21.Txb6 axb6 22.Axf4 Cc2 llegando a las mismas posiciones ganadoras.

A pesar de sus errores – típicos de una miniatura – fue una interesante partida.



J . J
Publicado: 2010-08-24 14:04:46
Gracias , Jaume !!

Brillante idea la tuya y gran expocisión pedagógica !!

Completamente de acuerdo en lo de los Libros mencionados !!
J . J
Publicado: 2010-08-24 14:28:53
Gracias , Jaume !!

Brillante idea la tuya y gran expocisión pedagógica !!

Completamente de acuerdo en lo de los Libros mencionados !!
Jaume
Publicado: 2010-08-24 16:24:17
Hola J.J, Gracias y contento de leerte de nuevo. Aprovecho la ocasión para añadir que otra ventaja que le veo a 3... d3 es que al no tomar el peón en c3, el blanco tampoco obtiene la abertura de la columna c1, básica en el gambito Morra aceptado.
J . J
Publicado: 2010-08-25 11:49:12
Así es !!

Después de todo se mantiene el equilibrio material, y podríamos concluir como dudoso el movimiento c 3 ?!

Saludos !!
moro
Publicado: 2010-09-22 03:05:51
Va una miniatura mia de abril de 2010 en el abierto de Mar del Plata, no diré el nombre de mi rival, su ELO era entre 1800 y 1900, el ritmo de juego era el normal 1:30 con incremento de 30 seg por cada jugada, lo interesante es que tiene un doble sacrificio de dama...un poco de vanidad, pero la partida esta buena:

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7 8.O-O-O Cc6 9.f3 Ad7 10.Cb3 b5 11.h4 Tc8 12.h5 b4 13.Ce2 a5 14.Ced4 a4 15.Cxc6 axb3 Glup! primera sorpresa 16.Cb4 Da5 17.a3 Cxe4 segunda sorpresa! 18.Dd4 Axg5 19.Rb1 Dxb4 Tercera sorpresa!!! 20.axb4 bxc2 21.Ra2 Ta8 22.Rb3 cxd1:D 23.Dxd1 Aa4 24.Rc4 Axd1 siguio un poco más pero el resto no importa.
Nunca me habia pasado sacrificar la dama 2 veces!! va sin demasiados comentarios porque hay variantes realmente muy largas, pero ambos sacrificios resultaron correctos

Saludos.
Jaume
Publicado: 2010-09-23 00:55:58
LA DAMA MÁS RECHAZADA DE LA HISTORIA DEL AJEDREZ.

Hola Moro, felicidades por tu bonita partida. Un excelente y brillante ataque. Al ver tus dos entregas de dama recordé otra brillante miniatura del ajedrez magistral, donde la dama es entregada… ¡hasta cuatro veces! La víctima fue el gran ajedrecista mejicano Carlos Torre quién cayó ante el maestro norteamericano W. W. Adams. Es realmente una partida sorprendente. Si no la conoces aquí la tienes…

W. W. Adams - Carlos Torre
Ruy López (Defensa Steinitz antigua)

1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 exd4 4.Dxd4 Cc6 5.Ab5 Ad7 6.Axc6 Axc6 7.Cc3 Cf6 8.0–0 Ae7 9.Cd5 Axd5 10.exd5 0–0 11.Ag5 c6 12.c4 cxd5 13.cxd5 a5 (13...Te8 14.h3=) 14.Tfe1 Te8 15.Te2 Tc8?
(mejor era 15...h6 y el negro mantiene opciones tras 16.Ad2 Tc8=)16.Tae1+- Dd7 17.Axf6 Axf6? (Pierde, si bien era difícil ver lo que se venía encima. La alternativa para resistir era 17...gxf6 18.b3 Af8 19.Txe8 Txe8 20.Txe8 Dxe8 21.Dxf6 De2 22.Dg5+ Ag7+-) 18.Dg4!+- (primera entrega de dama) Db5 (si 18...Dxg4?? 19.Txe8+ Txe8 20.Txe8#] 19.Dc4!! (segunda entrega de dama) Dd7 (Si 19...Dxc4 20.Txe8+ y mate a la próxima; si 19...Txc4 20.Txe8+ y mate a la próxima; 19...otra 20.Dxb5 gana material) 20.Dc7!! (tercera entrega de dama) Db5 [si 20...Txc7 21.Txe8+ y mate a la próxima; si 20...Dxc7 21.Txe8+ y mate a la próxima; 20… otra 21.Dxd7 gana material) 21.a4 Dxa4 (21...Txc7?? y mate en 2: 22.Txe8+ Dxe8 23.Txe8#) 22.Te4!! Db5 (22...Dxe4 23.Txe4 Txe4 24.Dxc8+ y próximo mate; 22...Txe4 23.Dxc8+ y mate en 2) 23.Dxb7!! (cuarta entrega de la dama) 1-0 (ya no hay opciones)
|<<Primera   <Anterior [0]  Siguiente>  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | zeriscoffee, café de especialidad
Setlogo, regalo promocional y merchandising
[Tiempo 0.017325][Cac 88951137 / SQL 16380778]