Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda


Hacer mi
donación.


Así esta web
podrá seguir
funcionando.


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
EN MEMORIA DE BENT LARSEN
Foros :: Sala de Análisis :: EN MEMORIA DE BENT LARSEN
|<<Primera   <Anterior [0]  Siguiente>  Última>>|
Autor Mensaje
Jaume
Publicado: 2010-09-21 09:25:18
EN MEMORIA DE BENT LARSEN

Veamos hoy una partida del infortunadamente desaparecido Bent larsen, el que fue llamado “el romántico sin esperanza” quizá por la época en que siendo uno de los más fuertes jugadores, era muy difícil batir al tsunami de la escuela soviética con toda su élite de grandes jugadores. Esta partida es una de mis favoritas de larsen, en especial por como genera complicaciones en una derivación de la variante del cambio de la defensa francesa, tradicionalmente tenida como por muy pacífica y orientada hacia las tablas, y por como conduce el ataque, a la vez que se defiende hasta anular el ataque prematuro de Portisch. Esta partida corresponde al brillante Interzonal de Amsterdam de 1964 en el que Larsen, en su mejor momento, quedó en segundo puesto empatado a puntos con Smyslov, y por delante de toda la élite del ajedrez del momento: Spassky, Tal, Stein, Bronstein (el único no soviético entre los seis primeros lugares), Ivkov, Reshevsky, Portisch, Gligoric. Sólo faltó Fischer. Los comentarios incluyen algunos propios de Larsen alrededor de la partida.

Bent Larsen - Lajos Portisch
Interzonal Amsterdam, 1964

Defensa francesa- Variante del cambio

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.exd5 exd5
Llegamos así a la variante del cambio de la defensa francesa. Se trata de una variante que liquida de entrada la tensión central clásica de esta defensa y que, en principio, permite una fácil igualdad para las negras.

5.Df3
Pero Larsen era Larsen y aquí le tenemos innovando con una idea original suya de carácter más agresivo que la habitual 5.Ad3 y que complica la situación de manera sorpredente. Portisch estuvo pensando durante 20’ para la próxima jugada… y no encontrar la mejor continuación.

5… Cc6
La continuación más efectiva es 5… De7+ 6.Cge2 Cc6 7.Dxd5 Cf6 8.Db5 0-0 9.Ae3 a6 10.Dd3=/+ (Damia-Pestov Brno 2006). Inferior es 8.Dc4 Ae6 9.Dd3 0-0-0 10.Ae3 The8=/+ (Saric-Drasco, Herceg Novi 2008). Las jugadas 6.Ae2 o 6. Ae3 dan también un buen juego a las negras.

6.Ab5 Cge7 7.Af4
Las alternativas aquí son 7.Cge2 Af5 8.Ad3 Dd7=. También 7.Ag5 f6 8.Af4 0-0 9.0-0-0 a6 10.Ad3!? Cxd4! 11.Axh7+ Rxh7 12.Txd4 c5 13.Td1 Axc3 14.Dxc3 Af5=/+ (Sakharov-Krasnow, Moscú 1971)

7… 0–0
También es interesante 7… Af5!? 8.0-0-0 Dd7 9.h3 (9.Cge2 0-0-0= Konstantinopolsky) 9… a6 10.Axc6 Dxc6= (Durao-Díez del Corral, Hague 1966)

8.0–0–0!
Si 8.Cge2 Af5= 9.0–0–0 a6 10.Ad3?! (Si 10.Axc6 bxc6 11.g4! (Gheorghiu)) 10...Axd3 11.Txd3 Te8 12.Dh5? Cg6! 13.Ad2 Dh4! 14.Dxd5 Axc3 15.Cxc3 Cb4! con ventaja negra. Van Geet-Rossolimo Wijk aan Zee 1968]

8… Ca5?!
“Este ataque es prematuro cuanto más lo miro… Pero detrás de la barrera todos somos muy sabios” (Larsen)
La mejor alternativa parece 8...Ae6! 9.Cge2 Dd7 10.h3 a6 11.Axc6 Cxc6 12.g4 b5= (Mestrovic-Ulhmann, Sarajev0 1965). También se ha jugado 8...a6!? 9.Axc6 bxc6 10.Cge2 Cg6!? 11.Ad2 Ch4 12.Dd3 Tb8 13.f4 Te8 14.Thg1 Cf5 15.Cg3 Cd6 Adami-Cuartas Skopje 1972

9.Cge2 c6 10.Ad3 b5
Portisch prosigue con su ataque. Pero mejor era aquí 10… Cg6=

11.h4!
“El preludio directo del ataque. Muy pronto se crearán amenazas con lo cual se gana un tiempo importante” (Larsen)

11… Cc4 12.h5 f6
Veamos algunas alternativas:
12...h6 13.g4 Ad6 14.Dg3+/=; si 12...Da5? 13.h6 g6 14.Ac7! Dxc7 15.Df6+- (Larsen) ; si 12...a5? 13.h6 g6 14.Ac7! Dxc7 15.Df6+- (Larsen). No obstante, la mejor alternativa parecía 12… Cf5! 13.g4 Cfd6 14.Rb1= con una muy muy ligera ventaja blanca

13.g4 Da5?!
“Aunque parece peligrosa, las blancas tienen los recursos defensivos necesarios. Probablemente Portisch obvió el movimiento 15 de las blancas. Si 13...a5 14.Dg3 a4 15.g5 f5 16.Axc4 dxc4 17.h6±” (Larsen)
Es curioso como cuesta abandonar un plan cuando, no obstante, hay indicios de que no parece lo adecuado. Portisch estaba fijado en su ataque y dejó pasar algunas posibilidades defensivas más adecuadas. Aquí se imponía 13… Dd7 14.h6 g6 (si 14… g5 15.Axg5 Dxg4 16,Dxg4 Axg4 17.Tdg1 fxg5 18.Txg4+/=) 15.Thg1+/= o mejor 13… Ae6 14.Rb1 Dd7 (si 14… a5 15.a3! Axc3 16.Cxc3 b4 17.Ca4 bxa3 18.Tde1!+/=) 15.Dg3 Tfe8 16.The1+/= con una muy ligera ventaja blanca.

14.Axc4 dxc4 15.a3! Axc3
“Después de este cambio la ventaja de las blancas es clara. Las negras quedan muy débiles en sus casilla negras y ocuparan primero la columna rey” (Larsen)
Si 15...Axa3 16.bxa3 Dxa3+ 17.Rd2 b4 18.Ta1!+- bxc3+ 19.Cxc3 Db4 20.Thb1!+- (Larsen)

16.Cxc3+/= Dd8
Si 16… b4 17.axb4 Dxb4 18.The1!+/- (Larsen)

17.The1
Mejor que 17.Cxb4 Cd5! (o 17… Dd5!) con contrataque. (Larsen)

17… a5?!
Mejor era 17… h6 18.Te3! (la clave en esta posición) Cd5 (si 18… a6 19.d5! cxd5 20.Cxd5 Cxd5 21.Txd5+/-) 19.Cxd5 Dxd5 (si 19… cxd5 20.The1+- y el dominio en la columna rey da ventaja decisiva a las blancas) 20.Dxd5 cxd5 21.f3 Ad7 22.Te7 Tf7 23.Tde1+/=

18.Dg3?!
Esta jugada podía haber dado oxígeno a las negras. Aquí se imponía 18.Cxb5! Dd5 19.Dg3 Cxb5 20.Txe7+/- con clara ventaja.

18… Ta7?
El error que pierde… Aquí daba buenas opciones a las negras 18… b4! 19.Ad6 Te8 20.Ce4 Cd5= y la cosa ya no está clara para las blancas como tras 18.Cxb5!

19.h6 g6
Ofrecía algo más de resistencia 19… Tf7 20.Ad6 gxh6 21.Ac5 Td7 22.Ce4!+/-

20.Ad6+- Te8
Algo más de resistencia ofrecían 20… b4 21.Ac5 bxc3 22.Axa7 cxb2+ 23.Rxb2 Cd5 24.Ac5+-

21.Df4
Más fuerte y definitiva era 21.Ac5! Ta8 (si 21… Ta6 22.De3+- ganando) 22.Df3 Axg4 (si 22… f5 23.De3+- ganando) 23.Dxg4+ Cf5 24.Txe8+ Dxe8 25.d5+- ganando.

21… Rf7?
Esto precipita los acontecimientos en una posición ya delicada. La única forma de resistir algo más era 21… Cd5 22.Cxd5 cxd5 23.Ac7! Dd7 24.Ab6+- con clara ventaja blanca.

22.Ae5 f5 23.Ab8 Tb7 24.De5! Tg8 25.g5 b4 26.Df6+ Re8 27.Dxc6+ Rf7 28.Df6+ Re8 29.d5 Tf8
Si 29.bxc3 Dxc3 30.Ad7 d6 31.Dxb8 Txe7+ 32.Rd8 Df6 ganando

30.Dc6+ Dd7 31.Ad6 Tf7
31… Dxc6 32.dxc6 y la posición es desesperada si 33…. Tf7 34.Cxb7; si 33… Ta7 (o Tc7) 34.Cb5

32.Axe7 bxc3 33.Ab4+ 1–0
Con final ataque de mate: 33.Ab4+ Te7 34.Txe7+ Rd8 35.Te8+ Dxe8 36.Axa5+ Tb6 37.Axb6+ Re7 38.Ac5+ Rf7 39.Df6+ Rg8 40.Dg7#

Un brillante ataque conducido por Larsen.
Hugo Andrés De Simone
Publicado: 2010-09-21 21:21:20
Linda partida Jaume, un abrazo. Hugo!!
|<<Primera   <Anterior [0]  Siguiente>  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | zeriscoffee, café de especialidad
Setlogo, regalo promocional y merchandising
[Tiempo 0.015794][Cac 88931359 / SQL 16371012]