|
| Foros/ayuda |
| Contestacion al Sr. Eduardo
|
| Foros :: Opiniones :: Contestacion al Sr. Eduardo
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] 20 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Eduardo |
 Publicado: 2010-09-22 02:43:33
Esta web dice muy bien en su normativa de abstenerse de lo político, pero parece ser que Vd. hace caso omiso de ello.
Si Vd. piensa que para mí la pelea es tan necesaria como el aire, vuelve a equivocarse.
Saludos de "un tipo" |
|
moro |
Publicado: 2010-09-22 03:09:23 |
|
Eduardo |
Publicado: 2010-09-22 03:20:22
Despreocupese que no me voy a intoxicar por personas como Vd.-
Cierro el diálogo, dado que es inútil, pero espero sus disculpas por calificarme de "Gente tóxica" |
|
moro |
Publicado: 2010-09-22 03:24:36 |
|
Eduardo |
Publicado: 2010-09-22 03:31:41
Gracias moro por no aceptar el disculparse, no esperaba otra cosa de Vd.
Aclaro a la web que puedo aceptar varios calificativos, pero el de TOXICO, jamás, dado que da una idea de adicción que no soporto, no admito, y que tiene en vilo no sólo a nuestra Argentina sino al mundo entero.
Sí eso es lo que piensa de mi persona moro........bueno....muchas gracias.
|
|
Eduardo |
Publicado: 2010-09-22 05:17:55
+------------+----------------------------+-----+
| 524 | JDZ | 2 |
| 1292 | EASES | 2 |
| 1862 | Shaka | 2 |
| 2021 | smirnoff | 2 |
| 2486 | Carlos Hernández | 2 |
| 2514 | Amedeo | 35 |
| 2815 | camel82 | 2 |
| 2911 | Julian Paredes | 2 |
| 2989 | Organización de Torneos | 157 |
| 3377 | J . J | 2 |
| 3847 | Arucas canarias | 2 |
| 3868 | Jaime del campo | 2 |
| 3882 | Eric Selva | 2 |
| 4025 | doctormuerte | 2 |
| 4134 | Conde7 | 4 |
| 4305 | mladen | 4 |
| 4414 | SantiagoFdez | 2 |
| 4498 | chiquito | 2 |
| 4527 | Hugo Andrés De Simone | 6 |
| 4894 | moro | 2 |
| 5497 | Andrés142857 | 2 |
| 5500 | Beltran21 | 2 |
| 5714 | Johnny Fco Salazar Núñez | 2 |
| 6090 | Sebas | 4 |
| 6232 | Juan V Perez | 2 |
| 6254 | calogero | 4 |
| 6364 | ALVARO CAMACHO ANDRADE | 4 |
| 6374 | edberjolis | 2 |
| 6421 | Fernando Ruiz | 4 |
| 6513 | jose | 2 |
| 6705 | Basilio | 3 |
| 6770 | Alexander Ostermann | 8 |
| 6956 | Defensa2014 | 2 |
| 6958 | carlos-ajedrez | 16 |
| 7054 | El Ãltimo Romántico | 12 |
| 7055 | JAJAJAJAJA... | 2 |
| 7083 | LaPulga | 2 |
| 7086 | Tribunal Arbitral | 2 |
| 7090 | yelowtrucker | 2 |
| 7101 | verdeguer | 4 |
| 7104 | Heinrich | 4 |
| 7110 | carlagos | 2 |
| 7119 | Rui Silva | 4 |
| 7136 | notengotiempo-lodejo | 2 |
| 7192 | la azotadora | 2 |
Lo que antecede es copia FIEL de lo que me envió en su momento el Administrador.
Me voy a permitir hacer algunas reflexiones al respecto, para que se las compare con lo expresado por el Sr. Franjasoca.
Quiero dejar sentado por sobre todo que no me mueve ningún afán de notoriedad ni protagonismo, y que mi vida no empieza ni termina en ésta página por la que tanto he dado, al igual que muchos lo han hecho y otros lo hacen.
* Se menciona que he incursionado en la página del Sr. Franjasoca...yo me pregunto en donde figura el mismo en éste listado...
* Se asevera que he incursionado en las páginas personales para leer comentarios, quisiera saber si alguien ha sabido de dichos comentarios que supuestamente he leído. Esta acusación es de una increíble bajeza, por parte de quien o quienes la han instaurado en éstos foros.
* También se asegura que he leído comentarios de aquellos que en su momento posteaban sobre determinado tema. Quisiera saber donde figuran en éste listado, los supuestos "acérrimos enemigos", y si figuran que se note la "enormidad" de suplantaciones que hubo al respècto.
* Se nota una cantidad elevada en dos casos, los de los Sres. carlos ajedrez y El ültimo Romántico, y si mal no recuerdo han sido en el primer caso para solucionar el inconveniente de cantidad de partidas en juego, y en el segundo por otro posible doble nick.
* Se habla acerca de que conocía del doble nick del Sr. Alonso, lo cual es totalmente cierto. Pero lo inentendible es el hecho que se me castigue sin motivo alguno, como se ha mencionado, "por las dudas".
* Se ha dicho que no hay pruebas en mi contra, pero el "por las dudas", privó ante todo. Y al quitarme las herramientas administrativas, no quise de manera alguna el vengarme sobre la persona del Sr. Alonso, sino expresar lo que es justo.
No quiero abundar en más detalles, y que los tengo, vaya si los tengo, pero es totalmente incomprensible la actitud con la que se me trató.
El que se me quitaran las herramientas administrativas no era óbice como para expulsarme de Torneos, sin pruebas en mi contra.
El que no tuviera dichas herramientas no era motivo para que se me dejara de lado en el Comité.
Y a más que se me separara del Tribunal Arbitral en el cual figuraba como suplente.
No quise, y no quiero protagonismo.
El que así lo piense está totalmente errado.
Quise siempre una página ágil, pero no pude lograrlo.
Si se pìensa de mis discusiones, siempre fueron propendientes a defender la web, dado que hubo un caso que la marcó asquerosamente si se me perdona el término, de quien muchos recuerdan y no quiero ni mencionar.
Pero siempre estuve al pié del cañón tratando de solucionar problemas y de no ocasionar mayores molestias al Administrador.
NUNCA aceptaré lo que menciona Franjasoca acerca de comentarios que he hecho sobre mis pares en los direrentes organismos, por lo tanto le pido que si tiene pruebas al respecto las cuelgue en los foros, sinó que se disculpe por haber hablado de más.
NUNCA permitiré que Franjasoca mencione que no le he explicado la labor en Torneos, dado que continuamente me pedía explicaciones al respecto, inclusive por el MSN, y varias veces con un zumbido incómodo mientras estaba trabajando, lo cual motivó que lo diera de baja en dicho MSN.
No es mi afán el polemizar, pero que se me haya tratado de enfermo, que entregue las llaves de la web, que se sugiriera de llevar los hechos a Tribunales, etc...etc...etc...no ha sido agradable.
A partir de éste momento me llamo a absoluto silencio en los foros, y no será como otras veces en que he fallado a mi propia palabra.
Ahora es definitivo.
Por último quiero terminar con una reflexión sobre el Sr. Sanchez Serrano, Administrador de la web.+
Siempre le he estado agradecido por haberme permitido jugar gratis en su web, y por brindarme su confianza al haberme permitido contribuir al engrandecimiento de su web. Pero lo antedicho no es óbice como para no permitirme disentir con él, debido principalmente a su aparente desinterés para con su web, que obligaba a varios, entre los que me incluyo a efectuar más trabajo del necesario.
Con mis amigos de la web, juegue o no juegue más en ésta página, amigos que son más de los que algunos desearían, seguiré comunicándome en privado, con los que me defenestren, haré oídos sordos.
Tengo la conciencia absolutamente tranquila por mi proceder, a pesar que reconozca mis equivocaciones, se que he obrado tratando siempre de propender al crecimiento de la web.
Sinceramente. |
|
Eduardo |
Publicado: 2010-09-22 05:17:55
+------------+----------------------------+-----+
| 524 | JDZ | 2 |
| 1292 | EASES | 2 |
| 1862 | Shaka | 2 |
| 2021 | smirnoff | 2 |
| 2486 | Carlos Hernández | 2 |
| 2514 | Amedeo | 35 |
| 2815 | camel82 | 2 |
| 2911 | Julian Paredes | 2 |
| 2989 | Organización de Torneos | 157 |
| 3377 | J . J | 2 |
| 3847 | Arucas canarias | 2 |
| 3868 | Jaime del campo | 2 |
| 3882 | Eric Selva | 2 |
| 4025 | doctormuerte | 2 |
| 4134 | Conde7 | 4 |
| 4305 | mladen | 4 |
| 4414 | SantiagoFdez | 2 |
| 4498 | chiquito | 2 |
| 4527 | Hugo Andrés De Simone | 6 |
| 4894 | moro | 2 |
| 5497 | Andrés142857 | 2 |
| 5500 | Beltran21 | 2 |
| 5714 | Johnny Fco Salazar Núñez | 2 |
| 6090 | Sebas | 4 |
| 6232 | Juan V Perez | 2 |
| 6254 | calogero | 4 |
| 6364 | ALVARO CAMACHO ANDRADE | 4 |
| 6374 | edberjolis | 2 |
| 6421 | Fernando Ruiz | 4 |
| 6513 | jose | 2 |
| 6705 | Basilio | 3 |
| 6770 | Alexander Ostermann | 8 |
| 6956 | Defensa2014 | 2 |
| 6958 | carlos-ajedrez | 16 |
| 7054 | El Ãltimo Romántico | 12 |
| 7055 | JAJAJAJAJA... | 2 |
| 7083 | LaPulga | 2 |
| 7086 | Tribunal Arbitral | 2 |
| 7090 | yelowtrucker | 2 |
| 7101 | verdeguer | 4 |
| 7104 | Heinrich | 4 |
| 7110 | carlagos | 2 |
| 7119 | Rui Silva | 4 |
| 7136 | notengotiempo-lodejo | 2 |
| 7192 | la azotadora | 2 |
Lo que antecede es copia FIEL de lo que me envió en su momento el Administrador.
Me voy a permitir hacer algunas reflexiones al respecto, para que se las compare con lo expresado por el Sr. Franjasoca.
Quiero dejar sentado por sobre todo que no me mueve ningún afán de notoriedad ni protagonismo, y que mi vida no empieza ni termina en ésta página por la que tanto he dado, al igual que muchos lo han hecho y otros lo hacen.
* Se menciona que he incursionado en la página del Sr. Franjasoca...yo me pregunto en donde figura el mismo en éste listado...
* Se asevera que he incursionado en las páginas personales para leer comentarios, quisiera saber si alguien ha sabido de dichos comentarios que supuestamente he leído. Esta acusación es de una increíble bajeza, por parte de quien o quienes la han instaurado en éstos foros.
* También se asegura que he leído comentarios de aquellos que en su momento posteaban sobre determinado tema. Quisiera saber donde figuran en éste listado, los supuestos "acérrimos enemigos", y si figuran que se note la "enormidad" de suplantaciones que hubo al respècto.
* Se nota una cantidad elevada en dos casos, los de los Sres. carlos ajedrez y El ültimo Romántico, y si mal no recuerdo han sido en el primer caso para solucionar el inconveniente de cantidad de partidas en juego, y en el segundo por otro posible doble nick.
* Se habla acerca de que conocía del doble nick del Sr. Alonso, lo cual es totalmente cierto. Pero lo inentendible es el hecho que se me castigue sin motivo alguno, como se ha mencionado, "por las dudas".
* Se ha dicho que no hay pruebas en mi contra, pero el "por las dudas", privó ante todo. Y al quitarme las herramientas administrativas, no quise de manera alguna el vengarme sobre la persona del Sr. Alonso, sino expresar lo que es justo.
No quiero abundar en más detalles, y que los tengo, vaya si los tengo, pero es totalmente incomprensible la actitud con la que se me trató.
El que se me quitaran las herramientas administrativas no era óbice como para expulsarme de Torneos, sin pruebas en mi contra.
El que no tuviera dichas herramientas no era motivo para que se me dejara de lado en el Comité.
Y a más que se me separara del Tribunal Arbitral en el cual figuraba como suplente.
No quise, y no quiero protagonismo.
El que así lo piense está totalmente errado.
Quise siempre una página ágil, pero no pude lograrlo.
Si se pìensa de mis discusiones, siempre fueron propendientes a defender la web, dado que hubo un caso que la marcó asquerosamente si se me perdona el término, de quien muchos recuerdan y no quiero ni mencionar.
Pero siempre estuve al pié del cañón tratando de solucionar problemas y de no ocasionar mayores molestias al Administrador.
NUNCA aceptaré lo que menciona Franjasoca acerca de comentarios que he hecho sobre mis pares en los direrentes organismos, por lo tanto le pido que si tiene pruebas al respecto las cuelgue en los foros, sinó que se disculpe por haber hablado de más.
NUNCA permitiré que Franjasoca mencione que no le he explicado la labor en Torneos, dado que continuamente me pedía explicaciones al respecto, inclusive por el MSN, y varias veces con un zumbido incómodo mientras estaba trabajando, lo cual motivó que lo diera de baja en dicho MSN.
No es mi afán el polemizar, pero que se me haya tratado de enfermo, que entregue las llaves de la web, que se sugiriera de llevar los hechos a Tribunales, etc...etc...etc...no ha sido agradable.
A partir de éste momento me llamo a absoluto silencio en los foros, y no será como otras veces en que he fallado a mi propia palabra.
Ahora es definitivo.
Por último quiero terminar con una reflexión sobre el Sr. Sanchez Serrano, Administrador de la web.+
Siempre le he estado agradecido por haberme permitido jugar gratis en su web, y por brindarme su confianza al haberme permitido contribuir al engrandecimiento de su web. Pero lo antedicho no es óbice como para no permitirme disentir con él, debido principalmente a su aparente desinterés para con su web, que obligaba a varios, entre los que me incluyo a efectuar más trabajo del necesario.
Con mis amigos de la web, juegue o no juegue más en ésta página, amigos que son más de los que algunos desearían, seguiré comunicándome en privado, con los que me defenestren, haré oídos sordos.
Tengo la conciencia absolutamente tranquila por mi proceder, a pesar que reconozca mis equivocaciones, se que he obrado tratando siempre de propender al crecimiento de la web.
Sinceramente. |
|
Eduardo |
Publicado: 2010-09-22 05:29:30
Es cierto dado que debido al mal momento pasado, dejé de lado a Eduardo y coloqué una clave que me impedía el acceso a la web.
Yo quisiera saber si en algún momento he jugado alguna partida con ese nuevo nick, y a más que alguien me mencionara como se puede hacer para darlo de baja.
Muchas veces han aparecido tanto en los foros como en mails enviados a Torneos, pedidos de baja, pero no se los daba de baja, perdón por la redundancia, sino que se les cambiaba o la clave de acceso o la dirección de correo electrónico.
Que yo sepa NADIE fue dado de baja con desaparición completa en la base de datos que debe tener el Administrador.
También menciono que con ese nick recurrí al Comité, por lo ya mencionado que no podía acceder con "Eduardo".
O sea que por sobre todo dicho Comité, Sr. Franjasoca, estaba totalmente enterado de el nick parcial.
En definitiva que no se me siga acusando de lo que no he hecho.
Se estaba buscando el momento para defenestrar a Eduardo, y lo han logrado.
Gracias por la lectura. |
|
Eduardo |
Publicado: 2010-09-22 05:29:30
Es cierto dado que debido al mal momento pasado, dejé de lado a Eduardo y coloqué una clave que me impedía el acceso a la web.
Yo quisiera saber si en algún momento he jugado alguna partida con ese nuevo nick, y a más que alguien me mencionara como se puede hacer para darlo de baja.
Muchas veces han aparecido tanto en los foros como en mails enviados a Torneos, pedidos de baja, pero no se los daba de baja, perdón por la redundancia, sino que se les cambiaba o la clave de acceso o la dirección de correo electrónico.
Que yo sepa NADIE fue dado de baja con desaparición completa en la base de datos que debe tener el Administrador.
También menciono que con ese nick recurrí al Comité, por lo ya mencionado que no podía acceder con "Eduardo".
O sea que por sobre todo dicho Comité, Sr. Franjasoca, estaba totalmente enterado de el nick parcial.
En definitiva que no se me siga acusando de lo que no he hecho.
Se estaba buscando el momento para defenestrar a Eduardo, y lo han logrado.
Gracias por la lectura. |
|
edberjolis |
Publicado: 2010-09-22 05:35:50
Dicho esto, me llama profundamente la atención estas intervenciones que has tenido...
Entrás directamente en la agresión personal a Eduardo además de pedir que lo hechen??!! No se cuales son los motivos, pero estás ventilando tu bronca en forma pública y en un foro..., por eso seguramente abris el juego para las opiniones, entre ellas la mia.
Tuve el agrado de jugar un par de partidas con Francisco, y tengo el agrado de estar jugando con Eduardo, y realmente tengo la impresión que son dos personas extraordinarias; y no me interesa como se lleven entre ellos, son gente grande y saben lo que hacen.
Yo sigo atento estas charlas apasionadas cargadas de las subjetividades lógicas entre ellos, no se en que terminaran pero seguramente habrá que rescatar lo positivo del desahogo, de la confrontación con altura... habrá ironías, sarcasmos, etc. pero no vi faltas de respeto.
Vos sin embargo si lo haces; si podés reflexionalo.
Sobre lo que vos comentás:
Yo tampoco comulgo con el gobierno que tenemos, pero tampoco con la oposición, que es bastante lamentable..., pero por más que sea un tema que a mi me apasiona, no vengamos a hablar de política en esta página!!, seguramente tus expresiones van a herir la suceptibilidad de quien piensa otra cosa y hay otros sitios para esa temática.
La verdad más allá de no comulgar con la filosofía, religiosidad y actividades de Bernardo Stamateas, autor del libro que mencionás, y como decís que no lo leiste, te comento que se trata de filosofía barata sin ningún valor literario y menos aún intelectual, parafraseando el título lo pongo dentro de los "Libros Tóxicos".
Tampoco estoy de acuerdo con lo que comentás acerca de la confrontación; es de hombres de bien "pelear" por sus ideas y de hecho fue, es y será la base de cualquier sociedad en el planeta.
En esta sana y pequeña confrontación te saludo afectuosamente.
Sigamos viendo el dasarrollo de esta historia.
Saludos a todos! |
| |<<Primera <Anterior 0 [10] 20 Siguiente > Última>>| |
|
