|
| Foros/ayuda |
| LA VARIANTE PAULSEN-KAN DE LA SICILIANA: una partida a la memoria de Ernesto Sábato.
|
| Foros :: Sala de Análisis :: LA VARIANTE PAULSEN-KAN DE LA SICILIANA: una partida a la memoria de Ernesto Sábato.
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Jaume |
 Publicado: 2011-05-01 16:50:33
A la memoria de Ernesto Sábato.
En primer lugar Yulen, te he tomado un poco el comentario que hiciste recientemente en un posteo y me he permitido publicar la partida que realizamos recientemente. Es por cuatro motivos.
En primer lugar porque ya hace tiempo que quiero dedicarle un posteo a una de mis defensas favoritas con negras contra e4: la variante Paulsen-Kan de la siciliana.
En segundo lugar, y retomando un reciento comentario del amigo Hugo, cuando hablaba de la mayor profundidad del juego posicional en relación con la pasionalidad del juego de ataque, siempre he experimentado una especie de dicotomía en este tema. Aunque mis entrenadores fueron de esta escuela, siempre ha habido en mí una personalidad fascinada por el juego de ataque. Por ello me gusta comentar una partida de corte y características muy posicionales.
En tercer lugar porque es una partida bonita de comentar y analizar. Permite entrever distintas sutilidades que sólo el juego por correspondencia permite. Como comentaste bien mientras jugábamos la partida hubiera sido interesante el juego en vivo de esta partida: sinceramente, no creo que me hubiera salido tan airoso.
En cuarto lugar, aprovechar esta situación para homenajear a un argentino recientemente fallecido y cuyas lecturas y personalidad me influyeron notablemente en mi juventud, pues lo empecé a leer con diecisiete años: Ernesto Sábato.
En fin, espero que la disfrutéis.
Yulen - Jaume
12m/20 Barcelona, 21.02.2011
Defensa Siciliana (variante Paulsen-Kan)
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6
La variante Paulsen-Kan, que junto a la variante Scheveningen, constituyen mis línea favoritas en la Siciliana. Como puede observarse por la disposición de peones ya se anuncian las especulaciones de esta variante con la expansión del flanco dama vía b5 o el centro vía d5. También deja posibilidades de desarrollo del alfil negro en e7, d6, c5 o b4 dependiendo de distintas posibilidades estratégicas. Precisamente esta variante de la siciliana ofrece muy buenas posibilidades contra la siempre molesta formación Maroczy al disponer de la jugada Ab4. Por ejemplo, 5.c4 Cf6 6.Cc3 Ab4
5.Cc3
Las dos variantes alternativas a la jugada más utilizadas son 5.Ad3 y como ya hemos visto 5.c4 la formación Maroczy.
5… Dc7 6.Ae2
6.Ad3 y 6.g3 son las alternativas principales.
6… Cf6 7.0–0 Cc6
Una variante que juego también en esta situación es la inmediata 7… b5 para desarrollar el alfil negro por b7. Con esta jugada se evita la posibilidad del cambio de caballo en c6 (como ocurrirá en esta partida) con lo que se cierra la diagonal del alfil negro. Una continuación suele ser 7… b5 8.a3 (es interesante 8.Af3) Ab7 9.Af3 (también 8.Dd3) d6 y esta es una posición con la que me siento extremadamente cómodo.
8.Ae3 b5
Más habituales son 7.Ab4, 7.Ae7 o 7.d6, Obsérvese las diferentes alternativas que ofrece el alfil negro. Tanto 7... Ae7 como 7… d6 ofrecen otra alternativa que me atrae de la Paulsen-Kan y que es las posibilidades que ofrece de transición a la variante Scheveningen. La jugada elegida ofrece la posibilidad de un rápido contrajuego negro en el flanco dama.
9.Cxc6
Otra posibilidad es 9.a3 Ab7 10.f4 Ac5 (o d6, o también Cxd4) con una posición muy flexible para el negro. Estas posiciones de la Paulsen-Kan me son muy gratas ya que su flexibilidad ofrece múltiples posibilidades. Creo que la jugada elegida por Yulen es la mejor alternativa para el blanco.
9… dxc6
Inferior es 9... Dxc6 10.e5! (mejor que 10.Af3 que se jugó en la partida Soska-Hanko, Prievidza 1973 )Ab7 11.Af3 con ventaja blanca.
10.f4 Ae7
Una jugada especulativa poco frecuente que aún no define una clara intención del negro y que le pasa la pelota al blanco. Más habituales son 10.Ab7 y 10.b4
11.e5 Cd5 12.Cxd5 cxd5 13.c3
La alternativa a este jugada es 13.Ad3 Ad7 (también 13… Ab7 14.Ad4 Ac5 15.c3 0-0= con posición igualada, Woizech-Szeitch, correspondencia campeonato USA 1973) 14.De2 0-0= con posición igualada (Dimitrov-Granda, Elenite – Bulgaria – 1993)
13… Ad7
13… 0-0 14.Ad4 Ad7 15.b4= con posición igualada (Timoshenko-Nasir Ali, Open Bhuvanesvhar, 2009)
14.Dd2 a5
Reacción clásica en el flanco dama. Es importante tomar la iniciativa en estas posiciones ya que sino el blanco puede organizar sus opciones en el flanco rey.
15.Ad4
Llegamos a una posición cerrada en la que ya se prevee que las maniobras y toma de posiciones van a ser importantes.
15… 0–0 16.Ad3
Las blancas preparan sus opciones en el flanco rey y preparando f5 para tratar de forzar el flanco rey.
16… b4!
Única jugada que permite a las negras luchar por la iniciativa. Se adelanta además a la jugada profiláctica a3, precisamente contra b4. Una alternativa también a considerar era 16… Ac5 pero me parecía orientarme demasiado hacia las tablas tras 17.De3 Tfc8 18.a3.
17.Tac1 Db7 18.De2 Tfc8 19.f5
Llega la reacción de las blancas en el flanco rey. El aclaramiento del flanco dama con 19.c4 deja a las negras con buen juego tras 19… dxc4 20.Axc4 (parecido es 20.Txf4 Txf4 21.Axc4 g6 22.Ae3 Ac6) g6 21.Tfd1 Ac6 22.Ae3 a4=
19… exf5 20.Axf5 Ae6 21.Ad3
Las blancas prefieren conservar el alfil blanco como medida de presión sobre el enroque. Si 21.Axe6 fxe6 22.Dg4 Dd7= deja una posición igualada si bien interesante de jugar.
21…. Ac5 22.De3 De7 23.Ac2?!
Después de esta jugada las negras van a definir y consolidar más su plan de presión sobre el flanco dama. Si bien puede considerarse la posición como de igualdad, las negras tienen la iniciativa, mientras que las blancas deben adoptar una actitud más defensiva.
Con 23.Df4 Tab8 24.Tb1 Da7 25.Tfd1 la iniciativa sigue estando con las negras, aunque creo que esta era la mejor continuación para el blanco. En general se trata de una de estas posiciones igualadas que me gusta llamarlas de “equilibrio tenso”, en el sentido de que el más mínimo descuido puede tener serias consecuencias.
23...bxc3 24.bxc3 Tab8
Aunque pequeño, muy pequeño, éste es el primer logro posicional negro: se obtiene el dominio de la columna b. Efectivamente, pues si 24.Tb1 para contrarrestar este dominio, las negras obtienen una ligera ventaja después de 24… Txb1 25.Axb1 (no es posible 25.Txb1 Axd4 26.Dxd4 g6-/+ con ventaja negra porque la debilidad y pronta caída del peón c3 es manifiesta) Axd4 26.cxd4 27.Db4=/+ Es curioso que la posición, aun siendo igualada obliga al blanco a jugar con mucha precisión.
25.Tf2 Da7!
Jugada importante para mantener el dominio de la columna b y para preparar el dominio de la c. Ahora tampoco se puede 26.Tb1 Txb1+ 27.Axb1 Axd4 28.cxd4 Tc4 29.Tf4 Db6! 30.Ad3 Ta4+/- y la ventaja negra se consolida. Una variante interesante aquí es si 31.Df2 g5! 32.Axh7+! Rf8 (evidente que si 32… Rxh7 33.Txf7+ y son tablas por jaque perpetuo tras 33… Rg8 24.Tf8+ y así sucesivamente) 33.Tf6 (o Tf3) Dxd4 34.Dxd4 Txd4-/+ con ventaja negra. Poco a poco el juego se va poniendo más y más interesante.
26.h3 Axd4 27.cxd4 a4
Segundo muy pequeño logro posicional negro: la acción combinada de las dos torres en las columna b y c. Por otra parte la especulación con Tc4 o Tb4 para presionar el peón en d4 es otro tema. En mi juicio en este momento las negras disponen de una muy ligera ventaja,
28.Td1 g6 29.Ad3 Tb4 30.Af1
Después de estas jugadas podemos ver la correcta estrategia blanca de acorazar su posición, y la cuestión aquí es si la ligera ventaja posicional negra puede encontrar un camino para hallar algo más.
30… Db6
En una posición acorazada la simplificación de material da en ocasiones más movilidad y dominio espacial al bando que dispone de algo de ventaja. Se busca ahora aligerar la posición con Tb1 con lo cual la dama negra puede dispondrá de mayor movilidad. Dediqué bastante tiempo de análisis (aprox. unas dos horas) a la posición derivada de esta jugada.
31.g4 Tb1 32.Txb1 Dxb1 33.Dd2 a3!=/+
Tercer logro que adjudica definitivamente una ya ligera ventaja a las negras. Esta jugada es la que se encontraba en el trasfondo de 30… Db6. Con a3 el blanco, aun disponiendo de opciones, tiene una posición a la que debe estar muy atento. El peón en a2, el control sobre el escaque b2 de vienen puntos estratégicos clave, y aunque las blancas tienen muchas opciones para entablar, una vez más tienen que jugar con precisión.
34.Rg2!
Cuando hablaba de precisión me refería a esto. Única jugada que permite a las blancas mantener sus opciones de tablas. Por ejemplo si 34.Tf3 Db2 35.Td3
34… Da1 35.Df4 Dc3 36.Ab5!
Yulen juega con mucha precisión, por otro lado la precisión justa que requiere la posición. Ab5 es además una jugada pro-activa ya que amenaza Ad7!
36… Dc1 37.Df6
El cambio de damas dejaría con un final superior a las negras. Por ejemplo 37.Dxc1 Txc1 38.Tf1 Tc2+ 39.Tf2 Tb2! 40.Ac6 Tb6-/+ (evidentemente no 40.Txb2 axb2 41.Ad3 f5!-+ ganando). Mejor parece 38.Rg3 Tb1 39.Af1 (parecido es Aa6) Td1 40.Tf3 h5! 41.gxh5 gxh5 42.Ab5 Txd4 43.Txa3 h4+ con final superior.
37… Tf8 38.Df3
38.Df4 lleva tras el cambio de damas 38… Dxf4 29.Txf4 Tb8 30.Ac6 h5! a un final superior parecido al analizado en la jugada anterior.
38… h6
Típica jugada de espera que “pasa la pelota” al bando contrario.
39.Aa4?
Una jugada aparentemente normal pero que cuesta la partida. A eso me refería a las cuestiones de precisión. Ahora las negras van a dar con el camino que lleva a la victoria. Yo estaba preparado para seguir luchando ante la jugada que permitía ofrecer aun una fuerte resistencia a las blancas 39.Af1 Tb8 40.Ad3 (única) Dg5 41.Ac2 h5 42.Dxa3 hxg5 43.hxg5 Dxg5+ 44.Dg3 Dh5=/+ y aún hay que luchar mucho para intentar transformar esta ventaja en victoria. Otra posibilidad que aún me parece mejor para las negras es 39… Tc8 40.Ad3 Tc3 41.Rh2! (única) Dg5=/+ con las mismas dificultades de transformación de esta ventaja, si bien creo que esta última variante lleva a las negras a la victoria.
39...Tc8!
Con esta jugada se inicia la penetración dentro de la posición blanca con efectos devastadores. Es muy interesante como toda la presión ejercida en el flanco dama de las blancas va a resolverse en el flanco rey, como ya se intuye de las variantes analizadas en la otra jugada.
40.Dd1
No ofrecía nada llevar la partida hacía el final con 40.Df4 Dxf4 41.Txf4 Tc4 42.Ab5 Txb4 43.Ae8 Rf8! 44.Axf7 g5 45.Tf2 Axf7 46.e6 Txd4 con final ganado. Si 43.Ac6 Tb6 44.Aa8 h5 45.gxh5 (si 45.Tf2 gxh4 46.gxh4 Tb4 47.Td2 Tb2 48.Tf2 g5! Ganando pues los peones en a2 y g4 no tardan en caer) gxh5 46.Tf3 Tb2+ 47.Rg3 (si 47.Tf2 Axh3+! ganando) Txa2 con final ganado.
40...De3 41.Te2 Dg5 42.Dd2 Dh4 43.De3
Si 43.Ab3 h5 44.De1 Dxe1 45.Txe1 Tc3 46.gxh5 gxh5 47.h4 Rg7 y el final está ganado. Por ejemplo, si 48.Td1 Te3 seguido de Te4 y cae el peón en h4.
43...h5 44.gxh5 Tc4 45.Ab3
Tampoco 45.Ae8 soluciona nada, aunque complicaba y daba animación un poco más a la cosa, tras 45… Dxh5 46.Tf2 Dh4 47.Axf7+ Axf7 48.e6 Ae8 49.e7 (única) Rh7 50.Tf8 Tc2+ 51.Rf1 (a 51.Rh1 o 51.Tg1 sigue Dh5 ganando) 51… Dh5 52.Re1 Tc8 53.Rd2 Tb8! ganando. Si 45.Ab5 Tb4 46.hxg6 Txb5 47.gxf7+ Axf7
45...Txd4 46.hxg6 fxg6 47.Dg3 [47.Dc3 Tf4–+] 47...Dh5 48.Te3 Th4 1-0
Aunque parezca un abandono prematuro ya no hay nada a hacer tras 49.Ad1 Axh3+ 50.Rf2 Ag4 51.Af3 Axf3 52.Txg3 (si 52.Dxf3 Th2+ 53.Rg1 Dxf3 54.Txf3 Txa2 y ganan negras) Th2+ 53.Rg1 Th1+ 54.Rf2 Dh6 55.Df4 Th2+ 56.Re3 Dxf4+ y las negras ganan el final tras la captura del peón a2.
Una de las mejores partidas que he jugado en los últimos tiempos.
|
|
Yulen |
Publicado: 2011-05-01 17:26:38 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2011-05-08 03:53:42
En principio me llama la atención como se demora la salida del alfil f8, y el posterior enroque. Supongo que esos movimientos, iniciando la expansión en el flanco de dama en detrimento del rápido desarrollo del flanco de rey está dentro de la teoría.
De acuerdo a como se dio el juego una jugada trascendental en el desarrollo de la partida ha sido 16…b4! donde se plantea una interesante lucha estratégica. Me pregunto si en lugar de 18.De2 (que supongo que trata de evitar Tab8) era posible 18.cxb4 axb4 19.Ab1.
Una jugada que normalmente suele hacerse en la siciliana es un temprano Rh1 para salirse rápidamente de la acción del alfil o dama del rival. Incluso en el análisis de Jaume luego de 23.Ac2?!, que sugiere 23.Df4 Tab8 24.Tb1 Da7 25.Tfd1, yo creo que después de 25…bxc3 al no poder seguir con 26.Axc3 el blanco va a quedar en un final inferior por la debilidad del peón d (luego de realizados los cambios) como efectivamente ocurre en la partida.
Me parece a mi que el dominio de las columnas b y c, y la debilidad del peón d le dan a Jaume una posición muy cómoda. La jugada 28.Td1 es muy triste, pero no queda otra que defender. Me he quedado un rato largo observando la posición después de 28…g6, que termina de formar la muralla defensiva en el flanco de rey. En ese momento el alfil blanco está ubicado en c2 sin cumplir ninguna función específica y pronto será reagrupado para terminar en f1, mientras que el alfil negro en e6 protege los peones de f7 y d5. Siempre defender es lo más difícil, y en este caso obliga a las torres blancas a estar descoordinadas y eso facilitará el asalto de las fuerzas enemigas en la octava fila. De todas maneras yo me hubiera quedado quietito y en lugar de 31.g4 hubiese hecho 31.Tfd2, para ubicar la dama en f2 y si es posible llevarla a f6 para intentar controlar la última fila. Tal vez hubiese sido igual el desenlace.
Un saludo amigos
|
|
Lucmarar |
Publicado: 2011-05-08 17:38:16
En mi opinion, pienso que si en lugar de 18.De2, se hubiese jugado 18.cxb4 axb4 19.Ab1. como pregunta Sergio, me parece que las Negras igual obtendrian una ligera ventaja.-
Creo que el problema de las Blancas no fue 18.De2, sino 19.f5.- Me parece que es una jugada apresurada, y es el comienzo de los problemas blancos.-
Pienso que habia que prepararla, para tratar de neutralizar la posibilidad de las Negras de quedarse con la iniciativa merced al ataque en el flanco Dama (Que fue lo que finalmente sucedio)
Que pasaba con 19.g4, para ahora si. amenazar 20.f5.-
Aunque arriesgada, me parece que las negras hubiesen tenido que atenderla.-
Por ejemplo 19.g4 Ac5 20.f5 Db6 21.De3. y creo que (usando palabras de Jaume, aunque hay “un equilibrio tenso”) en mi opinion, las blancas obtienen una posicion sin problemas, y quizas con una ligerisima ventaja
Con respecto a 23.Ac2?! estoy de acuerdo con Jaume que era mejor 23.Df4 Tab8 24.Tb1 Da7, pero no 25.Tfd1, en su lugar, 25.Df2, o 25.De3, me parece dan mejores chances para mantener la igualdad.-
De todas maneras un excelente triunfo de Jaume, aprovechando e incrementando al maximo minimas ventajas, al mejor estilo de un GM.-
Felicitaciones por tan buena partida, acorde con el nivel de ambos.-
Un abrazo
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2011-05-08 18:54:25 |
|
pedrolopez |
Publicado: 2011-05-08 21:26:34
Estoy interesado en la variante paulsen de la defensa siciliana ¿me puedes recomendar algún libro que esté más o menos actualizado y explicado?
Saludos |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2011-05-08 21:53:36
No se si podré ayudarte Pedro, pero hay un libro de Nunn de la defensa siciliana, que apunta mas al que la juega con blancas que con negras, ya que da un paneo por muchas variantes y explica las principales ideas de cada una. Entre ellas está la Variante Kann, que es la que te interesa. El libro se llama "Como derrotar a la Defensa Siciliana".
Saludos |
|
Jaume |
Publicado: 2011-05-08 21:53:42
1) La variante Kan de la siciliana tiene estas peculiaridades. La construcción del ataque en el flanco dama es fundamental en variantes como la elegida, puesto que la estructura cerrada del centro (al estilo de la francesa, aunque esta no ofrece el dinamismo del esquema siciliano en el flanco dama) no implica prisas en la puesta a seguro del rey mediante el enroque. Esto es lo que permite esta toma de decisiones rápida en el flanco dama, por otro lado fundamental en estos esquemas de juego. En cuanto a lo que tú comentas Hugo, la variantePaulsen- Kan (junto con la variante Taimanov – 4… Cc6 -) es posiblemente la variante de la siciliana más orientada a criterios estratégicos que tácticos. Hace muchos años que la juego y con ella difícilmente se producen partidas brillantes pero da lugar a partidas muy estratégicas… Si consultas sus habituales veras muchos jugadores de corte posicional (Kamsky, Svidler, Anand, Ivanchuk, Caruana, Van Wely, Rublevsky… y ya más de nuestra época el sueco Ulf Andersson, Spassky, Karpov, Portisch, Gheorgiu, etc.)
2) La variante que propones 18.cxb4 axb4 19.Ab1 era una posibilidad cierta, si bien las negras igualan tras 19… Tfc8 (mejor que 19… g6 20.f5! exf5 21.Dh6 Ae6 22.Tf3 f4 23.Dxf4 con buen contrajuego) 20.Txc8+ Txc8 21.Tc1 Txc1 22.Dxc1 g6=. Probablemente Yulen no consideró esta posibilidad porque simplifica muy rápido y aun confiaba en su reacción en el flanco rey.
3) Estoy completamente de acuerdo con Sergio que más prudente parecía 31.Tfd2, si bien la posición sigue manteniendo esta leve ventaja posicional negra que bien merece intentar su explotación. Probablemente habría seguido manteniendo la presión sobre las columnas mediante 31… Dc6 y si 32.Ae2 Tcb8, si bien ahora parece interesante para el blanco 33.h4!
4) La jugada 19.g4 indicada por Lucmarar, Ac5 20.f5 Db6 21.De3 Ab5!= 22.Axb5 Dxb5 23.f6 g6 y después de Af8 lleva a una posición igualada e interesante.
5) Hola Pedro, uno de los libros más actuales (2008) está en ingles, pero es claro y fácil de seguir. En castellano, actualizado, nada que yo sepa:
Play the Sicilian Kan. A Dynamic and Flexible Repertoire for Black (320 págs.)
La editorial es Everyman chess
y su autor un gran maestro experto en su uso y gran conocedor, Johan Hellsten.
Un abrazo y hasta pronto.
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2011-05-08 22:43:18 |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2011-05-08 22:49:31 |
| |<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
