|
| Foros/ayuda |
| MATCH CANDIDATOS
|
| Foros :: Varios :: MATCH CANDIDATOS
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Alonso Sergio |
 Publicado: 2011-05-16 23:29:28
Finalmente clasificaron a la final del Candidatos Grischuk y Gelfand. La verdad no me extraña mucho que Kramnik haya quedado eliminado. A priori él y Aronian eran los más favoritos y Grischuk, que entró a este torneo en reemplazo de Carlsen, los eliminó a los dos. Pero Vladimir casi queda afuera con Radjabov, y no había mostrado nada interesante en ese duelo. Grischuk es un gran jugador, había comenzado muy mal el año en el torneo de Holanda, que había terminado último o anteúltimo, pero ahora parece recuperado. Su estrategia para este torneo ha sido un poco conservadora, intentando definir los encuentros en los desempates, ya que con blancas no ha intentado mucho. Las dos partidas que jugó con ese color con Aronian y las dos con Kramnik terminaron antes de los 25 movimientos. Veremos como encara la final. Respecto a la última partida jugada contra Kramnik, que has comentado en forma excelente Jaume, mostrando la gran cantidad de errores cometidos (parece extraño en esos jugadores tan poderosos, pero son humanos y sufren el cansancio de tantas horas, y es mucho lo que se juegan y los nervios hacen su parte. Le pasó a Topalov con Kamsky, que le terminó costando la eliminación, y en la tercera de Kamsky – Gelfand los dos desperdiciaron oportunidades de quedarse con el triunfo) me gustó mucho la jugada 11 de Grischuk, Da5, llevando a Kramnik al terreno que es menos cómodo para él, que es el de las complicaciones tácticas. Todos sabemos que Kramnik es un jugador de corte clásico, posicional, que le gusta ir mejorando la posición de a poco e ir consiguiendo pequeñas ventajas. Bueno, Alexander con esa jugada 11 lo sacó del esquema que le gusta a su rival y fueron a la lucha cuerpo a cuerpo y pasó todo lo que mostró Jaume.
Lamento mucho que haya quedado eliminado Kamsky, ya que su estilo es muy atractivo para el espectador y es un jugador muy creativo, pero Gelfand calladito, sin ser candidato ni nada, ahí está. Le ganó con cierta facilidad su duelo a Mamedyarov y está jugando en muy buen nivel. Sin dudas será una gran final de este torneo de Candidatos.
No he podido ver las partidas de desempate, así que no puedo decir nada de ellas todavía.
Saludos
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2011-05-18 00:37:05
En cuanto a Gelfand, vale la pena ver las partidas semirápidas, ya que cada una tiene sus particularidades. En la primera, Gelfand salva el juego de manera magistral, consiguiendo unas tablas forzadas cuando parecía que perdía, y con un minuto y medio en el reloj. Fíjense la maniobra que comienza en la jugada 40, que es digna de una composición. En la segunda omite 19...Axd5 que era ganadora, y tenía bastante mas de 20 minutos en el reloj. En la tercera se cuelga la dama y en la cuarta, cuando tenía que ganar si o si, abandona la Najdorf para derivar en una Scheveningen y ganar con autoridad.
Luego tanto Boris como Grischuk ganan sus primeras partidas en las rápidas (5 minutos con 3 segundos de incremento) y empatan con blancas en la segunda adjudicándose los matchs.
Gelfand,Boris (2733) - Kamsky,Gata (2732)
WCh Candidates - Rapids Kazan RUS (2.5), 16.05.2011
1.c4 g6 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 d5 4.Da4+ Ad7 5.Db3 dxc4 6.Dxc4 a6 7.g3 b5 8.Db3 c5 9.Ag2 c4 10.Dd1 Cc6 11.b3 cxb3 12.axb3 Ag7 13.d4 0-0 14.0-0 Tc8 15.Ab2 Db6 16.Ce5 Tfd8 17.Cxd7 Txd7 18.e3 e6 19.Tc1 Tdc7 20.Ce4 Cxe4 21.Axe4 a5 22.Dd2 a4 23.bxa4 bxa4 24.Aa3 Ca5 25.Ac5 Db5 26.Tb1 Cb3 27.Da2 Af8 28.Ac2 Tb8 29.Axf8 Rxf8 30.Tb2 Tc3 31.Ta1 Dc4 32.Ad1 Tb4 33.Tab1 Rg7 34.Tc2 Dd3 35.Txc3 Dxc3 36.Ac2 f6 37.h4 h6 38.Rh2 g5 39.Axb3 Txb3 40.Dxa4 Txb1 41.Dd7+ Rg6 42.g4 gxh4 Tablas.
Kamsky,Gata (2732) - Gelfand,Boris (2733) [B90]
WCh Candidates - Rapids Kazan RUS (2.6), 16.05.2011
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cf3 Ae7 8.Ac4 0-0 9.0-0 Ae6 10.Ab3 Cc6 11.De2 Ca5 12.Tfd1 Dc7 13.Ag5 Tac8 14.Axf6 Axf6 15.Tac1 Cxb3 16.axb3 Dc6 17.Cd5 Ad8 18.c4 f5 19.exf5 Axf5 20.h3 De8 21.Tc3 Dg6 22.Ch2 Ah4 23.Cf3 Ad8 24.Rh2 Rh8 25.b4 Ae6 26.Te3 Df7 27.b3 b5 28.Rh1 Db7 29.Te4 Af5 30.Te3 Ae6 31.Te4 Tablas.
Gelfand,Boris (2733) - Kamsky,Gata (2732) [A10]
WCh Candidates - Rapids Kazan RUS (2.7), 16.05.2011
1.c4 g6 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.g3 Ag7 6.Ag2 0-0 7.0-0 c5 8.Da4 Cb4 9.d3 Ad7 10.Dd1 Ac6 11.Ae3 Cd7 12.Tc1 Tc8 13.Db3 e6 14.Tfd1 a5 15.Ag5 De8 16.a3?? 16...c4! La dama está atrapada. 17.Dxc4 (17.dxc4 lo hace todavía peor: 17...Cc5 y la dama todavía está perdida) 17...Axf3 18.Axf3 Txc4 19.dxc4 Cc6. Las negras tienen una dama por una torre y un caballo. Kamsky sabe, cómo jugarlo bien y se lleva a casa el jamón. 20.Cb5 Cc5 21.b4 axb4 22.axb4 Cxb4 23.Tb1
Cba6 24.Cd6 Da4 25.Cxb7 Cxb7 26.Axb7 Dxc4 27.Af3 h6 28.Ae3 Cb4 29.Tbc1 Cc2 30.Aa7 Da4 31.Ab6 Cd4 32.Axd4 Axd4 33.Td3 Af6 34.Tc7 Td8 0-1.
Kamsky,Gata (2732) - Gelfand,Boris (2733)
WCh Candidates - Rapids Kazan RUS (2.8), 16.05.2011
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Db6 5.Cb3 Cf6 6.Cc3 e6 7.Ad3 Ae7 8.0-0 0-0 9.a4 d6 10.Ae3 Dc7 11.f4 b6 12.Df3 Ab7 13.Cb5 Db8 14.c3 e5
15.f5 a6 16.Ca3 d5 17.Cd2 Dd8 18.Af2 d4 19.De2 Te8 20.Cb3 Cd7 21.Rh1 Axa3 22.Txa3 Cc5 23.Ac4 Ca5 24.Cxa5 bxa5
Boris Gelfand tenía que ganar esta última partida de ajedrez rápido, con negras, para seguir en la competición. Pero ahora es Kamsky a quien se ofrece la oportunidad de sellar los hechos: el golpe táctico 25.Axf7+ Rxf7 26.Dc4+ Ad5 (26...Rf8 27.Dxc5+) 27.exd5 debería ser suficiente como para garantizarle al GM estadounidense a mantener al menos las tablas y así avanzar a los finales. Pero el hombre juega 25.Dh5? y eso le vuelve a dar la iniciativa a Gelfand. 25...Dc7 26.Ad5 Axd5 27.exd5 Ce4 28.Ag1. Las cosas van de mal a peor para Gata Kamsky. 28...Dc4 29.Taa1 Dxd5 30.Tad1 d3 31.Df3 Tad8 32.Tfe1 Cf6 33.Dxd5 Txd5 34.c4 Td7 35.Ab6 e4 36.c5 Tc8 37.h3 h5 38.Rg1 h4 39.Axa5 Txc5 40.Ac3 Tc4 41.Axf6 gxf6 42.b3 Tb4 43.Rf2 Td5 44.Re3 Txf5 45.Tc1 Tg5 46.Tc4 Txc4 47.bxc4 Txg2 48.c5 Te2+ 49.Txe2 dxe2 50.Rxe2 Rf8 0-1.
Kramnik,Vladimir (2785) - Grischuk,Alexander (2747) [A04]
WCh Candidates - Rapids Kazan RUS (2.7), 16.05.2011
1.Cf3 c5 2.c4 Cc6 3.Cc3 e5 4.e3 Cf6 5.d4 e4 6.Ce5 g6 7.Tb1 h5 8.Ae2 De7 9.b3 cxd4 10.exd4 d6 11.Cxc6 bxc6 12.Ag5 Af5 13.0-0 Ah6 14.Axh6 Txh6 15.Dc1 Th8 16.Df4 Rf8 17.b4 Rg7 18.Tb3 h4 19.h3 Tae8 20.b5 c5 21.De3 Td8 22.a4 d5 23.cxd5 Cxd5 24.Cxd5 Txd5 25.dxc5 Dxc5 26.a5 Dxe3 27.fxe3 Tb8 28.Tc1 a6 29.Tcb1 Ae6 30.Tb4 axb5 31.Txb5 Tbxb5 32.Axb5 Td2 33.Ta1 Ad5 34.a6 Tb2 35.Af1 Rf6 36.Ta5 Td2 37.Tc5 Re6 38.Ta5 Rd6 39.Ac4 Td1+ 40.Rh2 Aa8 41.Axf7 Td3 42.a7 Rc7 43.Tb5 Ab7 44.Ta5 Aa8 45.Te5 Rb6 46.Te7 g5 47.Ag6 Txe3 48.Rg1 Ta3 49.Axe4 Axe4 50.Txe4 Rxa7 51.Rf2 Rb6 52.Te5 g4 53.hxg4 Tg3 54.Te4 Rc5 55.g5 Txg5 56.Txh4 Rd5 57.Tf4 Re5 58.Tf8 Re6 59.Tf3 Re5 60.Tf7 Re6 61.Tf8 Re5 62.Rg1 Tf5 63.Txf5+ Rxf5 64.Rf1 Rf4 65.Rf2 Rg4 Tablas.
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2011-05-23 19:36:02
Es cierto lo que decís, eran otros tiempos donde era mas importante el honor que el dinero. Incluso Morphy utilizó el premio en dinero que había ganado en el match anterior para costear el viaje de Anderssen, que era un hombre de pocos recursos, era profesor de matemáticas en Breslau.
Volviendo al presente, y a la final del Candidatos en particular, ya no solo es Grischuk el de las tablas rápidas con blancas. Ahora también Gelfand. Es como ver una película hasta la mitad. Parece que el temor a perder los paraliza. Esta final está perdiendo brillo. Es evidente que algo está mal, no se si el reglamento del torneo o que, pero algo no funciona.
Saludos amigo |
|
Jaume |
Publicado: 2011-05-23 21:33:44 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2011-05-25 17:03:19 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2011-05-27 20:45:28
Pero mas alla de lo chato del torneo en general, la última partida valió la pena. Gelfand da clase de estrategia a un insolente Grischuk que se va con su torre a la aventura en la columna h
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cf3 Ag7 4.g3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 Cb6 7.Cc3 Cc6 8.e3 0-0 9.0-0 Te8 10.Te1 a5 11.De2 Ag4 12.h3 Ae6 13.b3 a4 14.Tb1 axb3 15.axb3 Dc8 16.Rh2 Ta5 17.Td1 Th5 18.Ch4 Af6 19.f4 Td8 20.Df2 Axh4 21.gxh4 Cd5 22.Cxd5 Thxd5 23.Ab2 Tb5 24.De2 Th5 25.e4 Axb3 26.Tdc1 Ca5 27.d5 b6 28.Ae5 c5 29.dxc6 f6 30.Aa1 Tc5 31.Txc5 bxc5 32.Db5 Dc7 33.Txb3 Cxc6 34.e5 Cd4 35.Dc4+ 1-0 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2011-06-04 15:55:35
------------------------------------------------------------------------------------------------
La frase, por cierto, no es original. Su génesis, como muchos ya lo saben es una deformación del célebre slogan con el que James Carville, estratega de la campaña electoral norteamericana de 1992, logró llevar a Bill Clinton a la presidencia de los Estados Unidos. "The economy, stupid" fue el axioma elegido por el Partido Demócrata para responder a cada uno de los ataques de los Republicanos que apoyaban a G. Bush, padre. Cuando el pueblo advirtió que el mensaje se enfocaba en sus necesidades y cuestiones diarias, la adoptó y la transformó de inmediato. "Es la economía, estúpido". La jugada cambió el rumbo de la partida.
Curiosamente, en el mundo del ajedrez y pese a tratarse de una actividad ligada al intelecto de los hombres, nunca un slogan podría abrir debate alguno; es que en el tablero político del milenario juego no hay lugar para el disenso. Cualquier voz opositora a la conducción o decisión de la FIDE, se silencia; no existió, no existe, ni existirá.
Desde hace casi dos décadas, que el calmuco Kirsan Ilyumzhinov está al frente de ese organismo rector sospechado como nunca antes de tanta corrupción. Dádivas, coimas y lavado de dinero son sólo algunas de las acusaciones que los postulantes a sucederle en las elecciones entre 2006 y 2010, Bessel Kok y Anatoly Karpov, respectivamente, denunciaron a los cuatro vientos en sus campañas presidenciales y que, sin embargo, no lograron conmover a los genuflexos delegados que sufragaron a favor de aquel candidato multimillonario, dueño de un avión privado, varios automóviles de colección, que amasó su fortuna en tiempos de la destrucción de la URSS cuando nadie pagaba sus impuestos ni fiscalizaba los negocios. Como si la máxima del maestro ruso Aarón Nimzowitsch sobrevolara en cada elección: "la amenaza es más fuerte que la ejecución".
El hombre más cercano a Ilyumzhinov es el griego Georgios Makrópoulos, vicepresidente de la FIDE y principal referente de la caterva que responde lealtad al presidente. En su última visita a la Argentina, en el Mundial de 2005, en San Luis, Makrópulos que llegó acompañado de su amante con la que compartió baños de champagne en el hotel Vista de esa ciudad, exigió un automóvil y celular con discado internacional durante la estada. También solicitó setenta mil condiciones a cambio de una promesa que terminó en traición. En Turín, en 2006, Khanty Mansyisk fue elegida sede de la olimpíada de 2010 en lugar de San Luis.
Verborrágico e impune para los escándalos, Makrópulos es el escudero para acallar cualquier voz opositora a la FIDE. La última semana entró en acción cuando un dirigente, el búlgaro Silvio Danailov, presidente de la Unión Europea de Ajedrez (ECU), cuestionó públicamente el vergonzoso desenlace de los matches del Ciclo Candidatura; una histórica competencia que durante decenios sirvió para determinar al mejor aspirante para desafiar al campeón mundial, y que ahora, con las nuevas reglamentaciones de la FIDE, se convirtió en un mamarracho deportivo.
En Kazán, sede de los matches, los participantes fueron llevados de paseo a una ruleta rusa, donde para determinar al ganador se escogió el método más alejado con el ADN del ajedrez; su estrategia, planes e ideas fueron pulverizados por la intuición, los reflejos y el cálculo fortuito.
"El actual sistema de eliminatorias para los Duelos de Candidatos es negativo para el ajedrez", dijo Danailov con la fuerza de sus convicciones, y agregó pruebas a sus dichos, "27 de los 29 juegos con tiempos de ajedrez clásico finalizaron empatados, ¡el 95%!; y en los desempates rápidos hubo partidas de sólo 8 jugadas. Es necesario cambiar las reglas; la responsabilidad es del presidente del Comité Organizador, que debería dimitir".
Danailov que además de tratarse del dirigente con mejor visión empresarial en el mundo del ajedrez y que en su etapa de ajedrecista alcanzó el título de maestro internacional, sabe muy bien de lo que habla. "Yo conozco" fue su slogan de campaña. Y a diario hace honor a ello.
En tanto Makrópoulos respondió que estaba sorprendido por el reproche de que ellos (la FIDE) fueran los responsables de las tablas rápidas, y que Danailov había faltado el respeto a los jugadores. "ojalá lo haya dicho en su función de agente y no en la de presidente de la ECU", dijo con su habitual tono de matón. Y agregó, "Danailov debería comprender que los jugadores no pueden ser forzados con el látigo a que bailen, especialmente quienes están luchando por el título mundial". Y enseguida embarró la cancha asociando esta acción de Danailov con aspiraciones presidenciales para las elecciones de la FIDE, en 2014.
Impresentable y ególatra, el dirigente griego ni siquiera le dedicó un párrafo a su impericia como organizador; al descontento de los grandes maestros, al renunciamiento de Magnus Carlsen, la gran estrella del ajedrez con 20 años, que en diciembre anunció su renuncia a participar en ese ciclo bajo las actuales condiciones.
El vicepresidente de la FIDE, Georgios Makrópulos debería comprender que con sus escándalos y sainetes está destruyendo este juego; burlándose de su historia, amancillando los legados de Lasker, Capablanca, Alekhine, Botwinnik, Bobby Fischer o Kasparov el que millones de niños de todo el mundo aún sueñan con emular. Que está convirtiendo el arte en una timba. Y lo peor, matando la inconmensurable historia.
Makrópulos debería comprender. ¡Es el ajedrez, estúpido!.
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
