|
| Foros/ayuda |
| Construir o destruir
|
| Foros :: Sala de Análisis :: Construir o destruir
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Franjasoca |
 Publicado: 2011-06-16 11:40:57
Y por eso escribo en este otro hilo, para que tampoco se le de más importancia de la que tiene, y dentro de poco pase desapercibido el comentario, y vaya cayendo hacia abajo.
Hugo, en esta vida se mire como se mire, siempre es más fácil destruir que construir.
Hacer un edificio lleva más de unos meses, destruirlo a penas un día, y digo un día por que estudian donde poner las cargas, y como.
Despejar el lugar y ya está.
Destruir también lleva su estudio, poco pero también. Ahora construir es una faceta que lleva tiempo y mucho estudio.
Quizás por eso los más capacitados, con mas mente, o simplemente los que mas fantasía, inventiva y ganas por construir lo pueden hacer.
Los que no tienen esas cualidades y otras muchas más que me dejo en el tintero, pues eso se dedican a destruir.
Cierto es que el Sr. Hugo, no se merece ciertos comentarios en el foro, se merecerá otros, pero yo lo veo de otra forma.
El día que algo no me guste se lo diré personalmente, pues aparte de que tengo su correo, dado por él, su correo es libre, pues lo ha puesto en más de una ocasión en el foro, yo prefiero primero, decir al menos las cosas en persona y en privado.
Pero esto ya no es cuestión de de que yo lo haga mejor o peor, no, es cuestión de hacer las cosas de otra manera. A cada uno le gustara la suya.
Hugo, el día que crea que algo no me parece bien, yo te lo diré, pero por mi puedes seguir tal y como haces y has hecho hasta ahora.
No sé si habrá mucha gente que lo lea, pero los que lo hagan desde luego algo seguro que aprenden.
Y fíjate en una cosa, casi siempre escribes mínimo de 30 líneas, para ayudar, dejar tu granito de arena, aportar cosas, construir, que la página vaya a mas, que el foro este activo, eso lleva su tiempo. GRACIAS.
Lo contrario en 8 líneas es suficiente.
Cada cual que elija lo que más le guste, no pretendas ni pienses que a todos le gusta construir, hay que aceptar también lo contrario, aunque nos pueda fastidiar.
Un saludo.
P.D.:
Por cierto, “Ajedrez de Entrenamiento” Alexander Koblenz, Colección Escaques, Ediciones Martínez Roca S.A., Edición 1986 la primera.
Me enviaste en formato digital la edición del 1987.
Lo tengo fue mi primer libro, me lo regalo mi padre que en paz descanse, el libro esta como el primer día, casi, pues esta mas que mirado y requetemirado, pero sus tapas se conservan bastante bien, de los casi 70 libros que tengo, por supuesto este es el que más cariño se lleva de mi parte. También tengo de la misma colección edición del 1987, “El mundo mágico de las combinaciones”, también de Koblenz.
Ves lo que escribes a veces vale para algo.
Un fuerte abrazo amigo. |
|
J . J |
Publicado: 2011-06-16 11:53:42
Un fraterno abrazo para vos , Honorable Hugo! !! |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2011-06-16 13:55:31
La nobleza brota de forma espotánea.
Ahora en lo referente a mis notas, enseñanza que me viene en recuerdo de lo recibído de mis maestros. Existían reglas generales y reglas específicas para cada posición. Eso me enseñaron. Métodos hay muchos, cada uno toma lo que le resulta provechoso. Seguramente hay cosas obvias pero el novel jugador necesita grabar en su mente lo más elemental. Yo tampoco se si alguien lee lo que escribo pero lo hago con pasión y tal vez le resulte útil a alguien Recibo correos de apoyo en forma permanente y eso para mi es suficiente. Francisco, muchas gracias por tus líneas, otro tanto a ti querido J.J. GRACIAS!!!!!!! |
|
Jaume |
Publicado: 2011-06-16 14:09:38 |
|
Julgre |
Publicado: 2011-06-16 14:10:49
Pues yo si soy uno que lee con detenimiento y con sentido crítico lo escrito por el Sr. Hugo. Lo felicito por el tiempo que se toma en compartir con jugadores menos experimentados como yo sus conocimientos ajedrecísticos y hasta sus libros.
Y como dice el dicho "A palabras necias oidos sordos", el que crítica destruye y en ese caso es mejor cerrar la boca; salvo si la crítica es constructiva y respetuosa (lo cual no fue el caso).
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2011-06-16 17:47:06 |
|
David Rogado |
Publicado: 2011-06-16 20:00:12
Tengo que confesar que yo no suelo frecuentar la sala de análisis, por falta de tiempo (la verdad sea dicha), pero tengo que reconocer que es bastante útil para todas las personas que les guste el ajedrez. Analizar una partida comentada es siempre un privilegio, sea ella comentada por quién sea. Y es un privilegio porque podemos aprender de los demás y al mismo tiempo intentar buscar nuevas soluciones a los mismos problemas por nosotros mismos y así contrastar opiniones. Es un excelente ejercicio mental. Así siendo, creo que a quién no le guste esas análisis, la verdad, no las debería ver… así de sencillo. Una cosa que tengo claro en mi vida es que de TODO EL MUNDO SE PUEDE APRENDER, HASTA DE UN NIÑO CON 1 AÑO DE EDAD.
Saludos cordiales.
|
|
Yulen |
Publicado: 2011-06-17 11:40:05
Ya comentamos el tema y te dije que yo utilizaba material mas actualizado, pero hay que reconocer que los clasicos son los clasicos y que se aprende mas o igual que con los actuales, y que soy un gran seguidor de tus enseñanzas, y tambien os digo que dediqueis algo de vuestro tiempo a verlas, porque vale la pena, animo hermano y sigue asi,
El aprender siempre es calidad de vida, el aprender no me preocupa que va todo lo contrario, yo siempre digo: Me reciclare y aprendere hasta una hora antes de mi muerte, que la dedicare a descansar.
Viva el juego limpio |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2011-06-17 18:18:14 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2011-06-17 21:04:22
También suscribo todo lo dicho por Jaume. Espero que podamos aprender a convivir y a disentir, y los que no pueden hacerlo debemos aislarlos con la indiferencia. No vale la pena gastar energías en ellos.
Un saludo a todos los amigos
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
