Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda



TORNEO TEMÁTICO
Status



VII Peón Peleón
Status



FINAL PEÓN PELEÓN VI
Status


Hacer mi
donación.


Así esta web
podrá seguir
funcionando.


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
Decidir partidas en el Torneo Permanencia 2011
Foros :: TRIBUNAL ARBITRAL :: Decidir partidas en el Torneo Permanencia 2011
|<<Primera   <Anterior [0]  Siguiente>  Última>>|
Autor Mensaje
TRIBUNAL ARBITRAL
Publicado: 2012-01-08 22:23:18
ASUNTO: TA-03/2012
Adjudicación de resultados en tres partidas de la 1ª Fase del Torneo Combinado

Resolución 03/2012

En virtud del artículo 9 de las Bases Generales de Torneos, según el cual: "Las partidas no concluidas a la fecha de finalización del Torneo serán enviadas al Tribunal Arbitral para su definición de la posición y posteriormente adjudicación del resultado de cara al torneo. Empero podrán continuarse para definir resultado final y variación de ELO", este Tribunal ha valorado de la siguiente forma las posiciones de las partidas del torneo Permanencia 2011:
Nivel 1: 111313 y 111335
Nivel 2 grupo “A”: 111445, 111404, 111427 y 111402
Nivel 2 grupo “B”: 111497, 111474, 111471, 111533 y 111451

Adjudicación de resultados a partidas.

Nivel 1

a. OMAR BALLEN – Eduardo (111313) El blanco tiene ventaja material y la posición le permitiría ganar la partida 1-0

b. OMAR BALLEN – Andrés Molina Camacho (111335) Dada la posición, parece difícil que pueda hacer valer la ventaja material dada la posición ½-½

Nivel 2 grupo “A”

c. Nilson Pereira – Maximiliano78 (111445) Ventaja material decisiva del blanco. 1-0

d. Maximiliano78 – Nilson Pereira (111404) En esta posición, la única opción del negro es sostener la amenaza de mate, lo que impide el movimiento libre de sus dos piezas y el rey. Por su parte, el blanco no logra hacer valer la ventaja material, sus piezas tampoco tienen movilidad por tener que mantener la amenaza y evitar la derrota. ½-½

e. Nilson Pereira – Animosk (111427) La posición está bastante igualada (o casi, se ve una leve ventaja del blanco). ½-½

f. Animosk – Nilson Pereira (111402) La ventaja material es suficiente. 0-1

Nivel 2 grupo “B”

g. EASES – Prado (111497) La posición del blanco es muy delicada, hay ventaja decisiva a favor del negro. 0-1

h. JOSEP RAMON BELLOBI I ROCA – EASES (111474) La ventaja del negro es muy clara. 0-1

i. Cesar König- EASES (111471) Aquí también la ventaja es muy clara, pero a favor del blanco. 1-0

j. EASES- Pino (111533) En dos o tres movimientos, el negro queda con ventaja material y un peón pasado. Decisivo.0-1

k. EASES- DANIEL PALME (111451) Posición igualada. ½-½

En Pan de Azúcar (Uruguay), Barcelona y Dénia (España)
8 de enero de 2011
|<<Primera   <Anterior [0]  Siguiente>  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | zeriscoffee, café de especialidad
Setlogo, regalo promocional y merchandising
[Tiempo 0.022893][Cac 57991102 / SQL 9294623]