|
| Foros :: Opiniones :: Adiós.
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] 20 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Eduardo |
 Publicado: 2012-01-20 19:41:31
Un muy cordial saludo.
|
|
Julen |
Publicado: 2012-01-20 22:20:01 |
|
Eduardo |
Publicado: 2012-01-21 04:32:29
Pero es INACEPTABLE el que un ....bueno no lo calificaré, piense mal de quienes tanto hacen por la web en la que tanto Vd. como yo y tantos otros jugamos.
Por supuesto que todo queda en manos de la Comisión de Decisiones a quien ya me he dirigido con antelación a su comentario, y también acerca de su comentario.
En cuanto a lo de "dar caña"....en fin...recurro a su dicho, la vida son dos días, y uno ya lo hemos vivido.
No lo comparto, pero, no todos somos iguales,. su opinión es tan valedera como la mía, pero, insisto no somos todos iguales.
Yo en su lugar y si me lo permite, hubiera en primer lugar defendido a la web, y luego aburrirme.... |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2012-01-21 18:21:27 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2012-01-22 14:03:59
Entonces mientras esperamos que pase el tiempo para ver si el Sr. Frankgon cumple con su despedida aprovecho su intervención para solicitarle diga lo que piensa del posteo inicial de este hilo. Fíjese que leerlo lleva solo unos segundos. Hay que reconocerle al Sr. Frankgon un buen poder de síntesis.
De paso le recuerdo que Eduardo consideró la acusación del Sr. Frankgon como falaz, insidiosa y desconsiderada. Y que adulterar una partida es un hecho imposible, no porque no se pueda hacer, sino por la integridad de las personas que colaboran con el Administrador.
Por mi parte dije que la acusación del Sr. Frankgon era grave y absurda, y lo tildé de payaso. También dije que esa no es la forma de comunicar un problema.
Aunque debo reconocer que todavía no dije que es lo que mas me molesta, pero eso lo dejo para el final.
Así que por favor sea honesto, Julen, diga lo que piensa sobre lo que le pregunté, ya que me interesa su opinión.
Eduardo y yo sabemos perfectamente que el Comité de Decisiones es el Órgano que se encarga de debatir y llevar a cabo las sanciones, pero en Ajedrezmail podemos opinar con libertad.
|
|
Julen |
Publicado: 2012-01-22 17:09:30
Seguro que lo que sugiere el Sr. Frankgon tiene una explicación, quizá si aportará más datos, (a que partida se refiere), podríamos comprobar la supuesta manipulación.
De momento esa es mi respuesta, cuando el comite decida, ya me manifestare a favor o encontra del el Sr. Frankgon
Vixça Ajedrezmail, adeu |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2012-01-22 18:40:20
Si me permite le haré una observación, y es que el Sr. Frankgon no está pidiendo ninguna explicación y no le interesa aportar datos. Si usted se fija bien se está despidiendo.
También le informo Julen, que los que en todo caso podrían alterar la posición de una partida, son los colaboradores de Antonio o él mismo, ya que son los únicos que tienen acceso al Administrador, y es por eso que Eduardo hace mención de la integridad de ellos.
Finalmente si el Sr. Frankgon cumple con lo que dice y se va, el Comité de Decisiones no deberá intervenir porque carecerá de sentido. El tema es si no cumple.
Igual le agradezco. Saludos
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2012-01-27 12:09:05
Cuando dplz explotó en ira y profirió insultos descalificadores, muchos foristas intervinieron pidiendo la expulsión, que ante semejante despropósito, fue la consecuencia lógica.
Frankgon no menciona a ninguna de nuestras madres, pero creo que su post es tan violento como el de dplz. La diferencia es que no causó el mismo revuelo. Solamente reaccionamos Eduardo y yo. Y hasta creo que lo hicimos por motivaciones diferentes. Él quiso defender la integridad de Antonio y sus colaboradores, siendo que son los únicos que podrían llevar a cabo lo dicho por Frankgon.
A mi lo que realmente me molesta es que no podamos apreciar el regalo que nos ofrece Antonio hace ya varios años de poder jugar gratis una serie de partidas, poder interactuar , jugar torneos, etc.
Lo que me molesta muchísimo es esa actitud de ofenderse y ponerse en víctima, hacer reclamos y exigencias por nimiedades, cuando teniendo un poco de paciencia las cosas se pueden solucionar solas.
Digamos que muchas de estas cosas que me molestan no están prohibidas por el Reglamento, aunque Frankgon se excedió claramente y por lo menos pecó de imprudencia con su acusación, pero me parece a mi que deberíamos disfrutar la posibilidad que nos da Antonio en lugar de quejarnos tanto.
Saludos
|
|
J . J |
Publicado: 2012-01-27 16:46:58
Disfrutar mucho y protestar poco !!
Gracias , Alonso Sergio J . J !!! |
|
pablo pablo |
Publicado: 2012-02-17 17:03:18
colocar un tope a la cantidad de partidas que se juegan en forma simultánea ?.-
La pregunta es por lo siguiente: el 29.12.2011 inicié una partida con un sr. X; al día
13.2.12 y después de haber realizado ambos 16 jugadas (46 días)le comenté que
tenía la intención de efectuar jugadas en forma más dinámica y si él no podía,
le ofrecía tablas.-(lo cual no me contestó).-
El sr. X (que tiene en la actualidad s/Algunas Partidas Abiertas, un total de 28);
no me contestó y el día 17.2 (hoy) me marca el sistema que se fué de vacaciones
hasta el día 27.2.2012.-; ó sea que voy a cumplir 60 días con 16 jugadas.-
Nota: las respuestas a las jugadas por parte de él era a los 4 ó 5 días.-
Un gran abrazo a todos y gracias a Dios existen gente como Uds.- |
| |<<Primera <Anterior 0 [10] 20 Siguiente > Última>>| |
|
