|
| Foros/ayuda |
| Aperturas dudosas para blancas...
|
| Foros :: Opiniones :: Aperturas dudosas para blancas...
|
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Juansen |
 Publicado: 2006-03-28 21:11:48
Queridos colegas de ajedrezmail.org, he preparado aquí un pequeño compendio con algunas aperturas [i:62b25f2a45]dudosas[/i:62b25f2a45] desde el punto de vista de blancas, para explicar el por qué de ellas y a que se debe atener el ajedrecista cuando las lleva a cabo.
Algunas son llevadas a cabo porque pueden llegar a desarrollar un juego interesante y divertido ó bien por desconocimientos ó por intuiciones posicionales que no son benignas a largo plazo.
[u:62b25f2a45]Ante todo no hablaré de aperturas como:[/u:62b25f2a45]
1. a4 / 1. h4 / 1. h3 (Apertura Ware, Apertura Deprez y Apertura Clemenz (Todas ECO A00)), ya que decir que son aperturas inservibles es un térmido demasiado
fuerte
pero real. Cualquier persona que ejecute estos movimientos iniciales contra otro jugador de igual nivel, ya puede dar por perdida la partida.
La respuesta
ante 1. a4 e5, ante 1. h4 e5 ó 1
d5 y ante 1. h3 e5.
[b:62b25f2a45]Ataque Durkin (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
Es una apertura que desperdicia un tiempo, ya que el caballo en b1 debe moverse dos veces para quedar óptimamente desarrollado. Lo bueno de la apertura es que no crea debilidades en la configuración de peones de blancas. Es pasiva porque pierde un tiempo cediendo la ventaja de la primera movida que tiene blancas y la idea detrás de ésta apertura es forzar a negras a una confrontación principalmente táctica, pero si negras posee calma y apuesta a su estrategia, evitando una partida llena de escaramuzas rápidas, probablemente se imponga en tablero posicionalmente hablando.
La segunda movida de blancas puede llegar a evolucionar en un gambito de rey con colores reversos
una de las maniobras favoritas de mi colega Julián, cuando abrían Durkin contra el (1. Ca3 e5 2. Cc4 Cc6 3. e4 f5!?)
1. Ca3 e5
2. Cc4 Cc6
3. e4 f5
La apertura evoluciona en un gambito cuando negras juega la textual 3
f5!? En Ataque Durkin / Gambito Durkin (ECO A00).
[b:62b25f2a45]Ataque Durkin (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
1.Ca3 e5 2. Cc4 Cc6 3. e4
[b:62b25f2a45]Ataque Durkin / Gambito Durkin (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
1.Ca3 e5 2. Cc4 Cc6 3. e4 f5
[b:62b25f2a45]Apertura Paris (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
El principal problema de esta apertura es que pierde un tiempo y lo peor es que el caballo blanco será pateado de aquí para allá por los peones negros. Se pierde un tiempo, se cede iniciativa y se corre el riesgo de arruinar el flanco rey, donde generalmente se enrroca y donde puede llegar a descansar la seguridad del rey. Además es negras quien dominará la diagonal a8-h1, dado que su alfil podrá luego de Cc6, posicionarse en un fianchetto seguro en b7.
En el Ataque Durkin un mal movimiento supone una dificultad en el flanco dama, lo cuál puede llegar a remediarse, pero en el flanco rey, la formación de peones es crítica, dado que generalmente la seguridad del monarca descansará en dicho lado.
[i:62b25f2a45][u:62b25f2a45]Nota:[/u:62b25f2a45][/i:62b25f2a45] Téngase en cuenta que desde el punto de vista ajedrecístico un enrroque óptimo se considera a aquel que posee sus tres peones sin mover y al caballo en f3. Si hay que mover a los peones, ya sea para atacar ó defender (incluso aunque el movimiento sea el mejor disponible) se afirma con certeza que el enrroque ha sido debilitado.
1. Ch3 d5
Con esta movida (1... d5) se castiga el error de blancas, amenazando doblar peones luego de cualquier movida de blancas: 2
Axh3 3. gxh3 y la posición es un desastre para las piezas albinas.
2. g3 e5
Ahora el problema con blancas es que, si no juega el gambito se encuentra con el alfil mal posicionado, por lo cuál perder un tiempo es inevitable. Por otro lado, si juega el gambito [i:62b25f2a45](quedará aún peor que si tuviese un alfil mal posicionado)[/i:62b25f2a45], entregará material virtualmente por nada, ó lo que es peor aún, si desea recuperar el material el flanco rey queda destrozado
si no desea recuperarlo, negras puede destrozar el flanco rey de todas maneras, por tanto de una ó otra manera el flanco rey, si se juega el gambito, queda destruido.
La única solución es llevar a cabo, luego de 3. Ag2 [i:62b25f2a45](que es mejor que 3. f4 que es de libro y dudosa)[/i:62b25f2a45], un enrroque dudoso 4. O-O?! (aquí el enrroque no es del todo bueno), pero con idea de 5. c4!? que es interesante y se comienza a jugar en un estilo hipermoderno, habiendo desarrollado de manera rápida para intentar atacar la fuerte presencia de negras en el centro. Negras sigue, de todas maneras, mejor posicionada en el tablero.
El libro de aperturas evoluciona:
3. f4 Axh3
El alfil blanco quedará mal posicionado luego de 4. Axh3, por ello se decía que luego de 2. g3 el alfil quedará mal posicionado, puesto que g3 fue realizada para defender al caballo y evitar doblar peones si negras captura dicho corcel.
4. Axh3 exf4
El flanco rey de las piezas albinas es un desastre
la apertura, luego de la textual de negras termina del libro conocido como Apertura Paris / Gambito Amar (ECO A00).
[b:62b25f2a45]Apertura Paris (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
1. Ch3 d5 2. g3 e5 3. f4 Axh3 4. Axh3
[b:62b25f2a45]Apertura Paris / Gambito Amar (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
1. Ch3 d5 2. g3 e5 3. f4 Axh3 4. Axh3 exf4
[b:62b25f2a45]Apertura Grob (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
La Apertura Grob en sí no es mala, [i:62b25f2a45]pero si un tanto dudosa[/i:62b25f2a45], dado que si bien busca atacar el flanco rey enemigo y a su vez lograr un fianchetto con presión en la diagonal clara más importante del tablero, crea debilidades obvias, como es la falta de protección del rey blanco, que sólo encontrará un enrroque seguro en dicho flanco en condiciones excepcionales y la necesidad de un rápido desarrollo del flanco dama y la imperiosa necesidad de lograr un juego agresivo sobre el flanco rey de las piezas oscuras.
1. g4 d5
La movida 1
d5 es quizás el camino más coherente, cortando la diagonal larga, para evitar un dominio del alfil blanco a futuro.
2. h3 e5
La posición, defendiendo g4, y no ofrecerlo como gambito se probará más incómoda aún que resignando el peón para ganar en el desarrollo. Negras con 2
e5 han logrado ya una fuerte ventaja porcentual en las victorias estadísticamente hablando, con un 15% más de victorias sobre blancas.
3. Ag2 c6
La posición de blancas es amarga como menos, mientras que negras puede desarrollar sabiendo que controla el centro del tablero. La estrategia de blancas será intentar diezmar la fuerte presencia de negras en el centro, mientras que negras sólo debe soportar los embates en dicha posición para salir airosa.
Otra línea de la Grob es:
1. g4 d5
2. Ag2 c6
Blancas no tiene mejor opción que ofrecer g como gambito con idea de c4 y Db3, presionando d5 y b7 como compensación. Es mejor para negras no tomar el peón y continuar el desarrollo (el no aceptar el gambito debe ser sencillamente pensado como un ofrecimiento riesgoso para estar mejor
pero al no aceptarse el ofrecimiento, blancas se ha enrrocasdo con la soga que tenía preparada para el rival en su propio cuello). Con la segunda movida de negras, dichas piezas obligan a blancas a caer en una posición similar a la anterior variante descripta.
3. h3 e5
El libro continúa pero la posición es dificultosa para blancas, por lo cuál hasta aquí tomaremos de ejemplo la línea.
[b:62b25f2a45]Apertura Grob (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
1. g4 d5 2. h3 e5 3. Ag2 c6
[b:62b25f2a45]Apertura Grob (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
1. g4 d5 2. Ag2 c6 3. h3 e5 4. d4 Cd7 5. dxe5 Cxe5 6. Cf3 Cxf3+ (el jaque permite que esta pieza que ha sido movida dos veces en la apertura, violando el principio básico de no mover dos veces seguida la misma pieza en la apertura, sea fructífero, porque logra el tempi necesario para que el principio no sea aplicado aquí, convirtiéndose en una excepción) 7. Axf3 Ad6
Apertura Grob / Gambito Fritz (ECO A00)
1. g4 d5 2. Ag2 Axg4 3. c4
Apertura Grob / Gambito Fritz / Contragambito Romford (ECO A00)
1. g4 d5 2. Ag2 Axg4 3. c4 d4
Hay más variantes de la Grob, pero lo importante es entender que negras queda mejor posicionada si no acepta el peón cuando es ofrecido. Quizás la última innovación ante c4 (el Gambito Fritz) sea el Contragambito Romford, que deja mejor a negras luego de no aceptar el peón.
[i:62b25f2a45]Por otro lado, al igual que la Apertura Polaca (que se presentará a continuación) es bastante divertida para ser jugada.[/i:62b25f2a45]
[b:62b25f2a45]Apertura Polaca (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
Esta apertura fue usada varias veces por genios como el campeón del mundo GM José Raúl Capablanca y Graupera (Capablanca) y por el excelso teórico de aperturas GM Bent Larsen. Se ofrece un peón a cambio de desarrollo, mientras se busca atacar ó inhibir el flanco dama enemigo de no ser aceptado dicho gambito. Quizás un tanto arriesgado para blancas. El GM Capablanca obtuvo buenos resultados con esta apertura, [i:62b25f2a45]pero se debe más a su genio que a las virtudes de dicha apertura[/i:62b25f2a45]. El GM Bent Larsen también obtuvo buenos resultados, [i:62b25f2a45]pero a consecuencia de ser un gran conocedor de esquemas de ataque en aperturas y por su amplísimo conocimiento de las mismas[/i:62b25f2a45]
otros GM y MI que han utilizado esta apertura no han obtenido los mismos resultados satisfactorios.
1. b4 e5
Negras juega la no popular e5 que es prácticamente la refutación de ésta apertura.
2. Ab2 f6
3. e4 Axb4
Negras entra en la Apertura Polaca / Gambito Polaco (ECO A00)
Negras obtiene un peón y un fuerte centro, a cambio de prácticamente nada. La aparente debilidad en f7 es compensada si negras logra dominar con su alfil los escaques claros y su dama los vigila, dando soporte así a dicho alfil. Blancas deberá buscar cambiar alguno de sus caballos por el alfil dama y negras buscará retenerlo mientras le sea posible
Blancas también buscará cambiar su alfil dama por algún caballo de las piezas drávidas. [i:62b25f2a45](El único problema con la línea 1. b4 e5 para negras es que se puede llegar a preparar una línea táctica amplia y aguda que explote la inherente debilidad dejada en f7 luego de mover el soldado a f6).[/i:62b25f2a45]
Otra línea:
1. b4 d5
Hoy día, quizás una buena y moderna medida de hacer frente a esta extraña apertura. Negras logra preparar una contraofensiva, tomando el centro y sin crear ningún objetivo concreto para blancas ni tampoco desafiar el fianchetto a1-h8, y sin por ello entrar en ninguna línea oscura del ajedrez.
2. e3 e5
3. Ag2 Cf6
Y negras crea gran presión sobre blancas al poseer un centro robusto. Blancas deberá pacientemente esperar el momento para el contrajuego.
Otra línea:
1. b4 d5
2. Ab2 Ag4
Con la textual de negras se busca forzar 3. h3.
3. h3 Ah5
4. g3 c6
5. Ag2 Cf6
6. a3 Cbd7
7. Cf3 e6
8. d3 a5
9. c3 Ad6
10. Cbd2 O-O
El doble fianchetto de blancas es quizás demasiado optimista. El centro de negras es ligeramente menos fuerte que el de blancas, pero es negras quien obtiene la iniciativa, si blancas no encuentra una línea bastante aguda, dado que las piezas drávidas tienen un, ligeramente, mejor desarrollo.
[b:62b25f2a45]Apertura Polaca / Gambito Polaco (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
1. b4 e5 2. Ag2 f6 3. e4 Axb4
[b:62b25f2a45]Apertura Polaca (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
1.b4 d5 2. e3 e5 3. Ag2 Cf6
[b:62b25f2a45]Apertura Polaca (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
1. b4 d5 2. Ag2 Ag4 3. h3 Ah5 4. g3 c6 5. Ag2 Cf6 6. a3 Cbd7 7. Cf3 e6 8. d3 a5 9. c3 Ad6 10. Cdb2 O-O
Hay muchísimas más variantes de la Polaca, pero lo importante es entender que negras queda mejor posicionada ó bien blancas pierde la ventaja de la primera movida. Si b4 es aceptado como gambito, blancas puede jactarse de haber logrado una mejor apertura, pero negras no lo tomará, por lo cuál no se aplicará dicho caso.
[i:62b25f2a45]Muy divertida como apertura.[/i:62b25f2a45]
[b:62b25f2a45]Apertura Anderssen (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
Quizás la única apertura de todas que posee antecedentes estadísticos casi igualados para blancas y negras (favorece a negras en un 6% / 7%). Es una apertura a llevar a cabo cuando se desea jugar con blancas como si fuese negras. Se pierde la ventaja de la primera movida adrede.
1. a3 d5
El árbol de aperturas es muy extenso en la Anderssen, pero puede decirse que si negras juega 1
d5 la respuesta 2. c4 puede ser muy coherente dado que en la Inglesa y en la Siciliana la movida a3 es útil (a6 con negras) y así se estaría ahorrando un tiempo gracias al flanco dama, a posteriori.
Si se juega 1
d5 la respuesta 2. d4 sirve para dirigirse a un Gambito de Dama, y a3 vuelve a ser útil sobre todo si dicho gambito es aceptado. También con 2. g3 se puede llegar a probar buena a3. Y con 2. Cf3 blancas se dirige a una Defensa India de Rey (reversa).
Hay otras segundas opciones para blancas, pero las que se han citado aquí son las más coherentes para 1
d5.
Jugar 1
e5 quizás sea un poco arriesgado para negras, al hacerlo tan tempranamente, pero puede llegar a ser interesante el resultado que de allí se desprenda.
[u:62b25f2a45][i:62b25f2a45][b:62b25f2a45]Apartado especial:[/b:62b25f2a45][/i:62b25f2a45][/u:62b25f2a45]
[b:62b25f2a45]Apertura Gedult (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
[i:62b25f2a45]Una de las peores aperturas en el ajedrez[/i:62b25f2a45]. 1. f3 [u:62b25f2a45]es peligrosísima[/u:62b25f2a45], dado que puede conllevar al resabido mate pastor: 1. f3 e5 2. g4?? Dh4++. El problema reside en que se lastima g1 mediante el debilitamiento de f2 y además no permite al caballo albino desarrollarse al escaque óptimo (f3 y c3 del flanco dama son los escaques óptimos para los corceles y f6 y c6 si es para negras aunque con negras la configuración puede cambiar ligeramente y d7 puede llegar a ser un escaque muy bueno para el caballo-)
1. f3 e5
La apertura de negras termina por cercenar de manera importante la posibilidad de blancas de llevar a cabo una apertura satisfactoria.
Otra línea:
1. f3 c5
Lo mejor con los peones f2 y f7 es no moverlos hasta que sea necesario ó la posición lo requiera así. Con 1. f3 c5 (que no es mala), pero es inferior a 1
e5 para negras, blancas puede llegar a aspirar a una segunda oportunidad.
Aquí la posible redención si se juega 1... c5... Un amigo mío sugiere que luego de continuar con 1
c5, que según él es débil hay que ensayar 2. f4!? de inmediato para jugar como si fuese negras una Defensa Holandesa de colores reversos contra una Apertura Inglesa (ya que negras pasa a ser blancas en contrapartida 1. c4 f5-). Es una idea interesante y se juega con blancas como si fuese negras... la pérdida de tempi no es tal, dado que luego de 1. f3 c5 (mejor posición, aunque dando oportunidad a blancas de enmendar su error) 2. f4 (se pierde el tempi, y se juega como si se fuese negras, en una posición con mejores oportunidades para la victoria que con 1. f3).
[b:62b25f2a45]Apertura Gedult (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
1. f5 e5
[b:62b25f2a45]Apertura Gedult (ECO A00)[/b:62b25f2a45]
1. f3 c5 (
continúa)
[b:62b25f2a45]Conclusiones finales
[/b:62b25f2a45]
Éstas aperturas ó bien son pasivas, porque pierden la ventaja de la primera movida entregando un tiempo de ventaja a negras: Apertura Paris, Apertura Ataque Durkin, Apertura Anderssen, Apertura Ware, Apertura Deprez y Apertura Clemenz, ó bien muy arriesgadas: Apertura Grob y Apertura Polaca.
[i:62b25f2a45]Ello no quiere decir que no puedan ser empleadas por blancas.[/i:62b25f2a45] En muchos casos las estadísticas no favorecen tan ampliamente a negras en victorias, aunque el margen sigue siendo grande, entre un 8 y un 12% de diferencia en posibilidades de victoria por sobre derrota que favorece a negras
Algunos jugadores incluso se divierten mucho jugando dichas aperturas que, generalmente, terminan por desfavorecerlos, pero que les presentan otros retos a vencer en el tablero
ambos jugadores pueden llegar a divertirse mucho con por ejemplo La Apertura Grob ó La Apertura Polaca independientemente del resultado.
[i:62b25f2a45]Una última aclaración:[/i:62b25f2a45] éste breve artículo intenta capturar a [b:62b25f2a45]MUY GRANDES[/b:62b25f2a45] rasgos el espíritu más superficial de las aperturas dudosas que puede efectuar blancas (y sin llegar a ser todo lo preciso que debería ser, por cuestiones de tiempo y algunas cuestiones técnicas han sido dejadas de lado, lamentablemente en pos de la brevedad y el tiempo de elaboración disponibles para mi-).
Ello no quiere decir [i:62b25f2a45][b:62b25f2a45](y no es mi intención ni el espíritu del artículo)[/b:62b25f2a45][/i:62b25f2a45] que los jugadores que las practican se sientan intimidados y las abandonen
todo lo contrario
deben seguir practicándolas y enriqueciéndose con ellas y divirtiéndose. Simplemente se busca mostrar que algunas aperturas no favorecen al bando que deberían favorecer para conseguir la victoria, pero sin duda alguna enriquecen a cada uno de los actores que por buena voluntad del rival se sientan frente al tablero y se hacen mejores personas y mejores ajedrecistas al jugar este tipo de extrañas aperturas
Desde ya, les agradezco enormemente a todos la atención dispensada en este, necesariamente, breve y humilde artículo
Un abrazo afectuoso a todos
desde Buenos Aires, Argentina
Juansen
|
|
EDU(ARG) |
Publicado: 2006-03-29 03:10:33 |
|
*Furia* |
Publicado: 2006-03-29 21:18:07
A nivel magistral es de las aperturas malas que dices, la más utilizada con mucha diferencia, no es tan mala. |
|
Jesús Prieto |
Publicado: 2006-03-29 21:29:16 |
|
Juansen |
Publicado: 2006-03-29 23:13:05
Al señor EDU debo agradecerle sus palabras de aliento... sus palabras junto a mi pasión por el ajedrez y al agradecimiento de muchos de los foristas hacen que yo siga posteando...
Al señor Prieto debo agradecerle sus aportes y como ya he dicho, hago esto porque me gusta y siento que estoy [b:1aabc0be38]invirtiendo[/b:1aabc0be38] mi tiempo. Ser analista de ajedrez no sólo es mi trabajo también es mi hobbie, mi pasatiempo, mi pasión; por lo cuál cada uno de los aportes (humildes, y breves por cierto) que pueda volcar, son para mi una satisfacción y no un trabajo...
Estimado señor *Furia*, usted postula que a nivel magistral, la Apertura Grob no es tan mala. Entiendo su postura [i:1aabc0be38](y la comparto parcialmente)[/i:1aabc0be38]. Primeramente: el artículo se titula aperturas dudosas... y me autocito [i:1aabc0be38](que es algo que no me gusta)[/i:1aabc0be38]: "La Apertura Grob en sí [b:1aabc0be38]no es mala[/b:1aabc0be38], pero si un tanto dudosa..."; en ningún momento se referencia a la misma como mala, [i:1aabc0be38]si no como dudosa[/i:1aabc0be38].
A nivel profesional, desde el punto de vista estadístico, una apertura mala presenta en blancas una diferencia de derrotas con respecto a victorias del 15% (diferencia de Elo (oscilante en un +/- 2% del total de victorias)) es decir una apertura mala es aquella que por ejemplo, a blancas le reporta: 30% de posibilidad de triunfar, 45% de ser derrotada, 25% de tablas. Una apertura dudosa es aquella que reporta aproximadamente entre un 10 a 13% de desfavor para los trebejos que la llevan a cabo (debe tenerse en cuenta las respuestas de negras, obviamente que pueden mantener ó reducir dicho porcentaje). La Grob estadísticamente en una base de datos de 7.5 millones de partidas posee 10% en desfavor de blancas... por lo cuál es dudosa, pero NO mala.
Ahora lo cito: "A nivel magistral es de las aperturas malas que dices, la más utilizada con mucha diferencia, no es tan mala."... en ningún momento he dicho que no se utilizase, de hecho, la apertura Polaca (ECO A00) también es utilizada frecuentemente [i:1aabc0be38](si bien no tanto como la Grob)[/i:1aabc0be38].
El hecho de que la apertura Polaca la utilizase el GM Bent Larsen ó el GM Capablanca [i:1aabc0be38]no la hace buena[/i:1aabc0be38]... sigue siendo dudosa; a nivel profesional los nombres [i:1aabc0be38]no siempre deben impresionar[/i:1aabc0be38]. Si desea una referencia moderna, podríamos poner como ejemplo a Conquest, pero que el GM Conquest la utilizase alguna vez [i:1aabc0be38]no la hace buena[/i:1aabc0be38]... sigue siendo dudosa (desde el punto de vista del análisis ajedrecístico).
Por otro lado el punto es que se mueven peones pertenecientes al enrroque corto, por lo cuál es una apertura a [i:1aabc0be38]ser llevada a cabo con precaución[/i:1aabc0be38].
Le vuelvo a aclarar que por una cuestión de espacio y tiempo no puedo incluir la línea completa de la Grob, sería incluso una locura poner todas las variantes de la misma. En cuanto a la línea fuerte de la Grob, le vuelvo a citar el título: Aperturas [b:1aabc0be38]dudosas[/b:1aabc0be38] para blancas; por lo cuál la línea "fuerte" como usted la denomina no sería incluida.
Estadísticamente hablando (desde el punto de vista de un analista de ajedrez) una línea "fuerte" es aquella que es practicada popularmente y da resultados. Si bien hay líneas "fuertes" en todas las aperturas (desde el punto de vista racional), algunas no son populares, por lo cuál es dificil mensurarlas estadísticamente. Lamentablemente mucho del ajedrez no sólo se basa en el raciocinio, si no también en la empiria (debe pensarse de una manera [i:1aabc0be38]heggeliana[/i:1aabc0be38] aquí, y no simplemente empirista ó racionalista).
Desde ya, [b:1aabc0be38]su crítica y aporte han sido muy constructivos[/b:1aabc0be38] y aquí le referencio todo el árbol de apertura de la Grob [i:1aabc0be38](actualizado al 2004 segundo semestre)[/i:1aabc0be38] [u:1aabc0be38]sin tener en cuenta transposiciones[/u:1aabc0be38]... quizás usted pueda marcarme la línea fuerte que cita y yo pueda analizarla y explicar el espíritu de la misma.
Agradezco las palabras del señor EDU y del señor Prieto, las cuales devuelvo con creces, dado que soy yo el agradecido, al señor *Furia* por su enrriquecedor aporte... y a todo el foro en general... un saludo desde Buenos Aires, Argentina... Juansen... |
|
Juansen |
Publicado: 2006-03-29 23:31:14
Aquí tiene todas las líneas... si la línea "fuerte" que usted menciona [i:cadb9d1704]no se encuentra aquí, por favor detallela y la analizaré gustoso[/i:cadb9d1704]. Si se encuentra, cítela y la analizaré y le explicaré sin problema alguno que posibilidades hay de que negras entre en dicha línea de juego y cuáles son las ventajas para ambos bandos...
Todas las aperturas Grob que posean la línea 2.Ag2 muestran a Blancas ofreciendo el peón en g como un gambito, intentado c2-c4, Dd1-b3 y presionando sobre d5 y b7 como compensación. Quizás sea un error por parte de Negras acepta el peón de manera temprana, ya que así colaboraría con blancas en la obtención de un tiempo para quedar delante en el desarrollo... sin embargo eso sólo puede saberse a ciencia cierta con el desarrollo de la partida.
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2.Ag2 c6 3.h3 e5 4.d4 e4 5.c4 Ad6 6.Cc3 Ce7 7.g5[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 c6
3. h3 e5
4. d4 e4
5. c4 Ad6
6. Cc3 Ce7
7. g5 Ae6
8. h4 Cf5
9. Ah3 O-O
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2.Ag2 c6 3.h3 e5 4.d4 e4 5.c4 Ad6 6.Cc3 Ce7 7.Ag5[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 c6
3. h3 e5
4. d4 e4
5. c4 Ad6
6. Cc3 Ce7
7. Ag5 f6
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2.Ag2 c6 3.h3 e5 4.d4 Cd7[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 c6
3. h3 e5
4. d4 Cd7
5. dxe5 Cxe5
6. Cf3 Cxf3+
7. Axf3 Ad6
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2.Ag2 c6 3.h3 e5 4.e4[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 c6
3. h3 e5
4. e4 Ce7
5. d3 Cg6
6. exd5 Ch4
7. Rf1 Cxg2
8. Rxg2 cxd5
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2.Ag2 c6 3.h3 e5 4.d3[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 c6
3. h3 e5
4. d3 Ad6
5. Cc3 f5
[b:cadb9d1704]Apertura Grob / Ataque Spike[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 c6
3. g5 h6
4. h4 hxg5
5. hxg5 Txh1
6. Axh1 Dd6
7. Cf3 Ag4
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2.Ag2 c6 3.e4[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 c6
3. e4 e6
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2.Ag2 e5 3.c4 dxc4 Da4+ c6 5.Dxc4 Ae6 6.Dc3[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 e5
3. c4 dxc4
4. Da4+ c6
5. Dxc4 Ae6
6. Dc3 Cd7
7. Cf3 Cgf6
8. g5 Cd5
9. Dc2 Cb4
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2.Ag2 e5 3.c4 dxc4 Da4+ c6 5.Dxc4 Ae6 6.Da4[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 e5
3. c4 dxc4
4. Da4+ c6
5. Dxc4 Ae6
6. Da4 Cd7
7. h3 h5
8. gxh5 Txh5
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2.Ag2 e5 3.c4 dxc4 Da4+ c6 5.Dxc4 Ae6 6.Dc2[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 e5
3. c4 dxc4
4. Da4+ c6
5. Dxc4 Ae6
6. Dc2 Axg4
7. De4 Dd4
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2.Ag2 e5 3.c4 dxc4 4.Dc2 Dd4 5.h3[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 e5
3. c4 dxc4
4. Dc2 Dd4
5. h3 Ac5
6. e3 Dd3
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2.Ag2 e5 3.c4 dxc4 4.Dc2 Dd4 5.Cf3[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 e5
3. c4 dxc4
4. Dc2 Dd4
5. Cf3 Dxg4
6. Tg1 f6
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2.Ag2 e5 3.c4 dxc4 4.b3[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 e5
3. c4 dxc4
4. b3 Dd4
[b:cadb9d1704]Apertura Grob 2. h3[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. h3 e5
3. Ag2 c6
Una defensa más conservadora del peón en g que el gambito con Af1-g2. Si Blancas continúa defendiendo esta posición con 2.h3 y defiende a su vez ésta posición, las debilidades del lado Rey se probarán displacenteras.
[b:cadb9d1704]Apertura Grob / Gambito Fritz[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 Axg4
3. c4
[b:cadb9d1704]Apertura Grob / Gambito Fritz / Contragambito Romford[/b:cadb9d1704]
1. g4 d5
2. Ag2 Axg4
3. c4 d4
Desde ya, [b:cadb9d1704]mil gracias por vuestra participación activa [/b:cadb9d1704]y aporte que se prueba importante [i:cadb9d1704](incluso perteneciendo a otra organización de ajedrez, vuestra opinión es [b:cadb9d1704]SIEMPRE BIENVENIDA[/b:cadb9d1704] y enrriquecedora)[/i:cadb9d1704]... sinceramente un afectuoso abrazo, desde Buenos Aires, Argentina... Juansen...
PD: En el posteo anterior olvide mencionar que hago extensivo un caluroso abrazo a todos... aquí va el mismo... |
|
Annakarina |
Publicado: 2006-03-31 02:06:27
Aparte de Sokolsky no solamente la usaron Larsen y Capablanca con éxito, puedo mensionar que tambien obtuvieron victorias los GM Bobby Fischer, Tartakover, Berstein, Najdorf y Richard Reti.
Se producen posiciones bastante interesantes, yo la usé en casi todas mis partidas del torneo por edades aunque con pobres resultados ya por mi mal uso de la misma apertura.
Señor Juansen quisiera me comentara algo de una apertura que nunca en mi vida la he visto jugar y que me parece interesante que es el Gambito Blackmar-Diemer.
Un saludo a todos.
Dios y la Virgen los bendigan |
|
Juansen |
Publicado: 2006-03-31 05:21:04
Como ha dicho el señor *Furia*, la Apertura Grob, a nivel magistral ha dado "buenos resultados" y el GM Bachman la ha utilizado varias veces, como usted ha dicho, con buenos resultados. Es simplemente dudosa, pero en ningún momento hay que rehuir de ella (lo mismo aplíquese a la Apertura Polaca), si no abrazarla, dado que en el terreno moral pueden inflingir un daño muy grande y el ajedrez no sólo es una lucha mental, si no también de espíritus y de psicología que hacen ese todo maravilloso que es el raciocinio humano.
[u:a5c76bfd1a]Sólo dos notas al margen debo hacer:[/u:a5c76bfd1a] tanto el GM Paul Keres, como el GM Efim Geller conocen perfectamente la Apertura Polaca; dado que son estudiosos de aperturas... y sobre todo el primero que además es un teórico muy importante, por lo cuál si perdieron contra el GM Sokolsky es dado a otro tipo de "incidentes en el tablero" pero no al desconocimiento de dicha apertura (es, probablemente, mérito del GM Sokolsky más que por los atributos de la apertura).
Si busca en una base de datos amplia encontrará que el nivel de éxitos del GM Sokolsky está casi emparejado con el porcentaje de tablas que obtuvo con esa misma apertura. Es cierto que su mérito reside en haber logrado [i:a5c76bfd1a]más victorias que derrotas [/i:a5c76bfd1a]con la Polaca, quizás se deba a su extenso conocimiento de la misma. Por otro lado [i:a5c76bfd1a]no hay que subestimar[/i:a5c76bfd1a] a dicho gran maestro que es conocido por poseer un agudo medio juego.
Tanto el GM Lilienthal como Chejover y Kotov eran conocidos por su escaso árbol de "aperturas irregulares" y su fuerte medio juego, por lo cuál ante planteos extraños y bajo presión de reloj es normal que perdiesen las partidas.
En cuanto a lo que usted menciona, es cierto tanto el GM y genio Bobby Fischer como Berstein lograron victorias importantes. Descartando obviamente a los GMs Tartakower, Reti y por supuesto Don Miguel (Najdorf) que eran en [i:a5c76bfd1a]exceso creativos[/i:a5c76bfd1a] y para quienes dicha apertura podía significar una victoria fácil de llevar a cabo y más fácil aún de trasladar al terreno psicológico.
Ante todo éstas aperturas buscan generar presión en los flancos donde los peones avanzan, arriesgando la propia seguridad pero intentando intimidar al rival. Como usted ha dicho, éste tipo de aperturas se utiliza para diezmar la psiquis del rival, pero ante un jugador frío y calculador, es dificil aseverar el resultado, por lo cuál referirse al historial porcentual de la misma sea lo más acertado para predecir el resultado. Al ser una apertura que busca rápidamente generar "escaramuzas", una persona debe ser un excelente táctico al manejarla y frente a un estratega puede llegar a encontrarse en dificultades...
Usted ha mencionado que se producen posiciones interesantes; [i:a5c76bfd1a]estoy totalmente de acuerdo con usted[/i:a5c76bfd1a], no sólo son interesantes, si no que pueden llegar a ser divertidas independientemente del resultado; sobre todo cuando son jugadas con relojes a 10' (le recomiendo que haga la prueba). Realmente pueden llegar a ser no sólo interesantes y entretenidas para un profesional si no también para un ojo inexperto que puede llegar a maravillarse ante la estética inusual y atrayente de dichas aperturas (Grob y Polaca)...
Prometo más adelante explicar brevemente algunos puntos de la Apertura Polaca y su espíritu, así usted puede entender ciertas posiciones que surgen de la misma. Por otro lado, de comprender [i:a5c76bfd1a]completamente[/i:a5c76bfd1a] el espíritu de la misma (algo dificil pero no imposible), usted debe jugar con pasión y divertirse, pero sabiendo siempre que las chances de victoria son del 31% y de derrota del 39% (aproximadamente en una base de datos de 7,5 millones de partidas).
Una última observación: tanto la Grob como la Polaca se prestan para ciertas líneas preparadas de caracter ligeramente "especulativo", pero que de dar resultado terminan por asestar un golpe posicional importante en el tablero y fatal en la moral del rival.
En cuanto al Gambito Blackmar-Diemer, creo que no hace más de 6 ó 7 años he visto en torneos de primer nivel mundial su utilización... buscaré bien en la base de datos que poseo y en los últimos torneos (se ha jugado profesionalmente y se han obtenido algunos resultados "interesantes"). Es un gambito un tanto extraño que a cambio de material busca ganar espacio y tiempo en el tablero. Si me es posible, luego de explicar algunas Defensas dudosas de negras, explicaré dicho gambito (por lo que veo le gustan las aperturas poco convencionales), pero será un posteo largo, dado que es un gambito dificil de explicar.
(Quizás me pueda ayudar Ralph aquí, ya que ha sido analista del equipo soviético en la década del '70 y '80).
Personalmente le sugiero que se familiarice bien con las aperturas más convencionales y luego se vuelque a éste tipo de gambitos. De todas maneras [i:a5c76bfd1a]admiro muchísimo su espíritu expeditivo y curioso[/i:a5c76bfd1a]y creo que es una buena manera de abrazar el ajedrez.
Desde ya, le hago llegar mi más afectuoso abrazo... y muchas gracias por el tiempo que ha dedicado a éste tópico y por volcar su opinión en el mismo... Desde Buenos Aires, Argentina... Juansen... |
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
