|
| Foros :: Sala de Análisis :: a4
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
JDZ |
 Publicado: 2012-07-11 11:56:28
Chess Vibes nos cuenta...:
La siguiente historia necesita una pequeña explicación, al tiempo que nos desvela por qué Carlsen jugó la sorprende 1.a4 contra Radjabov.
Durante el anterior Campeonato Mundial de Blitz, celebrado en Moscú en noviembre de 2010, Radjabov había dicho a Carlsen:
—Todo el mundo está cansado. Así que podría empezar con 1.a4 y todavía podría ganarles.
Y de este modo esta pequeña broma se hizo realidad (con éxito para el noruego):
Carlsen,M (2837) - Radjabov,T (2788) [A00]
World Blitz Final Astana KAZ (27), 10.07.2012
1.a4 e5 2.e4 Cf6 3.Cc3 Cc6 4.Cf3 Ab4 5.Ab5 0–0 6.0–0 d6 7.d3 Ag4 8.Ce2 a6 9.Axc6 bxc6 10.Cg3 Ch5 11.h3 Cxg3 12.fxg3 Ad7 13.g4 Ac5+ 14.Rh1 De7 15.De1 f6 16.Ch4 g6 17.Ah6 Tf7 18.Tb1 Ab6 19.b3 d5 20.Cf3 Te8 21.Dg3 Ac5 22.Tbe1 dxe4 23.dxe4 Ad6 24.Te2 c5 25.Cd2 Ae6 26.Dd3 g5 27.Dxa6 Rh8 28.Cc4 Axc4 29.Dxc4 Tg8 30.h4 gxh4 31.g5 Tg6 32.Tef2 1–0
|
|
maroczy |
Publicado: 2012-07-11 20:18:07
(En la versión de la página wiki en inglés, parece que la tratan de modo más profundo) |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2012-07-12 17:14:52
Tengo un libro que se llama “Aperturas poco convencionales” de Augus Dunnington y dice lo siguiente “1.a4 y 1.h4 no pueden recomendarse de manera seria. Algunos jugadores de club podrían argüir que las blancas no sacrifican la ventaja de tener la salida, porque estos peones pueden venir muy bien como suplementos más tarde, pero en realidad lo que se hace es debilitar sin razón alguna las casillas b4 y g4 respectivamente”
Saludos amigos
|
|
EnLaTorre |
Publicado: 2012-07-12 19:18:18
Ahora , la idea de jugar estas aperturas raras también a veces es un factor psicológico. Saca al rival de las líneas conocidas que tal vez ya traía preparadas. Cara a cara es bastante válido.
Vean por ejemplo en el torneo 8tavo Franjasoca, jugadores fuertes me contestaron a 1.e4 e5 2.Cf3 f5 . Tampoco tiene tan buena reputación el gambito Letón, pero incluso en esta modalidad ellos demuestran su confianza en su juego para hacerla. Creo que me la jugaron 3 veces, y en 2 ya perdí o estoy perdido ;-) . Alberto Pérez fue uno, creo ...
Ayudó que yo por razones de tomar esto como entrenamiento no uso libros ni bases de datos. Así sería "en vivo".
Más bien, incluso ahora agradezco que me la hayan recordado ( el Letón ), por que la estudié luego un poco y la estoy jugando en Blitz , haciendo estragos por cierto...
En un blitz, donde el rival se come 2 minutos en la apertura ( por no ser muy conocida) , es una gran ventaja... ;)
Saludos,
|
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2012-07-12 19:59:25 |
|
Julen |
Publicado: 2012-07-13 00:26:06 |
|
Julen |
Publicado: 2012-07-13 00:26:24
|
|
Julen |
Publicado: 2012-07-13 00:28:55 |
|
Eduardo |
Publicado: 2012-07-13 01:12:04
Un cordial saludo.
Como ejemplo de la originalidad del estilo de Larsen baste observar sus partidas en el Torneo de Le Havre en 1966, el torneo fue ganado por Larsen con autoridad: 9/11 y 1'5 ptos de ventaja sobre el segundo clasificado, pero lo sorprendente fue que en 10 de las 11 partidas Larsen movió dos casillas ambos peones de torre en algún momento (a4 y h4 con blancas, a5 y h5 con negras), esto es algo que se sale de la teoría ya que lo normal es avanzarlo una casilla, sobre todo si se trata del peón de torre del enroque.
( Autor : Javier Cordero Fernández - © Ajedrez de ataque ) |
|
Julen |
Publicado: 2012-07-13 08:23:47
1.e4 una vez
1.c4 una vez
1.Cf3 dos veces
por lo que 1.a4 directa no la jugo ni en este ni en ningun torneo
segun la fuente Megadatabase 2012 de chessbase. |
| |<<Primera <Anterior [0] 10 Siguiente > Última>>| |
|
