Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda


Hacer mi
donación.


Así esta web
podrá seguir
funcionando.


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
LA DEBILIDAD DEL FLANCO REY
Foros :: Sala de Análisis :: LA DEBILIDAD DEL FLANCO REY
|<<Primera   <Anterior [0]  Siguiente>  Última>>|
Autor Mensaje
Julen
Publicado: 2012-08-08 22:58:35
En el flanco rey al igual que en el flanco dama se presentan
a menudo debilidades, el poder descubrirlas y
saber explotarlas depende del buen juicio posicional
que tenga el maestro frente al tablero y en la mayoría
de los casos el resultado de partida dependerá exclusivamente
de los esfuerzos por explotar y defender
dicha debilidad. Esta debilidad se puede generar por
el adelantamiento de algunos de los peones del ala
(partida n°1: Smislov - Jiménez) o simplemente por
la falta de protección o exposición al fuego del rival
(partida n°2: Karjakin - Malilin), sin embargo en ambos
casos lo mas importante será siempre el buen juicio
posicional con que ambos grandes maestros nos
ejemplifican como explotar una debilidad presente en
la cadena de peones del flanco rey. Veamos ambas
partidas.

Smyslov V. – Jiménez E. Capablanca mem. 1965
Eleazar Jiménez fue un gran maestro cubano que se
distinguio por su estilo de juego solido y posicional,
enfrento a los mas grandes de su tiempo como Fisher,
Tringov y Smyslov mostrando un ajedrez bello y de
alto nivel teorico. En esta partida veremos como explota
una debilidad generada por el adelantamiento
de un peón del flanco rey.

1.c4 – Cf6 2.CC3 – d5 3.cxd5 – Cxd5 4.g3 – e5
5.Ag2 – Ce7 6.Cf3 – Cbc6 7.b4 – a6 8.Ab2 – Cf5
9.a3 – Ae7 10.0-0 – Ae6 11.d3 – 0-0 12.Tc1- f6
13.Ca4 – Dd7 14.Cd2 Ch6! (el comienzo de la iniciativa
en el flanco rey). 15.Ce4 – Dc8 16.Cec5 – Axc5
17.Cxc5 – Ah3 18.Ad5 Rh8 19.Te1 Cd8 20.d4 – c6
21.Af3 – exd4 22.Dxd4 – Ce6 23.Dh4?
(lo apropiado era Cxe6, ahora el caballo negro se
sumara a las hostilidades) 23....Cg5! 24.Ah1 – Cf5
25.Dc4 – Cd6 26.Df4 – Cdf7 27.Tcd1 – Ce6 28.Cxe6
– Axe6 29.Td3 – Cg5 30.Dh4 – Rg8 31.f4? (grave
debilitamiento del ala rey, después de 31.T1d1 el
juego quedaría equilibrado, veamos como Jiménez
exploto la debilidad).
31....Ch3+ 32.Rf1 – Ag4 33.Af3 – h5 34.Axg4 –
hxg4 35.Dh5 – De6 36.Dg6 – Tad8 37.Ted1 – De3
(un golpe de Know out a la defensas blancas, las negras
concientes de la debilidad generada en las casillas
negras del flanco rey contrario encuentran este
bello toque de torero) 38.Re1 – Dg1 39.Rd2 – Txd3
40.exd3 – Dxh2 41.Rc3 – Dxg3 42.Ac1 – Cxf4
43.Axf4 – Dxf4 (la partida a quedado sentenciada a
favor de las negras y lo que sigue son solo los manotazos
moribundos de un agónico) 44.Te1 – Dg5 45.De4
– De5+ 46.Dxe5 – fxe5 47.Txe5 – Tf4 48.Rd2 – Rh7
49.Re3 – Tf3 50.Re2 – Rh6 51.Te4 – Rg5 52.Te7 –
g6 53.Txb7 – Tf6 54.Th7 – g3 55.Th1 – Rg4 56.Tg1
– Te6 57.Rd2 – Rh3 58.Th1- Rg2 59.Th4- Rf3 0-1.


Karjakin - Malinin Sudak UKR
Si alguna vez nos sorprendimos con la aplastante derrota
que le propino el entonces joven talento Boby
Fisher a Byrne cuando tenia solo 13 años de edad, hoy
dia pareciera ya no ser novedad los logros de ajedrecistas
de muy corta edad. Ejemplo de esto son Sergei
Karjakin el G.M mas joven de la historia quien con
solo 12 años obtuvo la norma, le siguen Bu Xiangzhi
quien ostentaba anteriormente el record con 13 años,
Magnun Carlsen y Teimor Radjabov quienes la obtuvieron
a los 14 años. En esta partida veremos como
Karjakin convierte una posición aparentemente tranquila
en un verdadera tormenta apocalíptica, gracias
a una debilidad que el supo detectar en el flanco rey.
Veamos la partida:

1.e4 – Cc6 2.d4 – e5 3.Cf3 – exd4 4.Cxd4 – Dh4
5.Cc3 – Ab4 6.Ae2 – Cf6?! (es mas segura la línea de
6....Dxe4 7.Cdb5 – Axc3 8.bxc3 – Rd8) 7.0-0 – Axc3
(este alfil debe pensarse dos veces antes de cambiarlo)
8.Cf5 (buena jugada intermedia, este caballo se
dirige a amenazar el flanco rey) 8.....Dxe4 9.Ad3 –
Dg4 10.f3 (cambiar las damas no dará ninguna ventaja)
10......Da4 11.bxc3 – 0-0 ?? (el rey parece haber
encontrado refugio pero Karjakin se encargara de
demostrar lo contrario atacando el punto mas débil
del enroque).
12.Cxg7!! (destrozando el enroque negro) 12.....
Rxg7?! (la posición negra es desesperada sin embargo
12.....d6 hubiese sido mas resistente) 13.Ah6!
(otro brillante sacrificio, el ataque continua por las casillas
negras principal debilidad de Malinin en el flanco
rey después de haber cambiado el alfil que defendía
dichas casillas) 13.....Rxh6 (si 13.....Rg8 14.Axf8
– Rxf8 15.Te1 con ventaja blanca) 14.Dd2 – Rh5 ( si
14.....Rg7 15.Dg5 – Rh8 16.Dxf6 – Rg8 17.Dg5 – Rh8
18.Dh6 y mate a la próxima) 15.g4 – Cxg4 (15......
Rh4 16.Dh6 es decisivo) 16.fxg4 – Dxg4 17.Rh1 – d6
(recién ahora este alfil puede entrar a la lucha pero ya
es demasiado tarde) 18.Tf6! (Karjakin no se distrae
con la captura de la dama mediante 18.Ae2, sino que
busca dar mate) 18.....Dg5 19.Ae2 – Ag4 20.Axg4
(1-0). Malinin abandona porque existe mate forzado
En cinco movimientos.
Julen
Publicado: 2012-08-17 20:09:55
fuente:
material clases de formacion CE Masdenverge
Alvaro Fabián Luna Podestá
Publicado: 2012-08-19 00:56:05
Muy buenas partidas, la de Karkajin parece una del siglo 19, a sacar las piezas rápido y a la caza del rey con el cuchillo entre los dientes!
Alonso Sergio
Publicado: 2012-08-19 01:49:45
Hola Julen, he visto la partida que has publicado de Smyslov – Jiménez y te mando mis impresiones. La partida me pareció muy buena y creo que la virtud del jugador cubano fue aprovechar al máximo su oportunidad, ya que hizo un juego defensivo muy bueno y no perdonó el error de su fuertísimo adversario. Vos has comentado que enseñás ajedrez, así que pienso que esta partida la debés tener bien estudiada, porque es muy instructiva. Por favor decime si se me escapa algún detalle en mis comentarios o si he cometido algún error. La he analizado durante un largo rato y estas son mis opiniones.

Es extraña la posición después de 19…Cd8, pero me resulta muy interesante. A mi me parece que el blanco tiene mejor ubicada las piezas y está mas avanzado en el desarrollo. El negro tiene los dos caballos en casillas periféricas y las torres no están conectadas. Por otro lado la cadena de peones del flanco de rey anula el alfil de b2, pero debilitan las casillas blancas. Y ahora es que entiendo el sentido de la jugada 14…Ch6, ya que todas las piezas menores negras y la dama cubren la debilidad de las casillas blancas, y ahora la retirada del caballo a d8 habilita el avance del peón a c6 liberando un poco su posición en el flanco dama y reforzando un poco mas las casillas blancas. De esta manera Jiménez pone freno a la pareja de alfiles rival y restringe la acción de la torre de c1, o sea hasta acá me parece una buena tarea defensiva, pero nada mas, en esta posición me gusta mas el blanco por lo dicho al principio.
Julen marca el error de Smyslov en 23.Dh4. Yo creo que después de 23.Cxe6 Dxe6 el negro debe estar cerca de la igualdad. Me parece que Smyslov, que en ese momento debe estar entre los 10 o 15 mejores del mundo quiere ganar la partida frente a un jugador de nivel inferior, que está haciendo una tarea defensiva impecable.
Luego de la maniobra iniciada por el blanco en la jugada 23, el caballo de h6 termina en f7 pero no en forma directa, va galopando vía f5 y d6. Si miramos la posición luego de 26…Cf7 a primera vista podemos observar que el blanco tiene mayoría de peones en el flanco de rey y el negro tiene la mayoría en el flanco de dama, creo que esa es la razón que descarta la alternativa de 27.Cxb7 donde se terminaría cambiando dos piezas menores del blanco por torre y dos peones. Me da la sensación que el blanco con esos cambios conseguiría ocupar de inmediato la séptima fila con Tc7 y doblar las torres en la columna c. Evidentemente ambos jugadores llegaron a la conclusión que no alcanzaba para ganar al blanco ese desequilibrio material.
Es notable la jugada 27.Tcd1 que elige Smyslov. Jiménez vuelve a jugar Ce6 (como en la jugada 22) y ahora el blanco tiene que hacer lo que no quiso antes, 28.Cxe6, claro, la diferencia es que ahora la dama blanca está en f4 y puede ir a c7, entonces el negro tiene que retomar con alfil. Ahora queda claro que después de 23.Dh4 el blanco no ha conseguido nada.
31.f4? acá Julen marca un error y yo creo que Smyslov quiere abrir la posición para su pareja de alfiles siguiendo con e4 - e5 y tal vez especulando que al no tener Jiménez su alfil de casillas negras no podrá explotar la debilidad mencionada por Julen. Igual coincido plenamente con Julen que 31.Ted1 no es de utilidad porque el alfil negro controla la casilla d7 y Jiménez tranquilamente podría seguir con 31…Dc7 para terminar centralizando las torres.
31.f4 Ch3+ 32.Rf1 Ag4 esta me parece una jugada excelente Julen. Me parece que ahora el blanco no puede 33.e4 por 33…h5 seguida de g5 y el blanco pierde la dama.
Después de 35…De6 hay una imagen de mate en f2, y ahí se aprecia la debilidad del flanco de rey y la fuerza del caballo negro ubicado en una casilla que parece muy desfavorable. Por otro lado tampoco es posible 36.e4 por 36…Dc4. Igual 36.Dg6 parece una jugada muy optimista. Pienso que la idea es seguir con 37.e4 y si 37…Dc4 38.e5. Seguramente también especula con el golpe en f6, obligando a la torre de f8 a quedarse en custodia. Yo creo que era mejor 36.Dc5 para controlar las casillas negras y quitar esa imagen de mate mencionada.
Pero claro, Jiménez juega con energía y a 36.Dg6 Tad8, y ahora viene lo mejor. 37.Ted1 De3!!, Julen bien dice que es el golpe de know out, yo creo que Smyslov ya hace rato perdió el rumbo y no ve nada. Eso le pasa hasta a los mejores. El error de la jugada 31 posiblemente lo desmoronó y Jiménez no perdonó. Hasta parece mentira que Smyslov haya seguido luego de recibir semejante misil
Alvaro Fabián Luna Podestá
Publicado: 2012-08-22 01:23:10
Es importante tomar en cuenta que siempre en una partida de ajedrez los factoros psicológicos son importantes. El análisis de Alonso nos hace recordar eso. Uno se imagina la situación: un ex-campeón del mundo, jugador de elite, maestro del juego posicional, enfrentando a un jugador fuerte pero inferior. Entonces ante la alternativa de elegir una variante segura pero que que mantiene la igualdad, y otra más dudosa que no define la situación. ¿Qué hace el monstruo, que piensa en su fuero íntimo? Mmmm, esta jugada no es tan buena, pero no voy a hacerles las cosas fáciles a este muchacho, a la larga se tiene que equivocar, soy mejor, tengo que ganar. Y hace la jugada que no le conviene. Unas jugadas más tarde se repite la situación. El campeón se está poniendo de mal humor, se mueve incómodo en su silla. Se da cuenta de que su rival está en uno de sus mejores días. Igualmente el ego lo traiciona una vez más. Piensa que es mejor y que va a ganar esa partida por la vía de complicarla. Y de pronto... zas! la partida está perdida, y el orgullo del campeón malherido.
Alonso Sergio
Publicado: 2012-08-23 00:37:41
Totalmente de acuerdo. Creo que la situación es la que vos describís Alvaro.
He vuelto a ver la partida y quería agregar un par de cositas.
Por lo que he visto en la 5º jugada Jiménez se aparta de la variante principal, que era 5…Cb6, y hace una jugada un tanto extraña, 5…Ce7, que lo va a obligar a llevar al caballo a la extraña casilla f5 hasta recalar en h6 en la jugada 14 (una jugada muy fina). Después va a hacer un rodeo para llegar a f7. Y finalmente con dos saltitos mas llegará a h3 para hacerle sentir el rigor del grueso error a su laureado rival. Mucho trabajo tuvo el corcel en el juego como se puede apreciar.
Y finalmente quería agregar que a mi me parece que 23.Dh4 no es una jugada mala. Creo que Smyslov quiere poner complicaciones a la partida en vista que con 23.Cxe6 se aproximaba a la igualdad. Pero el cubano juega correctamente y anula las intenciones del ex campeón mundial.
El que sí es un error, y bastante grosero por los pergaminos del soviético, es 31.f4. Y acá hay que destacar la actuación del cubano, que encuentra la forma de hacerle pagar el error a su poderoso contrincante. Coincido con Alvaro en la descripción que realiza en los últimos párrafos de su escrito, y agrego que me parece que es un error grave, pero no definitivo el de Smyslov, o sea después de esa jugada queda inferior, pero no perdido. Pero a partir de ahí se enceguece y prosigue con su plan de liberar su juego con e4 y el cubano con serenidad ejecuta la ventaja y define con 37…De3!! Lo que sigue está demás, la partida ya está definida.

Saludos
|<<Primera   <Anterior [0]  Siguiente>  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | zeriscoffee, café de especialidad
Setlogo, regalo promocional y merchandising
[Tiempo 0.022742][Cac 112366180 / SQL 20938743]