|
| Foros/ayuda |
| Libros para no leer.
|
| Foros :: Varios :: Libros para no leer.
|
| |<<Primera <Anterior 0 10 [20] 30 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
joan |
 Publicado: 2012-11-17 12:33:09
Aprovecho para pedirle disculpas a J.J. por "decir demasiadas tonterias" en los foros, pero por mi parte ya conseguí los objetivos que me planteé al participar en la modalidad vía correspondencia. Mis objetivos fueron sobretodo someter a prueba lo que leí sobre las "bases primarias" de Frankling Young del libro "Minor Tactics", otro de los libros buenos que no puedo dejar de referenciar, y probar mi juego analizando las variantes con el bolígrafo y el papel. Dichos objetivos los he conseguido con un éxito rotundo, mayor del que esperaba, y obviamente no estoy interesado en adentrarme en el juego de los 2100 para arriba, puesto que no soy profesional y no quiero abandonar todo mi tiempo libre en ello. |
|
joan |
Publicado: 2012-11-17 12:38:56 |
|
J . J |
Publicado: 2012-11-17 20:45:27 |
|
joan |
Publicado: 2012-11-19 18:02:40 |
|
Julen(manolo alcover) |
Publicado: 2012-11-19 18:05:53 |
|
joan |
Publicado: 2012-11-19 18:23:38 |
|
joan |
Publicado: 2012-11-19 18:47:27
Hasta ahora he hablado de libros buenos y libros malos, sin embargo hay muchos libros que sin ser ni una cosa ni la otra se prestan a una evaluación de acuerdo con los gustos del momento del lector.
Me permito mencionar a Víctor Moskalenko, que para mi gusto es un maestro que logra retratar bastante bien la realidad del panorama ajedrecístico, si bien puede también criticársele. Tiende a solucionar demasiado poco ortodoxo las cuestiones teóricas de ajedrez general, digámosles las cuestiones meta-fisicas. En cambio es un excelente pedagogo o "inicidador" para los críos, sobretodo cuando trata de las cuestiones prácticas.
Hasta el momento he leído poco de sus lecturas, pues se cuida bien de protegerlas con contraseña en sus versiones digitales, aunque puedo mencionar algunos títulos: El Fabuloso Gambito de Budapest, Revolucione su Ajedrez I y II, y algún otro libro sobre la Defensa Francesa.
Otro libro que difícilmente puede criticarse es el de Mark Dvorevtsky "Analitical Manual". Cierto que la sobriedad es una virtud, un don, y no un defecto; sin embargo yo creo que todo tiene una medida, y en el caso mencionado es excesiva. O sea, que un chiste intermedio o alguna frase intentando ser ingeniosa no le vendría mal para amenizar la lectura. En realidad si las utiliza, pero también son muy sobrias.
|
|
joan |
Publicado: 2012-11-19 18:57:04 |
|
Julen(manolo alcover) |
Publicado: 2012-11-19 19:37:45
El GM Herminio Herraiz , pienso que es el mejor y con diferencia transmitente de conceptos y de ver el ajedrez de una forma distinta y real |
|
Julen(manolo alcover) |
Publicado: 2012-11-19 19:38:54 |
| |<<Primera <Anterior 0 10 [20] 30 Siguiente > Última>>| |
|
