|
| Foros/ayuda |
| Novedad teórica? Yo no creo, pero...
|
| Foros :: Sala de Análisis :: Novedad teórica? Yo no creo, pero...
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Christian Galván |
 Publicado: 2013-02-17 19:01:54
Vi la partida de Pichot y me extrañó mucho la jugada que mencionás, sin embargo la encontré en un libro de la India de rey que tengo.
Luego revisé en base de datos y Pichot abandona la teoría con la arriesgada 13...fxe4. Para mí esta última es un error, porque abre la columna f y suma una pieza más al sobrecargado caballo clavado de f6. Después la manera de jugar de Mareco "a lo Capablanca" reagrupando todas las piezas apuntando sobre un punto es sensacional. |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-02-17 21:29:56
De todas maneras Fritz valora con 0,7 la posición luego de 13.Ag5, y una continuación posible podría ser la siguiente: 13…Ae6 14.exf5 Axf5 15.Ce3 Ae6 16.Tad1 De7 17.Ced5 Df7 18.Tfe1 a6, valorando esta posición con 0,87. Da la sensación que el problema de jugar el caballo a c6 es que permite al blanco ubicar el famoso centinela en el puesto avanzado y de esa forma se hace mas fácil centralizar las piezas. En cambio jugando el caballo a d7 permite hacer c6, que es una jugada típica en esta estructura. De todas maneras no parece ser una gran ventaja esa valoración y tal vez el negro pueda aguantar, pero parece que no se puede tener muchas pretensiones jugando así
Muchas gracias Christian
Saludos!!!!
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] Siguiente> Última>>| |
|
