|
| Foros/ayuda |
| BRONSTEIN CONTRA EL GAMBITON LETÓN: UN ATAQUE BRUTAL.
|
| Foros :: Sala de Análisis :: BRONSTEIN CONTRA EL GAMBITON LETÓN: UN ATAQUE BRUTAL.
|
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Jaume |
 Publicado: 2013-03-26 23:24:00
Hola amigos, después de un largo período de retiro de mi sala favorita por motivos de trabajo, por fin vuelvo a disponer de un poco de tiempo para compartir algunas partidas. He decidido poner na partida de mi querido Bronstein donde realiza una ataque brutal contra Vladas I. Mikenas, un jugador, junto con Ragozin, de un gran ardor en el juego de ataque. Bronstein contaba con 17 años cuando la jugó y ya demostró su maestría en el juego de ataque realizado con una precisión y una implacabilidad aplastantes. Aunque la partida es sencilla me parece ilustrativa en cómo ganar una posición de ataque y como desde ella proyectarlo y ejecutarlo con maestría. Espero que disfrutéis esta pequeña gema. Incluye como curiosidad que Mikenas jugó el gambito letón y que Bronstein jugó la novedad 6.Ae2. Atención a la serie de jugadas: 15.Ag5+, 20.Txf8+, 21.Axc6, 22.Cb5+ y 24.Te7+, una masacre en toda regla.
David Bronstein - Vladas Ivanovich Mikenas
Rostov on Don. Semifinales del Campeonato de la URSS, 1941
Gambito letón
1.e4 e5 2.Cf3 f5?!
Jugada dudosa ya que a pesar de su apariencia agresiva debilita notablemente el flanco rey, además de poner excesivamente vulnerable al rey en el centro. Tuvo su debut en la lejana partida entre Polerio y Da Cutri en 1590, con victoria por cierto de Da Cutri. Como curiosidad os la transcribo: 1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Cxe5 De7 4.Dh5+ g6 5.Cxg6 Dxe4+ 6.Rd1 Cf67.Dh4 Cg4 8.d3 hxg6 9.Dxh8 Cxf2+ 10.Rd2 Dg4 11.De5+ Rf7 12.Ae2 Dg5+ 13.Rc3 Dh4 0-1. Obviamente 6.Rd1?? es una mala jugada. Gana 6.Ae2 Cf6 7.Dh3 hxg6 8.Dxh8 Dxg2 9.Tf1 con ventaja blanca.
3.Cxe5
La mejor jugada sin duda para contrarrestar el juego negro ya que plantea directamente la amenaza 4.Dh5+
3... Df6
La variante más jugada justamente para evitar Dh5+. La alternativa 3... Cc6 no parece aportar mucho tras la clásica 4.Dh5+ g6 5.Cxg6 Cf6 6.Dh3+- que deja con clara ventaja al blanco. John Nunn propuso también como buena para el blanco 4.d4.
4.d4 d6
La alternativa 4... exf4 5.Ac4 Ce7 6.Af7+ Rd8 7.Ab3 Re8 8.Cc3± deja a las blancas con ventaja.
5.Cc4 fxe4 6.Ae2
La más habitual suele ser 6.Cc3, pero 6.Ae2 es perfectamente jugable. Esta jugada fue de hecho una innovación de Bronstein a la que Larsen consideraba la refutación más natural del gambito letón.
6... Cc6 7.d5 Ce5
La alternativa 7... Cd4 tampoco aporta mucho más tras 8. Cc3 Af5 9.Ce3± con ventaja blanca
8.0–0 Cxc4 9.Axc4
Como resultante tenemos la posición negra con serias debilidades: desventaja en el desarrollo, el peón rey débil se puede amenazar con Cc3 o Te1, el rey está débil en el centro con el blanco amenazando f3 con la posibilidad de abrir la columna f y aumentar su presión de ataque.
9... Dg6 10.Ab5+ Rd8 11.Af4
Dejando pasar la oportunidad de tener una clara ventaja con 11.f3 exf3 12.Txf3 Cf6 13.Dd4 Ae7 14.Cc3±
11...h5?
El estilo inconfundible de Mikenas (al ataque como sea) tenía sus indudables puntos débiles. Obviamente la posición no es para plantearse ataques, sino más bien para intentar consolidarla ganando desarrollo. Era necesario aquí 11... Cf6 12.Dd2 a6 13.Aa4 o 13.Ae2 con ligera ventaja blanca. Si aquí se jugara 12.f3 a6 13.Aa4 Ah3! 14.Tf2 Ae7= con juego casi igualado.
12.f3! Af5
Parecen más Interesantes para el negro 12... a6 y 12... Ah3, aunque de todas maneras su posición es inferior. Por ejemplo si 12... Ah3 13.Dd2 a6 14.Aa4 b5 15.Ab3 Cf6 16.Cc3 exf3 17.Txf3+- con clara ventaja blanca. Si 12...a6 13.Ac4 exf3 14.Dxf3 Af5 15.Ae3 Ce7 Cd2+- con ventaja blanca
13.Cc3 exf3
Más resistencia ofrecía 13...Cf6 14.fxe4 Cxe4 15.Ce2+- con clara ventaja blanca.
14.Dxf3
Observemos ahora el tablero: el desarrollo de las piezas blancas es total y óptimo. Todas sus piezas están dispuestas para el ataque. La presión sobre la columna f es total. Por el contrario las negras no han completado su desarrollo y tienen vulnerable a su rey sin posibilidad de enroque en el centro. Las blancas tienen ganada la partida.
14...Axc2??
Esto ya es temerario y va a producir un ataque torrencial de Bronstein que se iniciará con la siguiente jugada. Era absolutamente necesario 14... Cf6 y después de 15.Tae1 la posición blanca es muy superior.
15.Ag5+! Cf6
Efectivamente si 15...Dxg5 16.Dxf8#
16.Tae1 c6
Si 16… Ae7 17.De2 ganando.
17.Axf6+ Dxf6 18.De2 Dd4+
A 18. De7 (o De5) sigue 19.Dxf2 Dg5 20.Tf5 Dh4 21.Te4 ganando.
19.Rh1 Ag6 20.Txf8+! Rc7
Claro que si 20...Txf8 21.De7+ ganando.
21.Axc6! bxc6
¿Qué hacer ante la amenaza 22.De7+ con amenaza de ataque de mate?
22.Cb5+!
El ataque continua implacable.
22... cxb5 23.Dxb5 Te8 24.Te7+!!
Remate definitivo, el mate es inevitable
24... Txe7 25.Dc6# 1–0
|
|
Christian Galván |
Publicado: 2013-04-15 19:31:43
¿Podrías explicarme que pasa si el blanco juega 14. d4
?
Con esa jugada al menos se evitan las dos amenazas inminentes Ag7 ganando la dama y Db4 con mate irremediable. Tal vez haya pasado algo más por alto pero la veo buena...
Gracias por el posteo, estoy con ganas de preparar gambito letón con ambos colores y nunca me puse a buscar material.
Saludos |
|
Jaume |
Publicado: 2013-04-15 20:44:47 |
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
