|
| Foros/ayuda |
| ¿Truco para simultaneas?
|
| Foros :: Opiniones :: ¿Truco para simultaneas?
|
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
eu |
 Publicado: 2006-04-18 21:02:40
¿Hay algún truquito para no perderse?, ¿Como hacen los grandes maestros?. |
|
admin |
Publicado: 2006-04-19 02:32:11
yo empiezo a aplicar el truco de ir poco a poco, muevo 2 ó 3 partidas y respiro, un programita por aquí, hacer la cena por allá, una películita y despues otros 2 ó 3 movimientos.
Pero te recomiendo que no me sigas el consejo, tengo 5 puntos... :oops: :oops: |
|
*Furia* |
Publicado: 2006-04-19 09:36:08 |
|
eu |
Publicado: 2006-04-19 16:41:16
Furia interesante lo que mencionas pero creo que no entendeis mi filosofia, os explico.
Soy de los que les gusta jugar simultaneas, pero por una razón sencilla, quiero aprender a jugar rápido, es decir no más de cinco minutos cada partida, también se sentarme y analizar una partida durante media hora, pero creo que lo más dificil es jugar partidas rápidas, requiere agilidad mental, y creo que tengo que practicar.
Se que hay gente que se pasa mucho tiempo para mover, incluso los habrá que analizan las partidas con programas específicos, pero eso para mi es engañarse a si mismo.
Os aseguro que yo disfruto igual si gano que si pierdo, cuando alguien me prepara una "trampa" o una buena jugada, disfruto tanto como el, esa es la verdadera filosofía del ajedrez, esa es la mejor manera de disfrutar de este juego.
Los grandes maestros que juegan simultaneas no pasan más de dos o tres minutos para mover, creo que tenemos que intentar jugar de esa manera por eso mi pregunta de si alguien conoce el secreto
, "si es que lo hay". |
|
Hector E.Lopez Martin |
Publicado: 2006-04-19 20:53:17
que en vivo.
Por correspondencia cuando yo empece jugaba 2 o tres partidas no mas de eso y me confundia bastante
Ahora que soy ducho estoy jugando 50 partidas a la vez y las llevo bien
En vivo es muy distinto los grandes maestros en simultaneas tienen una capacidad barbara de llevar las jugadas en su mente que se aprende
desde niño y con mucho esfuerzo y decicacion.
Ademas los maestros no juegan de esta forma,y si lo hacen son muy
pocos y pagos.
por eso para aquel que empiesa es preferible que empiece con pocas
partidas porque sino al tiempo deja de jugar |
|
*Furia* |
Publicado: 2006-04-20 01:32:11 |
|
ralph sbirsky |
Publicado: 2006-04-20 06:09:29
pero tamvin tengan en cuenta qu ajedrez es ajedrez i musica is musica es desir qu ajedrez lento es como classical music i ajedrez blitz es como rock. ai muchos GMs como Bent Larsen qu son excellent chess players pero a 4 horas i ai jogadores o avia como Leonid Stein o Capa qu eran (oi Vishy is a good-all-in-all rapid chess player) excellent blitz players. el echo de jogar mas rapido no significa ciempre cer melhor sino aprender a jogar otro estilo. io por example tengo dias de blitz player donde puedo ber una o a beses dos linias completa de 5 mobidas en algunos seconds de acuerdo con la teorias qu me manejes es desir la aperturas que use.
es sierto qu requiere agilidad mental and speed pero ricorden qu a 5 i 10 minutos ce cometen desde el punto de bista del ajedrez alguns blunders que pueden ser de imperdonavels.
en cuanto a jogar a mucho timpo no es enganiarse a uno mismo sino ser mui profundo i ricorden que la pasiensia tiene su recompensa, si lo es enganiarse al usars un computador para analisar todas la partida pero para analisar un mate en 20 o 25 es practico para los analistas (i se qu Juansen odia los ordenador para analisar i no los utilisa i tampoco ba a estar de acordo con lo que digo porqu en parte usar un computador requiere menos sapiensia de teorias dado que el mismo ia trae incorporada muchia i eso significa desconocier parte del ajedrez).
a veses ser un slow chess player es tan o mas meritorio qu un rapid chess player o blitz. oi dia la sosiedad en la qui estamos requiere cada ves mas vertigos, aci como ce ven peliculas mas dinamicas, pero no por eso melhores. por eso jogar rapido es lindo i dibertido, pero jogar lento no quita meritos ni desmerese a nadie.
por eso ricorden. jogar rapido es rock i lento es classical music. ninguna es melhor que la otra. quisas una tiene mas elavoracion pero amvas tienen sus vellezas i sus puntos deviles i fortes. la blitz es dibertida i dinamicas, pero ai molto blunders. en las lentas o pro no ai errores i son ermosas, pero requirn time.
saludos. |
|
*Furia* |
Publicado: 2006-04-20 08:33:04
No es ajedrez en sí, aunque viene de vez en cuando bien para coger esos reflejos necesarios para los apuros de tiempo. |
| |<<Primera <Anterior [0] Siguiente> Última>>| |
|
