Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda


Hacer mi
donación.


Así esta web
podrá seguir
funcionando.


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
SEGUNDA PARTIDA DEL CAMPEONATO DEL MUNDO, SEGUNDO DESENGAÑO
Foros :: Sala de Análisis :: SEGUNDA PARTIDA DEL CAMPEONATO DEL MUNDO, SEGUNDO DESENGAÑO
|<<Primera   <Anterior [0] 10  Siguiente >  Última>>|
Autor Mensaje
manolo alcover
Publicado: 2013-11-10 11:52:19
Estoy preparando el analisis de la segunda partida recien acabada y tablas despues de solo 25 jugadas,

Esta es la partida sin analisis:
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 e6 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nd7 11. f4 Bb4+ 12. c3 Be7 13. Bd2 Ngf6 14. O-O-O O-O 15. Ne4 Nxe4 16. Qxe4 Nxe5 17. fxe5 Qd5 18. Qxd5 cxd5 19. h5 b5 20. Rh3 a5 21. Rf1 Rac8 22. Rg3 Kh7 23. Rgf3 Kg8 24. Rg3 Kh7
25. Rgf3 Kg8

Alonso Sergio
Publicado: 2013-11-10 21:28:11
Hola Manolo, hola amigos!!!
Ya hemos discurrido la diferencia que hay entre un torneo y un match. Son dos ambientes totalmente diferentes, y obviamente el ámbito de los torneos ambos jugadores lo conocen de sobras, mientras que el joven retador está haciendo sus primeras experiencias en jugar un match, los memoriosos podemos recordar aquél match legendario que Anand disputó con el campeón de entonces Kasparov en Nueva York, en aquél entonces Magnus con 5 años imagino que no pensaba mucho en el ajedrez, o tal vez si, jaja. En el match es muy importante intentar ganar con blancas y neutralizar el juego del rival con negras como principio general. Obviamente esto queda de lado cuando se produce una victoria y el derrotado está obligado a ir por el triunfo y por lo tanto arriesgar más de la cuenta para intentar equilibrar el duelo.
Pero más allá de la gran diferencia que se aprecia entre las dos competencias, para los que solemos seguir los grandes torneos, es fácil advertir que Carlsen va de menor a mayor, su nivel va aumentando a medida que avanza el certamen. Seguramente la primera no fue una buena producción del noruego, y después de analizar con los excelentes comentarios de Manolo, no tuvo mejor opción que conformarse con el prematuro empate. La decisión de seguir o no estuvo en poder del campeón del mundo, que como bien expone Manolo con b6 se entraba en el medio juego, creo yo con una mínima ventaja para las negras, tal vez Anand prefirió quedarse con la victoria psicológica de obtener unas tablas con negras con relativa facilidad, cosa que no está mal teniendo en cuenta que se trata de la primer partida.
Manolo, esperamos tu análisis de esta segunda partida, pero en este caso fue el retador quien puso un candado con una preparación detallada de la Caro Kann, y en una línea que el indio jugó este año, pero había continuado con 14.De2. Al parecer Anand pudo haber evitado el cambio de damas con 18.Dg4, pero tal vez supuso que Carlsen lo tenía previsto y estudiado y prefirió no arriesgar.
Hasta ahora hay mucha tensión y en ambas partidas las negras han conseguido sus objetivos. Esperemos que con el transcurrir el match los jugadores se vayan aflojando para que puedan dar lo mejor de sí.
Saludos!!!
manolo alcover
Publicado: 2013-11-11 12:11:23
1. e4 c6 Aunque Carlsen ha jugado antes la Caro-Kann, no deja de ser una pequeña sorpresa (por lo menos para mí) 2. d4 d5 3. Cc3 dxe4 4. Cxe4 Af5 5. Cg3 Ag6 6. h4 h6 7. Cf3 e6 La línea principal siempre ha sido 7...Cd7, para impedir el siguiente salto de caballo. 8. Ce5 Ah7 9. Ad3 Axd3 10. Dxd3 Cd7 11. f4 Ab4+ Una de esas pequeñas sutilezas de apertura. El Negro "pierde" un tiempo para forzar el avance del peón ’c’. 12. c3 Ae7 La pregunta que uno se puede hacer es, ?qué tiene de malo jugar c2-c3? ?Ahora el peón de ’d4’ no queda sólidamente defendido? Si, eso es correcto. Pero también ahora el posible enroque largo queda más débil. Lo difícil aquí es ver que es más importante. 13. Ad2 Cgf6 14. O-O-O O-O
[14... c5!? es la línea principal según todos los libros que he consultado, aunque el enroque corto apareció como subvariante en el voluminoso trabajo teórico de Khalifman "Opening for White According to Anand". ]
15. Ce4 Cxe4 16. Dxe4 Cxe5
[16... Cf6 es la única jugada que analiza Khalifman, diciendonos que el Blanco tiene un fuerte ataque luego de 17. Db1! , por ejemplo c5 18. g4 cxd4 19. g5 Cd5 20. gxh6 Dc7 21. Tdg1 g5 22. c4 Af6 23. De4 Axe5 24. fxe5 con ventaja decisiva blanca. Creo que no hace falta aclarar que en esta línea algún motor ayudó bastante al GM. ]
17. fxe5 Dd5 El momento crítico de la partida. Anand tiene dos opciones: jugar a tablas cambiando damas o jugar a buscar el punto (incurriendo en riesgos) con 18...Dg4. 18. Dxd5 Anand busca las tablas. A pocas horas de terminada la partida ya ha corrido mucha tinta (o mucho tipeo) sobre el porque de esta decisión, pero la respuesta sólo la tienen Anand y sus colaboradores y nosotros solo podemos especular.
[18. Dg4 es el intento para seguir jugando la partida. No podemos más que especular sobre lo podría haber ocurrido, pero nos dará la posibilidad de estudiar un poco este tipo de posiciones. Veamos los dos antecedentes que encontré: Rh7 (18... Dxa2?? 19. Axh6 g6 20. h5 da un ataque fácilmente ganador al primer jugador. ;18... f5 también es interesante, aunque la posición se vuelve compleja luego de 19. Dg6 (19. exf6?! Txf6 hasta es mejor para el Negro, ya que sus piezas se volverán muy activas por la columna ’f’. ) 19... Dxa2 20. Axh6 Tf7 , cuando cualquiera de los tres resultados son posibles. ) 19. Rb1 (19. b3?! (es rara esta forma de defender el peón de ’a2’, ya que ahora el enroque blanco queda más vulnerable, lo que le terminará dando buenas oportunidades al Negro) c5 (19... f5! es el contrajuego típico, que veremos en más de una ocasión hoy. Después de 20. exf6 Txf6 el peón de ’e6’ es débil, pero el Negro está amenazando capturar el peón de ’g2’ con ...Tg6 o ...Tf2, por ejemplo: 21. h5 Tf2 22. Tde1 Txg2 23. Dxe6 Dxe6 24. Txe6 Af6 con un final parejo. ) 20. Ag5!? (un interesante recurso táctico para mantener la iniciativa) f5 (20... hxg5?? 21. Dh5+ Rg8 22. hxg5 Axg5+ 23. Dxg5 es totalmente desastroso. ) 21. exf6 Axf6 22. c4 Dc6 23. dxc5 Dxc5 24. De4+ Rh8 25. Axf6 Txf6 (el péon de ’e6’ sigue siendo débil, pero el rey blanco tiene mucho aire a su alrededor, lo que es peligroso con tantas piezas pesadas) 26. Thf1 Txf1 27. Txf1 Td8 28. Rb1 Hasta aquí seguí la partida Mrdja,M (2360)-Zelcic,R (2591), Zagreb 2008, en la que ahora el Negro podría haber forzado las tablas con Td2! 29. Dxe6 Da3 30. De8+ Rh7 31. De4+ Rh8 32. De8+ ) 19... a5 (19... c5 20. Ag5!? es fuerte, porque además se despeja la columna ’d’ para que la torre blanca mire con rayos-x la dama rival. ) 20. Th3 (la torre quiere pasar al ataque) (20. The1! , a lo Nimzovich, es una interesante mejora, ya que intimida un poco más el avance del peón ’f’. ) 20... f5! 21. Df3?! (jugando sin ambición) (21. exf6 Axf6 22. h5 Df5+ 23. Dxf5+ exf5 24. Tf3 Ag5 deja al Blanco un poco mejor por su superior estructura de peones, pero el Negro no debería correr demasiado peligro para hacer tablas. ) 21... Dxf3 22. gxf3 g6 23. Rc2 b5 24. Ae3 a4 25. Thh1 Tg8 26. Tdg1 Tg7 27. Rd3 Tag8 1/2-1/2 Bubalovic,D (2295) -Franciskovic,B (2287), Sibenik 2011 ]
18... cxd5 19. h5 b5! El Negro sólo necesita activar su minoría y a mi gusto solo él puede quedar mejor. Pero Anand tiene todo bajo control. 20. Th3 a5 21. Tf1 Tac8 22. Tg3 Rh7 23. Tgf3 Rg8
[23... f6 es la forma de evitar la repetición, pero el Negro tampoco tendría mucho por que jugar después de esta ruptura, por lo que parece más prudente guardar energías para la próxima partida. ]
24. Tg3 Forzando la repetición. Rh7 25. Tgf3 Rg8 1/2-1/2
Alonso Sergio
Publicado: 2013-11-11 15:48:27
Esta es la partida jugada este año por Anand, un buen antecedente que nos muestra que el campeón del mundo conocía muy bien la línea jugada contra Carlsen, y sirve de complemento al análisis hecho por Manolo. Sin dudas Carlsen y su equipo también conocían este antecedente. Saludos!!!


V Anand
2013.04.25
Ding Liren
Paris/St Petersburg FRA/RUS
1-0
Alekhine Memorial (5)

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 de4 4. Ne4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 e6 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bd3 10. Qd3 Nd7 11. f4 Bb4 12. c3 Be7 13. Bd2 Ngf6 14. Qe2 c5 15. dc5 Qc7 16. b4 O-O 17. O-O a5 18. a3 Ne5 19. fe5 Nd7 20. Ne4 ab4 21. cb4 Qe5 22. Bc3 Qc7 23. Rad1 Rad8 24. Qg4 g6 25. Nd6 e5 26. Qc4 Nb6 27. Qe4 Nd7 28. h5 gh5 29. Qf5 Bf6 30. Qh5 Qc6 31. Rf6 Nf6 32. Qe5
Jose Rondon
Publicado: 2013-11-11 18:11:03
Buen día Manolo y Sergio. A veces por el apuro y el trajin del día no queda chance para sacar el tablero y seguir sus análisis, ni copiarlo y pegarlo en un programa pgn. Si no es mucho pedir ¿Es posible que ustedes haga uso del tablero de análisis insertado a estos comentarios? Gracias y saludos.
manolo alcover
Publicado: 2013-11-11 19:10:04







Games


[Event "Campeonato del Mundo 2013 Anand vs Carls"]
[Site "Chennai, IND"] [Date "2013.11.10"]
[Round "2"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2775"]
[BlackElo "2870"]

1. e4 c6 {Aunque Carlsen ha jugado antes la Caro-Kann, no deja de ser una pequeña sorpresa (por lo menos para mí)} 2. d4 d5 3. Nc3

dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 e6 {La línea principal siempre ha sido 7...Cd7, para impedir el siguiente salto de

caballo.} 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nd7 11. f4 Bb4%2B {Una de esas pequeñas sutilezas de apertura. El Negro "pierde" un tiempo

para forzar el avance del peón ’c’.} 12. c3 Be7 {La pregunta que uno se puede hacer es, ?qué tiene de malo jugar c2-c3? ?

Ahora el peón de ’d4’ no queda sólidamente defendido? Si, eso es correcto. Pero también ahora el posible enroque largo

queda más débil. Lo difícil aquí es ver que es más importante.} 13. Bd2 Ngf6 14. O-O-O O-O (14... c5 $5 {es la línea principal según

todos los libros que he consultado, aunque el enroque corto apareció como subvariante en el voluminoso trabajo teórico de Khalifman

"Opening for White According to Anand".}) 15. Ne4 Nxe4 16. Qxe4 Nxe5 (16... Nf6 {es la única jugada que analiza Khalifman, diciendonos

que el Blanco tiene un fuerte ataque luego de} 17. Qb1 $1 {, por ejemplo} c5 18. g4 cxd4 19. g5 Nd5 20. gxh6 Qc7 21. Rdg1 g5 22. c4 Bf6

23. Qe4 Bxe5 24. fxe5 {con ventaja decisiva blanca. Creo que no hace falta aclarar que en esta línea algún motor ayudó bastante al

GM.}) 17. fxe5 Qd5 {El momento crítico de la partida. Anand tiene dos opciones: jugar a tablas cambiando damas o jugar a buscar el

punto (incurriendo en riesgos) con 18...Dg4.} 18. Qxd5 {Anand busca las tablas. A pocas horas de terminada la partida ya ha corrido

mucha tinta (o mucho tipeo) sobre el porque de esta decisión, pero la respuesta sólo la tienen Anand y sus colaboradores y nosotros

solo podemos especular.} (18. Qg4 {es el intento para seguir jugando la partida. No podemos más que especular sobre lo podría haber

ocurrido, pero nos dará la posibilidad de estudiar un poco este tipo de posiciones. Veamos los dos antecedentes que encontré:} Kh7

(18... Qxa2 $4 19. Bxh6 g6 20. h5 {da un ataque fácilmente ganador al primer jugador.}) (18... f5 {también es interesante, aunque la

posición se vuelve compleja luego de} 19. Qg6 (19. exf6 $6 Rxf6 {hasta es mejor para el Negro, ya que sus piezas se volverán muy

activas por la columna ’f’.}) 19... Qxa2 20. Bxh6 Rf7 {, cuando cualquiera de los tres resultados son posibles.}) 19. Kb1

(19. b3 $6 {(es rara esta forma de defender el peón de ’a2’, ya que ahora el enroque blanco queda más vulnerable, lo que le

terminará dando buenas oportunidades al Negro)} c5 (19... f5 $1 {es el contrajuego típico, que veremos en más de una ocasión hoy.

Después de} 20. exf6 Rxf6 {el peón de ’e6’ es débil, pero el Negro está amenazando capturar el peón de ’g2’ con

...Tg6 o ...Tf2, por ejemplo:} 21. h5 Rf2 22. Rde1 Rxg2 23. Qxe6 Qxe6 24. Rxe6 Bf6 {con un final parejo.}) 20. Bg5 $5 {(un interesante

recurso táctico para mantener la iniciativa)} f5 (20... hxg5 $4 21. Qh5%2B Kg8 22. hxg5 Bxg5%2B 23. Qxg5 {es totalmente desastroso.})

21. exf6 Bxf6 22. c4 Qc6 23. dxc5 Qxc5 24. Qe4%2B Kh8 25. Bxf6 Rxf6 {(el péon de ’e6’ sigue siendo débil, pero el rey

blanco tiene mucho aire a su alrededor, lo que es peligroso con tantas piezas pesadas)} 26. Rhf1 Rxf1 27. Rxf1 Rd8 28. Kb1 {Hasta aquí

seguí la partida Mrdja,M (2360)-Zelcic,R (2591), Zagreb 2008, en la que ahora el Negro podría haber forzado las tablas con} Rd2 $1 29.

Qxe6 Qa3 30. Qe8%2B Kh7 31. Qe4%2B Kh8 32. Qe8%2B) 19... a5 (19... c5 20. Bg5 $5 {es fuerte, porque además se despeja la columna

’d’ para que la torre blanca mire con rayos-x la dama rival. }) 20. Rh3 {(la torre quiere pasar al ataque)} (20. Rhe1 $1 {,

a lo Nimzovich, es una interesante mejora, ya que intimida un poco más el avance del peón ’f’.} ) 20... f5 $1 21. Qf3 $6

{(jugando sin ambición)} (21. exf6 Bxf6 22. h5 Qf5%2B 23. Qxf5%2B exf5 24. Rf3 Bg5 {deja al Blanco un poco mejor por su superior

estructura de peones, pero el Negro no debería correr demasiado peligro para hacer tablas.}) 21... Qxf3 22. gxf3 g6 23. Kc2 b5 24. Be3

a4 25. Rhh1 Rg8 26. Rdg1 Rg7 27. Kd3 Rag8 {1/2-1/2 Bubalovic,D (2295) -Franciskovic,B (2287), Sibenik 2011}) 18... cxd5 19. h5 b5 $1

{El Negro sólo necesita activar su minoría y a mi gusto solo él puede quedar mejor. Pero Anand tiene todo bajo control.} 20. Rh3 a5 21.

Rf1 Rac8 22. Rg3 Kh7 23. Rgf3 Kg8 (23... f6 {es la forma de evitar la repetición, pero el Negro tampoco tendría mucho por que jugar

después de esta ruptura, por lo que parece más prudente guardar energías para la próxima partida.}) 24. Rg3 {Forzando la repetición.}

Kh7 25. Rgf3 Kg8 1/2-1/2









manolo alcover
Publicado: 2013-11-11 19:11:35







Games


[Event "Campeonato del Mundo 2013 Anand vs Carls"]
[Site "Chennai, IND"] [Date "2013.11.10"]
[Round "2"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2775"]
[BlackElo "2870"]

1. e4 c6 {Aunque Carlsen ha jugado antes la Caro-Kann, no deja de ser una pequeña sorpresa (por lo menos para mí)} 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 e6 {La línea principal siempre ha sido 7...Cd7, para impedir el siguiente salto de caballo.} 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nd7 11. f4 Bb4%2B {Una de esas pequeñas sutilezas de apertura. El Negro "pierde" un tiempo para forzar el avance del peón ’c’.} 12. c3 Be7 {La pregunta que uno se puede hacer es, ?qué tiene de malo jugar c2-c3? ?Ahora el peón de ’d4’ no queda sólidamente defendido? Si, eso es correcto. Pero también ahora el posible enroque largo queda más débil. Lo difícil aquí es ver que es más importante.} 13. Bd2 Ngf6 14. O-O-O O-O (14... c5 $5 {es la línea principal según todos los libros que he consultado, aunque el enroque corto apareció como subvariante en el voluminoso trabajo teórico de Khalifman "Opening for White According to Anand".}) 15. Ne4 Nxe4 16. Qxe4 Nxe5 (16... Nf6 {es la única jugada que analiza Khalifman, diciendonos que el Blanco tiene un fuerte ataque luego de} 17. Qb1 $1 {, por ejemplo} c5 18. g4 cxd4 19. g5 Nd5 20. gxh6 Qc7 21. Rdg1 g5 22. c4 Bf6 23. Qe4 Bxe5 24. fxe5 {con ventaja decisiva blanca. Creo que no hace falta aclarar que en esta línea algún motor ayudó bastante al GM.}) 17. fxe5 Qd5 {El momento crítico de la partida. Anand tiene dos opciones: jugar a tablas cambiando damas o jugar a buscar el punto (incurriendo en riesgos) con 18...Dg4.} 18. Qxd5 {Anand busca las tablas. A pocas horas de terminada la partida ya ha corrido mucha tinta (o mucho tipeo) sobre el porque de esta decisión, pero la respuesta sólo la tienen Anand y sus colaboradores y nosotros solo podemos especular.} (18. Qg4 {es el intento para seguir jugando la partida. No podemos más que especular sobre lo podría haber ocurrido, pero nos dará la posibilidad de estudiar un poco este tipo de posiciones. Veamos los dos antecedentes que encontré:} Kh7 (18... Qxa2 $4 19. Bxh6 g6 20. h5 {da un ataque fácilmente ganador al primer jugador.}) (18... f5 {también es interesante, aunque la posición se vuelve compleja luego de} 19. Qg6 (19. exf6 $6 Rxf6 {hasta es mejor para el Negro, ya que sus piezas se volverán muy activas por la columna ’f’.}) 19... Qxa2 20. Bxh6 Rf7 {, cuando cualquiera de los tres resultados son posibles.}) 19. Kb1 (19. b3 $6 {(es rara esta forma de defender el peón de ’a2’, ya que ahora el enroque blanco queda más vulnerable, lo que le terminará dando buenas oportunidades al Negro)} c5 (19... f5 $1 {es el contrajuego típico, que veremos en más de una ocasión hoy. Después de} 20. exf6 Rxf6 {el peón de ’e6’ es débil, pero el Negro está amenazando capturar el peón de ’g2’ con ...Tg6 o ...Tf2, por ejemplo:} 21. h5 Rf2 22. Rde1 Rxg2 23. Qxe6 Qxe6 24. Rxe6 Bf6 {con un final parejo.}) 20. Bg5 $5 {(un interesante recurso táctico para mantener la iniciativa)} f5 (20... hxg5 $4 21. Qh5%2B Kg8 22. hxg5 Bxg5%2B 23. Qxg5 {es totalmente desastroso.}) 21. exf6 Bxf6 22. c4 Qc6 23. dxc5 Qxc5 24. Qe4%2B Kh8 25. Bxf6 Rxf6 {(el péon de ’e6’ sigue siendo débil, pero el rey blanco tiene mucho aire a su alrededor, lo que es peligroso con tantas piezas pesadas)} 26. Rhf1 Rxf1 27. Rxf1 Rd8 28. Kb1 {Hasta aquí seguí la partida Mrdja,M (2360)-Zelcic,R (2591), Zagreb 2008, en la que ahora el Negro podría haber forzado las tablas con} Rd2 $1 29. Qxe6 Qa3 30. Qe8%2B Kh7 31. Qe4%2B Kh8 32. Qe8%2B) 19... a5 (19... c5 20. Bg5 $5 {es fuerte, porque además se despeja la columna ’d’ para que la torre blanca mire con rayos-x la dama rival. }) 20. Rh3 {(la torre quiere pasar al ataque)} (20. Rhe1 $1 {, a lo Nimzovich, es una interesante mejora, ya que intimida un poco más el avance del peón ’f’.} ) 20... f5 $1 21. Qf3 $6 {(jugando sin ambición)} (21. exf6 Bxf6 22. h5 Qf5%2B 23. Qxf5%2B exf5 24. Rf3 Bg5 {deja al Blanco un poco mejor por su superior estructura de peones, pero el Negro no debería correr demasiado peligro para hacer tablas.}) 21... Qxf3 22. gxf3 g6 23. Kc2 b5 24. Be3 a4 25. Rhh1 Rg8 26. Rdg1 Rg7 27. Kd3 Rag8 {1/2-1/2 Bubalovic,D (2295) -Franciskovic,B (2287), Sibenik 2011}) 18... cxd5 19. h5 b5 $1 {El Negro sólo necesita activar su minoría y a mi gusto solo él puede quedar mejor. Pero Anand tiene todo bajo control.} 20. Rh3 a5 21. Rf1 Rac8 22. Rg3 Kh7 23. Rgf3 Kg8 (23... f6 {es la forma de evitar la repetición, pero el Negro tampoco tendría mucho por que jugar después de esta ruptura, por lo que parece más prudente guardar energías para la próxima partida.}) 24. Rg3 {Forzando la repetición.} Kh7 25. Rgf3 Kg8 1/2-1/2









manolo alcover
Publicado: 2013-11-11 19:17:08
lo siento pero tengo un problema tecnico, pronto lo soluciono
manolo alcover
Publicado: 2013-11-11 19:42:44







Games


[Event "Campeonato del Mundo 2013 Anand vs Carls"]
[Site "Chennai, IND"] [Date "2013.11.10"]
[Round "2"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2775"]
[BlackElo "2870"]

1. e4 c6 {Aunque Carlsen ha jugado antes la Caro-Kann, no deja de ser una pequeña sorpresa (por lo menos para mí)} 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 e6 {La línea principal siempre ha

sido 7...Cd7, para impedir el siguiente salto de caballo.} 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nd7 11. f4 Bb4+ {Una de esas pequeñas sutilezas de apertura. El Negro "pierde" un tiempo para forzar el avance del peón

c} 12. c3 Be7 {La pregunta que uno se puede hacer es, ?qué tiene de malo jugar c2-c3? ?Ahora el peón de d4; no queda sólidamente defendido? Si, eso es correcto. Pero también ahora el posible enroque largo queda

más débil. Lo difícil aquí es ver que es más importante.} 13. Bd2 Ngf6 14. O-O-O O-O (14... c5 $5 {es la línea principal según todos los libros que he consultado, aunque el enroque corto apareció como

subvariante en el voluminoso trabajo teórico de Khalifman "Opening for White According to Anand".}) 15. Ne4 Nxe4 16. Qxe4 Nxe5 (16... Nf6 {es la única jugada que analiza Khalifman, diciendonos que el Blanco

tiene un fuerte ataque luego de} 17. Qb1 {, por ejemplo} c5 18. g4 cxd4 19. g5 Nd5 20. gxh6 Qc7 21. Rdg1 g5 22. c4 Bf6 23. Qe4 Bxe5 24. fxe5 {con ventaja decisiva blanca. Creo que no hace falta aclarar que en

esta línea algún motor ayudó bastante al GM.}) 17. fxe5 Qd5 {El momento crítico de la partida. Anand tiene dos opciones: jugar a tablas cambiando damas o jugar a buscar el punto (incurriendo en riesgos) con

18...Dg4.} 18. Qxd5 {Anand busca las tablas. A pocas horas de terminada la partida ya ha corrido mucha tinta (o mucho tipeo) sobre el porque de esta decisión, pero la respuesta sólo la tienen Anand y sus

colaboradores y nosotros solo podemos especular.} (18. Qg4 {es el intento para seguir jugando la partida. No podemos más que especular sobre lo podría haber ocurrido, pero nos dará la posibilidad de estudiar un

poco este tipo de posiciones. Veamos los dos antecedentes que encontré:} Kh7 (18... Qxa2 19. Bxh6 g6 20. h5 {da un ataque fácilmente ganador al primer jugador.}) (18... f5 {también es interesante, aunque la

posición se vuelve compleja luego de} 19. Qg6 (19. exf6 Rxf6 {hasta es mejor para el Negro, ya que sus piezas se volverán muy activas por la columna f;.}) 19... Qxa2 20. Bxh6 Rf7 {, cuando cualquiera de los

tres resultados son posibles.}) 19. Kb1 (19. b3 $6 {(es rara esta forma de defender el peón de a2;, ya que ahora el enroque blanco queda más vulnerable, lo que le terminará dando buenas oportunidades al Negro)}

c5 (19... f5 {es el contrajuego típico, que veremos en más de una ocasión hoy. Después de} 20. exf6 Rxf6 {el peón de e; es débil, pero el Negro está amenazando capturar el peón de g2; con ...Tg6 o ...Tf2, por

ejemplo:} 21. h5 Rf2 22. Rde1 Rxg2 23. Qxe6 Qxe6 24. Rxe6 Bf6 {con un final parejo.}) 20. Bg5 $5 {(un interesante recurso táctico para mantener la iniciativa)} f5 (20... hxg5 21. Qh5 Kg8 22. hxg5 Bxg5 23. Qxg5

{es totalmente desastroso.}) 21. exf6 Bxf6 22. c4 Qc6 23. dxc5 Qxc5 24. Qe4 Kh8 25. Bxf6 Rxf6 {(el péon de;e6; sigue siendo débil, pero el rey blanco tiene mucho aire a su alrededor, lo que es peligroso con

tantas piezas pesadas)} 26. Rhf1 Rxf1 27. Rxf1 Rd8 28. Kb1 {Hasta aquí seguí la partida Mrdja,M (2360)-Zelcic,R (2591), Zagreb 2008, en la que ahora el Negro podría haber forzado las tablas con} Rd2 29. Qxe6

Qa3 30. Qe8 Kh7 31. Qe4 Kh8 32. Qe) 19... a5 (19... c5 20. Bg5 {es fuerte, porque además se despeja la columna d; para que la torre blanca mire con rayos-x la dama rival. }) 20. Rh3 {(la torre quiere pasar al

ataque)} (20. Rhe1 $1 {, a lo Nimzovich, es una interesante mejora, ya que intimida un poco más el avance del peón f;.} ) 20... f5 21. Qf3 {(jugando sin ambición)} (21. exf6 Bxf6 22. h5 Qf5 23. Qxf5 exf5 24.

Rf3 Bg5 {deja al Blanco un poco mejor por su superior estructura de peones, pero el Negro no debería correr demasiado peligro para hacer tablas.}) 21... Qxf3 22. gxf3 g6 23. Kc2 b5 24. Be3 a4 25. Rhh1 Rg8 26.

Rdg1 Rg7 27. Kd3 Rag8 {1/2-1/2 Bubalovic,D (2295) -Franciskovic,B (2287), Sibenik 2011}) 18... cxd5 19. h5 b5 {El Negro sólo necesita activar su minoría y a mi gusto solo él puede quedar mejor. Pero Anand tiene

todo bajo control.} 20. Rh3 a5 21. Rf1 Rac8 22. Rg3 Kh7 23. Rgf3 Kg8 (23... f6 {es la forma de evitar la repetición, pero el Negro tampoco tendría mucho por que jugar después de esta ruptura, por lo que parece

más prudente guardar energías para la próxima partida.}) 24. Rg3 {Forzando la repetición.} Kh7 25. Rgf3 Kg8 1/2-1/2







Jose Rondon
Publicado: 2013-11-12 17:57:38
Gracias Manolo.
|<<Primera   <Anterior [0] 10  Siguiente >  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | zeriscoffee, café de especialidad
Setlogo, regalo promocional y merchandising
[Tiempo 0.015467][Cac 5897410 / SQL 961962]