[Event "Campeonato del Mundo 2013 Anand vs Carls"]
[Site "Chennai, IND"] [Date "2013.11.10"]
[Round "2"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2775"]
[BlackElo "2870"]

1. e4 c6 {Aunque Carlsen ha jugado antes la Caro-Kann, no deja de ser una pequeña sorpresa (por lo menos para mí)} 2. d4 d5 3. Nc3

dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 e6 {La línea principal siempre ha sido 7...Cd7, para impedir el siguiente salto de

caballo.} 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nd7 11. f4 Bb4%2B {Una de esas pequeñas sutilezas de apertura. El Negro "pierde" un tiempo

para forzar el avance del peón ’c’.} 12. c3 Be7 {La pregunta que uno se puede hacer es, ?qué tiene de malo jugar c2-c3? ?

Ahora el peón de ’d4’ no queda sólidamente defendido? Si, eso es correcto. Pero también ahora el posible enroque largo

queda más débil. Lo difícil aquí es ver que es más importante.} 13. Bd2 Ngf6 14. O-O-O O-O (14... c5 $5 {es la línea principal según

todos los libros que he consultado, aunque el enroque corto apareció como subvariante en el voluminoso trabajo teórico de Khalifman

"Opening for White According to Anand".}) 15. Ne4 Nxe4 16. Qxe4 Nxe5 (16... Nf6 {es la única jugada que analiza Khalifman, diciendonos

que el Blanco tiene un fuerte ataque luego de} 17. Qb1 $1 {, por ejemplo} c5 18. g4 cxd4 19. g5 Nd5 20. gxh6 Qc7 21. Rdg1 g5 22. c4 Bf6

23. Qe4 Bxe5 24. fxe5 {con ventaja decisiva blanca. Creo que no hace falta aclarar que en esta línea algún motor ayudó bastante al

GM.}) 17. fxe5 Qd5 {El momento crítico de la partida. Anand tiene dos opciones: jugar a tablas cambiando damas o jugar a buscar el

punto (incurriendo en riesgos) con 18...Dg4.} 18. Qxd5 {Anand busca las tablas. A pocas horas de terminada la partida ya ha corrido

mucha tinta (o mucho tipeo) sobre el porque de esta decisión, pero la respuesta sólo la tienen Anand y sus colaboradores y nosotros

solo podemos especular.} (18. Qg4 {es el intento para seguir jugando la partida. No podemos más que especular sobre lo podría haber

ocurrido, pero nos dará la posibilidad de estudiar un poco este tipo de posiciones. Veamos los dos antecedentes que encontré:} Kh7

(18... Qxa2 $4 19. Bxh6 g6 20. h5 {da un ataque fácilmente ganador al primer jugador.}) (18... f5 {también es interesante, aunque la

posición se vuelve compleja luego de} 19. Qg6 (19. exf6 $6 Rxf6 {hasta es mejor para el Negro, ya que sus piezas se volverán muy

activas por la columna ’f’.}) 19... Qxa2 20. Bxh6 Rf7 {, cuando cualquiera de los tres resultados son posibles.}) 19. Kb1

(19. b3 $6 {(es rara esta forma de defender el peón de ’a2’, ya que ahora el enroque blanco queda más vulnerable, lo que le

terminará dando buenas oportunidades al Negro)} c5 (19... f5 $1 {es el contrajuego típico, que veremos en más de una ocasión hoy.

Después de} 20. exf6 Rxf6 {el peón de ’e6’ es débil, pero el Negro está amenazando capturar el peón de ’g2’ con

...Tg6 o ...Tf2, por ejemplo:} 21. h5 Rf2 22. Rde1 Rxg2 23. Qxe6 Qxe6 24. Rxe6 Bf6 {con un final parejo.}) 20. Bg5 $5 {(un interesante

recurso táctico para mantener la iniciativa)} f5 (20... hxg5 $4 21. Qh5%2B Kg8 22. hxg5 Bxg5%2B 23. Qxg5 {es totalmente desastroso.})

21. exf6 Bxf6 22. c4 Qc6 23. dxc5 Qxc5 24. Qe4%2B Kh8 25. Bxf6 Rxf6 {(el péon de ’e6’ sigue siendo débil, pero el rey

blanco tiene mucho aire a su alrededor, lo que es peligroso con tantas piezas pesadas)} 26. Rhf1 Rxf1 27. Rxf1 Rd8 28. Kb1 {Hasta aquí

seguí la partida Mrdja,M (2360)-Zelcic,R (2591), Zagreb 2008, en la que ahora el Negro podría haber forzado las tablas con} Rd2 $1 29.

Qxe6 Qa3 30. Qe8%2B Kh7 31. Qe4%2B Kh8 32. Qe8%2B) 19... a5 (19... c5 20. Bg5 $5 {es fuerte, porque además se despeja la columna

’d’ para que la torre blanca mire con rayos-x la dama rival. }) 20. Rh3 {(la torre quiere pasar al ataque)} (20. Rhe1 $1 {,

a lo Nimzovich, es una interesante mejora, ya que intimida un poco más el avance del peón ’f’.} ) 20... f5 $1 21. Qf3 $6

{(jugando sin ambición)} (21. exf6 Bxf6 22. h5 Qf5%2B 23. Qxf5%2B exf5 24. Rf3 Bg5 {deja al Blanco un poco mejor por su superior

estructura de peones, pero el Negro no debería correr demasiado peligro para hacer tablas.}) 21... Qxf3 22. gxf3 g6 23. Kc2 b5 24. Be3

a4 25. Rhh1 Rg8 26. Rdg1 Rg7 27. Kd3 Rag8 {1/2-1/2 Bubalovic,D (2295) -Franciskovic,B (2287), Sibenik 2011}) 18... cxd5 19. h5 b5 $1

{El Negro sólo necesita activar su minoría y a mi gusto solo él puede quedar mejor. Pero Anand tiene todo bajo control.} 20. Rh3 a5 21.

Rf1 Rac8 22. Rg3 Kh7 23. Rgf3 Kg8 (23... f6 {es la forma de evitar la repetición, pero el Negro tampoco tendría mucho por que jugar

después de esta ruptura, por lo que parece más prudente guardar energías para la próxima partida.}) 24. Rg3 {Forzando la repetición.}

Kh7 25. Rgf3 Kg8 1/2-1/2

[Event "Campeonato del Mundo 2013 Anand vs Carls"]
[Site "Chennai, IND"] [Date "2013.11.10"]
[Round "2"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2775"]
[BlackElo "2870"]

1. e4 c6 {Aunque Carlsen ha jugado antes la Caro-Kann, no deja de ser una pequeña sorpresa (por lo menos para mí)} 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 e6 {La línea principal siempre ha sido 7...Cd7, para impedir el siguiente salto de caballo.} 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nd7 11. f4 Bb4%2B {Una de esas pequeñas sutilezas de apertura. El Negro "pierde" un tiempo para forzar el avance del peón ’c’.} 12. c3 Be7 {La pregunta que uno se puede hacer es, ?qué tiene de malo jugar c2-c3? ?Ahora el peón de ’d4’ no queda sólidamente defendido? Si, eso es correcto. Pero también ahora el posible enroque largo queda más débil. Lo difícil aquí es ver que es más importante.} 13. Bd2 Ngf6 14. O-O-O O-O (14... c5 $5 {es la línea principal según todos los libros que he consultado, aunque el enroque corto apareció como subvariante en el voluminoso trabajo teórico de Khalifman "Opening for White According to Anand".}) 15. Ne4 Nxe4 16. Qxe4 Nxe5 (16... Nf6 {es la única jugada que analiza Khalifman, diciendonos que el Blanco tiene un fuerte ataque luego de} 17. Qb1 $1 {, por ejemplo} c5 18. g4 cxd4 19. g5 Nd5 20. gxh6 Qc7 21. Rdg1 g5 22. c4 Bf6 23. Qe4 Bxe5 24. fxe5 {con ventaja decisiva blanca. Creo que no hace falta aclarar que en esta línea algún motor ayudó bastante al GM.}) 17. fxe5 Qd5 {El momento crítico de la partida. Anand tiene dos opciones: jugar a tablas cambiando damas o jugar a buscar el punto (incurriendo en riesgos) con 18...Dg4.} 18. Qxd5 {Anand busca las tablas. A pocas horas de terminada la partida ya ha corrido mucha tinta (o mucho tipeo) sobre el porque de esta decisión, pero la respuesta sólo la tienen Anand y sus colaboradores y nosotros solo podemos especular.} (18. Qg4 {es el intento para seguir jugando la partida. No podemos más que especular sobre lo podría haber ocurrido, pero nos dará la posibilidad de estudiar un poco este tipo de posiciones. Veamos los dos antecedentes que encontré:} Kh7 (18... Qxa2 $4 19. Bxh6 g6 20. h5 {da un ataque fácilmente ganador al primer jugador.}) (18... f5 {también es interesante, aunque la posición se vuelve compleja luego de} 19. Qg6 (19. exf6 $6 Rxf6 {hasta es mejor para el Negro, ya que sus piezas se volverán muy activas por la columna ’f’.}) 19... Qxa2 20. Bxh6 Rf7 {, cuando cualquiera de los tres resultados son posibles.}) 19. Kb1 (19. b3 $6 {(es rara esta forma de defender el peón de ’a2’, ya que ahora el enroque blanco queda más vulnerable, lo que le terminará dando buenas oportunidades al Negro)} c5 (19... f5 $1 {es el contrajuego típico, que veremos en más de una ocasión hoy. Después de} 20. exf6 Rxf6 {el peón de ’e6’ es débil, pero el Negro está amenazando capturar el peón de ’g2’ con ...Tg6 o ...Tf2, por ejemplo:} 21. h5 Rf2 22. Rde1 Rxg2 23. Qxe6 Qxe6 24. Rxe6 Bf6 {con un final parejo.}) 20. Bg5 $5 {(un interesante recurso táctico para mantener la iniciativa)} f5 (20... hxg5 $4 21. Qh5%2B Kg8 22. hxg5 Bxg5%2B 23. Qxg5 {es totalmente desastroso.}) 21. exf6 Bxf6 22. c4 Qc6 23. dxc5 Qxc5 24. Qe4%2B Kh8 25. Bxf6 Rxf6 {(el péon de ’e6’ sigue siendo débil, pero el rey blanco tiene mucho aire a su alrededor, lo que es peligroso con tantas piezas pesadas)} 26. Rhf1 Rxf1 27. Rxf1 Rd8 28. Kb1 {Hasta aquí seguí la partida Mrdja,M (2360)-Zelcic,R (2591), Zagreb 2008, en la que ahora el Negro podría haber forzado las tablas con} Rd2 $1 29. Qxe6 Qa3 30. Qe8%2B Kh7 31. Qe4%2B Kh8 32. Qe8%2B) 19... a5 (19... c5 20. Bg5 $5 {es fuerte, porque además se despeja la columna ’d’ para que la torre blanca mire con rayos-x la dama rival. }) 20. Rh3 {(la torre quiere pasar al ataque)} (20. Rhe1 $1 {, a lo Nimzovich, es una interesante mejora, ya que intimida un poco más el avance del peón ’f’.} ) 20... f5 $1 21. Qf3 $6 {(jugando sin ambición)} (21. exf6 Bxf6 22. h5 Qf5%2B 23. Qxf5%2B exf5 24. Rf3 Bg5 {deja al Blanco un poco mejor por su superior estructura de peones, pero el Negro no debería correr demasiado peligro para hacer tablas.}) 21... Qxf3 22. gxf3 g6 23. Kc2 b5 24. Be3 a4 25. Rhh1 Rg8 26. Rdg1 Rg7 27. Kd3 Rag8 {1/2-1/2 Bubalovic,D (2295) -Franciskovic,B (2287), Sibenik 2011}) 18... cxd5 19. h5 b5 $1 {El Negro sólo necesita activar su minoría y a mi gusto solo él puede quedar mejor. Pero Anand tiene todo bajo control.} 20. Rh3 a5 21. Rf1 Rac8 22. Rg3 Kh7 23. Rgf3 Kg8 (23... f6 {es la forma de evitar la repetición, pero el Negro tampoco tendría mucho por que jugar después de esta ruptura, por lo que parece más prudente guardar energías para la próxima partida.}) 24. Rg3 {Forzando la repetición.} Kh7 25. Rgf3 Kg8 1/2-1/2

[Event "Campeonato del Mundo 2013 Anand vs Carls"]
[Site "Chennai, IND"] [Date "2013.11.10"]
[Round "2"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2775"]
[BlackElo "2870"]

1. e4 c6 {Aunque Carlsen ha jugado antes la Caro-Kann, no deja de ser una pequeña sorpresa (por lo menos para mí)} 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 e6 {La línea principal siempre ha

sido 7...Cd7, para impedir el siguiente salto de caballo.} 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nd7 11. f4 Bb4+ {Una de esas pequeñas sutilezas de apertura. El Negro "pierde" un tiempo para forzar el avance del peón

c} 12. c3 Be7 {La pregunta que uno se puede hacer es, ?qué tiene de malo jugar c2-c3? ?Ahora el peón de d4; no queda sólidamente defendido? Si, eso es correcto. Pero también ahora el posible enroque largo queda

más débil. Lo difícil aquí es ver que es más importante.} 13. Bd2 Ngf6 14. O-O-O O-O (14... c5 $5 {es la línea principal según todos los libros que he consultado, aunque el enroque corto apareció como

subvariante en el voluminoso trabajo teórico de Khalifman "Opening for White According to Anand".}) 15. Ne4 Nxe4 16. Qxe4 Nxe5 (16... Nf6 {es la única jugada que analiza Khalifman, diciendonos que el Blanco

tiene un fuerte ataque luego de} 17. Qb1 {, por ejemplo} c5 18. g4 cxd4 19. g5 Nd5 20. gxh6 Qc7 21. Rdg1 g5 22. c4 Bf6 23. Qe4 Bxe5 24. fxe5 {con ventaja decisiva blanca. Creo que no hace falta aclarar que en

esta línea algún motor ayudó bastante al GM.}) 17. fxe5 Qd5 {El momento crítico de la partida. Anand tiene dos opciones: jugar a tablas cambiando damas o jugar a buscar el punto (incurriendo en riesgos) con

18...Dg4.} 18. Qxd5 {Anand busca las tablas. A pocas horas de terminada la partida ya ha corrido mucha tinta (o mucho tipeo) sobre el porque de esta decisión, pero la respuesta sólo la tienen Anand y sus

colaboradores y nosotros solo podemos especular.} (18. Qg4 {es el intento para seguir jugando la partida. No podemos más que especular sobre lo podría haber ocurrido, pero nos dará la posibilidad de estudiar un

poco este tipo de posiciones. Veamos los dos antecedentes que encontré:} Kh7 (18... Qxa2 19. Bxh6 g6 20. h5 {da un ataque fácilmente ganador al primer jugador.}) (18... f5 {también es interesante, aunque la

posición se vuelve compleja luego de} 19. Qg6 (19. exf6 Rxf6 {hasta es mejor para el Negro, ya que sus piezas se volverán muy activas por la columna f;.}) 19... Qxa2 20. Bxh6 Rf7 {, cuando cualquiera de los

tres resultados son posibles.}) 19. Kb1 (19. b3 $6 {(es rara esta forma de defender el peón de a2;, ya que ahora el enroque blanco queda más vulnerable, lo que le terminará dando buenas oportunidades al Negro)}

c5 (19... f5 {es el contrajuego típico, que veremos en más de una ocasión hoy. Después de} 20. exf6 Rxf6 {el peón de e; es débil, pero el Negro está amenazando capturar el peón de g2; con ...Tg6 o ...Tf2, por

ejemplo:} 21. h5 Rf2 22. Rde1 Rxg2 23. Qxe6 Qxe6 24. Rxe6 Bf6 {con un final parejo.}) 20. Bg5 $5 {(un interesante recurso táctico para mantener la iniciativa)} f5 (20... hxg5 21. Qh5 Kg8 22. hxg5 Bxg5 23. Qxg5

{es totalmente desastroso.}) 21. exf6 Bxf6 22. c4 Qc6 23. dxc5 Qxc5 24. Qe4 Kh8 25. Bxf6 Rxf6 {(el péon de;e6; sigue siendo débil, pero el rey blanco tiene mucho aire a su alrededor, lo que es peligroso con

tantas piezas pesadas)} 26. Rhf1 Rxf1 27. Rxf1 Rd8 28. Kb1 {Hasta aquí seguí la partida Mrdja,M (2360)-Zelcic,R (2591), Zagreb 2008, en la que ahora el Negro podría haber forzado las tablas con} Rd2 29. Qxe6

Qa3 30. Qe8 Kh7 31. Qe4 Kh8 32. Qe) 19... a5 (19... c5 20. Bg5 {es fuerte, porque además se despeja la columna d; para que la torre blanca mire con rayos-x la dama rival. }) 20. Rh3 {(la torre quiere pasar al

ataque)} (20. Rhe1 $1 {, a lo Nimzovich, es una interesante mejora, ya que intimida un poco más el avance del peón f;.} ) 20... f5 21. Qf3 {(jugando sin ambición)} (21. exf6 Bxf6 22. h5 Qf5 23. Qxf5 exf5 24.

Rf3 Bg5 {deja al Blanco un poco mejor por su superior estructura de peones, pero el Negro no debería correr demasiado peligro para hacer tablas.}) 21... Qxf3 22. gxf3 g6 23. Kc2 b5 24. Be3 a4 25. Rhh1 Rg8 26.

Rdg1 Rg7 27. Kd3 Rag8 {1/2-1/2 Bubalovic,D (2295) -Franciskovic,B (2287), Sibenik 2011}) 18... cxd5 19. h5 b5 {El Negro sólo necesita activar su minoría y a mi gusto solo él puede quedar mejor. Pero Anand tiene

todo bajo control.} 20. Rh3 a5 21. Rf1 Rac8 22. Rg3 Kh7 23. Rgf3 Kg8 (23... f6 {es la forma de evitar la repetición, pero el Negro tampoco tendría mucho por que jugar después de esta ruptura, por lo que parece

más prudente guardar energías para la próxima partida.}) 24. Rg3 {Forzando la repetición.} Kh7 25. Rgf3 Kg8 1/2-1/2