|
| Foros/ayuda |
| OLIMPIADAS 2014
|
| Foros :: Varios :: OLIMPIADAS 2014
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 30 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
carrevi |
 Publicado: 2014-08-04 15:37:29
Ahora con Julio Granda, Emilio Cordova, Jorge Cori y Christian Cruz o Jorgi Castañeda otra será la historia.
Se pueden ver las olimpiadas en vivo en el siguiente link:
https://chess24.com/en/olympiad2014/live
Saludos |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-08-04 21:50:10
01. Rusia – Qatar 3½-½
02. Noruega2 – Ukrania 2-2
03. Finlandia – Noruega 2-2
04. Francia – Mongolia 4-0
05. Australia – Armenia 1-3
06. Hungría – Venezuela 2½-1½
07. Colombia – USA 1-3
08. Singapur – Inglaterra 1-3
09. Holanda – Ecuador 4-0
10. Noruega3 – Alemania 0-4
11. Cuba – Portugal 4-0
12. Polonia – Nueva Zelanda 3-1
13. Marruecos – República Checa ½-3½
14. Emiratos Arabes Unidos – Bulgaria ½-3½
15. Sudáfrica – Italia 0-4
16. Luxemburgo – Turquía 1-3
17. Serbia – Uruguay 4-0
18. Bolivia – Brasil ½-3½
19. España – Argentina 2½-1½
20. India – Canadá 3½-½
21. Egipto – Croacia 1-3
22. Mexico – Perú 2-2
El segundo equipo de Noruega logró un resultado sorprendente
Urkedal Frode (2500) - Ivanchuk Vassily (2744) [A04]
WCO2014 Tromso (2.21), 03.08.2014
1.Cf3 f5 2.d3 Cc6 3.d4 e6 4.g3 d5 5.Ag2 Tb8 6.0–0 Cf6 7.Af4 b5 8.b3 Aa6 9.Dc1 Ad6 10.Cbd2 0–0 11.e3 Ce4 12.Te1 De7 13.a3 Ca5 14.Af1 Tb6 15.c3 g5 16.Axd6 cxd6 17.b4 Cb7 18.a4 Tc8 19.Cxe4 fxe4 20.Cd2 Cd8 21.axb5 Axb5 22.Axb5 Txb5 23.Ta3 Txb4 24.cxb4 Txc1 25.Txc1 Db7 26.Tac3 Cf7 27.Tc8+ Rg7 28.T1c7 Dxb4 29.Cf1 1–0
La verdad que España nos hizo precio!!!
Salgado Lopez Ivan (2620) - Flores Diego (2562) [B00]
WCO2014 Tromso (2.3), 03.08.2014
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cd2 g6 4.Cgf3 Ag7 5.Ad3 0–0 6.0–0 c5 7.c3 cxd4 8.cxd4 Cc6 9.h3 Cd7 10.Cb3 a5 11.Ae3 a4 12.Cbd2 a3 13.bxa3 Txa3 14.Cc4 Ta8 15.a4 Cb4 16.Ae2 d5 17.Db3 Cc6 18.exd5 Ca5 19.Cxa5 Txa5 20.Ad2 Ta8 21.a5 Cf6 22.Ac4 Ce4 23.Ab4 Cd6 24.Ad3 Te8 25.Tfe1 Cf5 26.Ac5 Txa5 27.Tac1 Ta8 28.Ce5 Da5 29.Cc4 Da2 30.Dxa2 Txa2 31.Axf5 Axf5 32.Cd6 Td8 33.Cxf5 gxf5 34.Axe7 Tda8 35.d6 Axd4 36.Ah4 f6 37.d7 Rf7 38.Tc8 Ab6 39.Ag3 Ta1 40.Txa1 Txa1+ 41.Rh2 Td1 42.Ac7 Axc7+ 43.Txc7 Rg6 44.Txb7 f4 45.g4 fxg3+ 46.Rxg3 Rf5 47.Rf3 Re6 48.Rg4 Td5 49.h4 h5+ 50.Rf4 Re7 51.f3 Td4+ 52.Rf5 Txh4 53.f4 Th1 54.d8D+ Rxd8 55.Rxf6 h4 56.f5 h3 57.Th7 ½–½
Es cierto Carlos, la incorporación de Cordova hace de Perú un equipo tremendo, el mas fuerte de Sudamérica y si no me equivoco de toda América el tercero, luego de EEUU y Cuba. Muy flojo el cuarto tablero que jugó en las primeras dos rondas, pero consiguieron un gran empate contra Mexico gracias a la pifia del enorme Gilberto Hernandez
Hernandez Guerrero Gilberto (2519) - Cruz Cristhian (2553) [B40]
WCO2014 Tromso (2.19), 03.08.2014
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d3 Cc6 4.g3 g6 5.Ag2 Ag7 6.0–0 Cge7 7.c3 e5 8.a3 0–0 9.b4 d6 10.b5 Cb8 11.a4 h6 12.Cbd2 Ae6 13.Ab2 Cd7 14.d4 exd4 15.cxd4 d5 16.Tc1 Tc8 17.Aa3 b6 18.Te1 Te8 19.exd5 Axd5 20.dxc5 Cxc5 21.Axc5 bxc5 22.Cc4 Axc4 23.Dxd8 Texd8 24.Txc4 Cd5 25.Ah3 Tc7 26.Td1 Td6 27.Af1 Af8 28.a5 Cb4 29.Txd6 Axd6 30.Cd2 Tb7 31.Tc1 Af8 32.Ce4 Tb8 33.Cf6+ Rg7 34.Cd7 Tc8 35.b6 axb6 36.axb6 Ad6 37.b7 Te8 38.Ab5 Te7 39.Td1 Ac7 40.Td2 Te6 41.Rg2 Te7 42.f4 c4 43.Axc4 Cc6 44.Aa6 Te6 45.Ab5 Cb8 46.Tc2 Ad6 47.Rf3 Te7 48.Td2 Ac7 49.Td3 g5 50.Cxb8 Axb8 51.Ac6 Te6 52.Ae4 g4+ 53.Rxg4 Txe4 54.Td8 Ac7 55.b8D Axb8 56.Txb8 ½–½
Saludos!!!
|
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2014-08-04 23:17:33
Miren esta apertura:
Sipila, Vilka (2425) vs. Johannessen, Leif Erlend (2528)
1. Na3 e5 2. Nc4 Nc6 3. e4 Nf6 4. d3 Bc5 5. Be3 Bxe3 6. Nxe3 d5 7. exd5 Nxd5 8. Nf3 O-O 9. Nxd5 Qxd5 10. Be2 Bg4 11. O-O Rad8 12. Re1 Rfe8 13. a3 a5 14. Qb1 Qd6 15. Bd1 h6 16. Nd2 Be6 17. Bf3 Bd5 18. Bxd5 Qxd5 19. Nf3 Re6 20. Re3 Rde8 21. b4 axb4 22. axb4 Nd4 23. Ra5 b5 24. h3 Nxf3+ 25. Rxf3 e4 26. dxe4 Rxe4 27. Ra1 Qe5 28. Qa2 Qxa1+ 29. Qxa1 Re1+ 30. Qxe1 Rxe1+ 31. Kh2 Re4 32. Rc3 Rxb4 33. Rxc7 Rb2 34. g4 b4 35. Kg2 b3 36. cxb3 Rxb3
O esta otra, el negro juega una apertura refutada hace siglos, quizás esperaba sorprender pero si enfrente está Shirov es difícil que eso pase.
Shirov, Alexei (2709) vs. Sulskis, Sarunas (2544)
41st Olympiad 2014 | Tromso NOR | Round 2.1 | 3 Aug 2014 | ECO: C57 | 1-0
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5 6. Nxf7 (6. d4 )6... Kxf7 7. Qf3+ Ke6 8. Nc3 Ncb4 (8... Nce7 9. d4 (9. O-O c6 10. Re1 Bd7 11. d4 Kd6 12. Rxe5 Ng6 13. Nxd5 Nxe5 14. dxe5+ Kc5 15. Qa3+ Kxc4 16. Qd3+ Kc5 17. b4# 1-0 Greco,G-NN Europe 1620 )9... c6 10. Bg5 h6 11. Bxe7 Bxe7 12. O-O-O Rf8 13. Qe4 Rxf2 14. dxe5 Bg5+ 15. Kb1 Rd2 16. h4 Rxd1+ 17. Rxd1 Bxh4 18. Nxd5 cxd5 19. Rxd5 Qg5 20. Rd6+ Ke7 21. Rg6 Qd2 22. Rxg7+ Kf8 23. Rg8+ Ke7 24. Qh7# 1-0 Polerio,G-D'Arminio,D Rome 1610 )9. a3 (Another line goes 9. Qe4 c6 10. a3 Na6 11. d4 )9... Nxc2+ 10. Kd1 Nxa1 11. Nxd5 Kd6 12. d4 Be6 13. Re1 b5 14. Nb4 bxc4 15. Qc6+ Ke7 16. Bg5+ Kf7 17. Bxd8 Rxd8 18. Qxc7+ Rd7 19. Qxe5 Rd6 20. d5 Bd7 (Predecessor: 20... Bg4+ 21. f3 Bd7 22. Qf4+ Kg8 23. Qxc4 a5 24. Nd3 a4 25. Nc5 Bc6 26. Re5 Nb3 27. Ke1 Na5 28. Qe4 Bd7 29. Nxd7 Rxd7 30. Qxa4 Rf7 31. Qxa5 1-0 (31) Myznikov,M-Cashon,J WCCF email 2003 )21. Qf4+ Kg8 22. Qxc4 a5 23. Nd3 a4 24. Nc5 h5 25. Nxd7 Rxd7 26. d6+ Kh7 27. Re6 g6 28. Rxg6 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-08-05 21:49:00
En principio coincido contigo, pero en estas dos partidas que has presentado no juega ningún amateur.
En la primer partida el jugador de blancas elige una primera jugada insólita, pero pudo haber sido mas excéntrico todavía, si luego de 1.Ca3 e5 sigue con 2.Ch3, yo esta continuación la he visto en un libro llamado “Aperturas poco convencionales”. Si el negro no juega Axa3, que me parece que es lo mejor, ambos caballos terminarán en c2 y f2… Pero la cuestión es que es una apertura inferior, y en un torneo por equipos es algo muy extraño. Imaginemos la expresión en los rostros de los compañeros de Sipila o la del capitán del equipo, luego de haber iniciado el juego de esa manera, aunque por lo menos terminó empatado…
Y en la otra partida Sarunas sabe perfectamente lo que está haciendo y adonde se dirige cuando mueve 5…Cxd5, evitando una continuación mas normal y dentro de una amplia teoría como 5…Ca5 6.Ab5+ c6 6.dxc6 bxc6. Por otro lado Alvaro, no estoy tan convencido de que esta apertura esté refutada, aunque a tu favor hay dos argumentos irrefutables, que no existe una sola partida de un nivel de jugadores profesionales (ni hablar a nivel magistral) y que luego de 6.Cxf7 según mi base de datos en un 76% fue victoria para las blancas, en el 8% tablas y ganaron las negras solamente en el 16% de las partidas disputadas. También entiendo que meterse en esto contra un jugador tan táctico e imaginativo como Shirov parece una decisión controvertida. He visto esta partida comentada y se elogia 9.a3 indicando que es mas fuerte que la ya conocida 9.De4. Y la verdad es que no es tan descabellado, las blancas prefieren entregar mas calidad (una torre que no hace nada por un caballo que está protegiendo al monarca centralizado) para seguir ejerciendo una fuerte presión sobre el rey cada vez mas desprotegido. Pero Fritz da ventaja a las negras muy próximo a -1, y el programa considera un error 11…Rd6, donde repentinamente marca igualdad absoluta. La única jugada que seguía manteniendo la ventaja era 11…Dh4, pero andá a encontrar esa jugada en una partida en vivo… ya que hay que permitir un jaque doble, otros jaques y encima utilizar la misma dama para bloquear: 12.Cxc7+ Rd7 13.Df7+ De7 14.Dxe7 Axe7 15.Cxa8 Rd6. Después de todo esto el blanco tiene un peón de mas, pero las negras tienen un peón central muy fuerte, y me parece que va a necesitar menos tiempos para eliminar el caballo encerrado que las blancas. (-1,30).
Con la continuación elegida por las negras 11…Rd6 pronto la posición comienza a ser favorable para las blancas. Ya con 13.Te1 Fritz marca 1,50 y viendo la posición se ve claramente la mayor actividad de las piezas blancas y el casi nulo desarrollo de las negras, que solamente han sacado una sola pieza, tienen 4 que todavía no han arrancado y una en un extremo del tablero, mientras a las blancas solo le faltan desarrollar el alfil dama y el rey negro sigue perdido en el centro del tablero… Una partida con mucha acción y llena de sacrificios, muy instructiva, en un ambiente en el cual Shirov se siente como pez en el agua.
Saludos!!!
|
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2014-08-06 00:53:34 |
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2014-08-06 01:16:48
Masiyazi, Rhoda (1920) vs. Esse, Akua Kosife
41st Olympiad Women 2014 | Tromso NOR | Round 4.2 | 5 Aug 2014 | ECO: B00 | 1-0
1. e4 g5 2. d4 f6 3. Qh5# |
|
chesstroll |
Publicado: 2014-08-06 01:59:29 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-08-06 02:19:58
Evidentemente son varios los que creyeron lo mismo, de hecho, esta partida a ese nivel es una gota en el océano… ¿Quién querría jugar con negras en una posición tan difícil, donde el rey debe estar tan expuesto? Esté refutada o no…
Apareció este muchacho Sulskis y se equivocó en su jugada 11 (convengamos que una jugada extremadamente difícil de encontrar en una partida en vivo, y por otro lado única para seguir con ventaja), digamos que no tenía nada que perder, total estaba enfrentando a un jugador con mas de 250 puntos. Si le llegaba a salir bien de seguro que esta partida se hubiera conocido en todo el mundo…
En esta ocasión coincido contigo chesstroll
Saludos!!!
|
|
chesstroll |
Publicado: 2014-08-06 02:44:09
Una vez jugue en una partida de torneos esta variante por transposición , me tocaba jugar en el segundo tablero contra el equipo mas fuerte , un equipo de "mercenarios" Aqui la partida .
Alfredo Beyer - "Hormiguita"
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Gambito Escoces, 4....Nf6 5.Ng5 d5 6.exd5 Nxd5 7.0-0. Aqui tenemos las jugadas 7...Be7, Be6 , h6, Bc5, Be6. Hormiguita jugó 7....Be6 siguió entonces 8.Re1 Qd7 9.Nxf7 Rxf7 10.Qf3+ Kg6?? 11.Rxe6+ Qxe6 12.Bd3+ mate a la siguiente 13...Qf5 13.Qxf5# como ya se dio antes en la partida Schoroeder -Illgen Dresden 1926, Hormiguita recibió bulling general por esta partida, inclusive por miembros de su propio equipo, desapareció del Torneo por Equipos y no volvió, como si se lo hubiera tragado la tierra. |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-08-07 17:47:09
41º Olimpíada FIDE, Tromsø – 5ª Ronda
Los tres equipos que entraron a la quinta ronda con score de 4-0 entablaron sus matches y eso hizo que otros más los alcanzaran en la punta de la tabla de posiciones de la 41º Olimpíada FIDE en Tromsø (por supuesto, me estoy refiriendo a lo que hoy se denomina olimpíada “abierta”, a diferencia de la denominada “femenina”). De modo que ahora son siete los equipos con 4½/5 (o si se prefiere, 9/10, ya que el modo oficial del puntaje es 2-1-0 en lugar de 1-½-0); y por orden de coeficiente de tiebreak son los siguientes: Azerbaijan, Serbia, Kazakhstan, Bulgaria, Cuba, Uzbekistan y Georgia. Y nada menos que otros 17 teams les siguen con 4/5 (o si se prefiere 8/10), incluyendo a los principales favoritos Rusia, Francia, China y Armenia, pero también a las sorpresas Indonesia, Noruega B, e Iran! Por su parte, Noruega A tiene 7/10, lo mismo que USA, Grecia, Italia, Israel, Ukrania, y varios más. De tal modo que aún no se ha producido gran clarificación de los candidatos, y todo sigue bastante incierto para lo que resta del evento (la mitad, 6 rondas más).
Principales resultados Ronda 5:
Azerbaijan – Serbia 2-2
Rusia – Bulgaria 2-2
China – Holanda 2-2
Ukrania – Uzbekistan 1½-2½
Israel – Cuba 1½-2½
Kazakhstan – Turquía 3-1
Georgia – Bélgica 3-1
Vietnam – Inglaterra 2-2
Armenia – Noruega 2-2
Alemania – Qatar 2-2
Macedonia – Croacia 1-3
Francia – Argentina 3½-½
Rep. Checa – Suecia 3-1
Noruega2 – Eslovenia 2½-1½
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 30 Siguiente > Última>>| |
|
