|
| Foros/ayuda |
| Aperturas irregulares
|
| Foros :: Sala de Análisis :: Aperturas irregulares
|
| |<<Primera <Anterior 190 200 210 220 [230] 240 250 260 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
bogado3030 |
 Publicado: 2017-08-20 17:16:31
Este gambito es preferido por muchos especialistas en juego irregular, como el ajedrecista de Hawaii Clyde Nakamura. Las blancas logran un gran centro y la columna "g" abierta para lanzar el ataque. La compensación es a largo plazo, aunque probablemente no lo bastante como para justificar la entrega del peón. Las blancas tienen buenas estadísticas la su favor en el ajedrez por correo.
3.e4 d6 4.Ae2 (4.Cc3 es una alternativa también conocida, y tan buena como la textual. 4...e5 5.Cf3 exd4 y las negras están bien más allá del modo en que recapturarán las blancas.) 4...Cf6 5.Cc3. (Ya estamos en el Gambito Stummer, al que también se llega con 4.f3, seguido de Cc3.) 5...g6 6.Ag5 Ag7 7.Cf3 0-0 8.Tg1 Cbd7 9.Dd2 c6! 10.Ah6 b5 11.Axg7 Rxg7 12.e5 dxe5? Abrir la columna "e" es una invitación al desastre. (12...Ce8! 13,e6 fxe6 14.Cg5 Cdf6 le da al negro defensa más que suficiente.) 13.dxe5 Ce8 14.e6 fxe6 15.Cd4 Cdf6?? Como es el caso en varias partidas de aficionados, el resultado final es engañoso. (15...Tf6 16.Ce4 Dc7 17.Cxf6 Cdxf6 18.Af3 le hubiese dado al blanco apenas una leve ventaja.) 16.Cf5+ y las negras abandonan en Stummer vs Steuer, juego postal 1992.-
|
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-09-03 17:00:24
La Defensa Oshima, o contragambito, es una interesante forma de rehusar el Gambito Gibbins-Wiedehagen.
a) 3.dxe5 Cxg4 4.Cf3 Ac5 5.e3 Cc6 6.Cc3 Cgxe5 7.Cxe5 Cxe5 8.Dh5 d6 9.Ae2 g6 10.Dh6 jugado en Clyde Nakamura-Oshima, Hawaii 1985; las negras tienen mucho mejor juego, pero cayeron en la tentación de 10...Df6, que no es la mejor opción. En cambio 10...Ab4 11.Dg7 Tf8 12.Ad2 h5 le quita al blanco toda chance de ataque.
b) 3.Ag2, se ha visto algunas veces. b1) 3...Cxg4 4.h3 Ch6 5.dxe5 (5.Axh6 gxh6 6.dxe5 Dg5! es una justificable excursión de la dama) 5...Cf5 es una elección superior. b2) 3...Cc6 4.d5 Cd4 5.h3 c5 6.c4 e4 7.g5 Ch5 8.Axe4 De7 9.Cc3 f5 10.gxf6 Cxf6 11.Ag5 y las blancas tuvieron una gran partida en Nakamura-Oshima, EEUU 1985.
c) 3.g5 Ce4 4.Cf3 exd4 5.Dxd4 d5 6.Ae3 Cc6 7.Dd1 Ae7 8.h4 f6 9.Cbd2 Af5 10.Tg1 Cb4 11.Cd4 Ag6 12.Ah3 fxg5 13.hxg5 Cxg5 14.Af5 Ce4 15.Txg6 hxg6 fue tablas en Simon-Lambert, Ludwigshafen 1984.- |
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-09-10 15:41:48
Este es el Bogie o Halcón Maltés, continuación del Gambito Gibbins-Wiedehagen ideada por el actor Humprey Bogart, apasionado jugador de ajedrez. Las blancas establecen el centro ideal de peones.
4...d6 5.Ae3 (5.Cc3 e5 6.dxe5 Cfd7! y la amenaza ...Dh4+ es fuerte. Ó 5...b6 6.Af4 Ab7 7.Ch3 e6 8.Ab5+ Ac6 9.De2 Axb5 10.Cxb5 Cbd7 11.Dc4, que le dio al blanco una fuerte presión en Winckelmann-Van der Heijden, juego postal 1985.) 5...g6 6.Cc3 Ag7 7.Dd2 Cc6 8.0-0-0 0-0 9.Ad3 e5 10.d5 Cb4 11.Ac4 a5 12.a3 Ca6 13.h4 Ch5 14.Cge2 f5 15.Ag5 Af6. Las negras están claramente mejor, por lo que Bogie ensaya un complicado 'riff'. 16.f4 exf4 17.Cxf4 Cxf4 18.Dxf4 fxe4 19.Ah6 Te8 20.Cxe4 Ag7 21.Axg7 Rxg7 22.h5 Af5 23.hxg6 Axg6 24.Dh6+ Rg8 25.Tdg1 De7 26.Txg6+ hxg6 27.Dh8+ Rf7 28.Th7++1-0 Bogart-Anonymous, EEUU 1933.- |
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-09-17 16:46:03
Este orden de jugadas permite la captura de caballo del peón e4. Las negras pueden, desde luego, introducirse en el Gambito Blackmar tomando con peón. El Gambito Hübsch a veces es elegido por los que practican el Diemer Blackmar para evitar así la ramplona Variante Lemberger (1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Cc3 e5). aunque se le haya considerado un "pariente deshonroso" de dicho Gambito, el Hübsch tal vez no sea bonito, pero probablemente no sea ni más ni menos útil que su más famoso "primo".
4.Cxe4 dxe4 5.Ac4 Af5 6.c3 (6.g4 Ad7 7.Ae3 e6 8.c3 Ab6 9.Ce2 Cd7 10.Ab3 Dh4 11.h3 0-0-0 12.Dc2 Cf6 13.0-0-0 Cd5 14.Axd5 exd5 15.c4 en Charles Diebert- Joel Benjamin, Columbus 1986. El especialista en el Gambito Diemer Blackmar, Tom Purser, dice que esta posición tiene "inclaculables complicaciones", pero no lo parece: el negro tiene peón de más y la pareja de alfiles; y las blancas nada a la vista.)
6...e6 7.g4 Ag6 8.Db3 Típico: cuando el alfil negro de casillas blancas se dirige al flanco de rey temprano en el juego, la dama blanca ocupa frecuentemente b3, presionando d5 y b7 al mismo tiempo. 8...Dc8 9.f4 exf3 10.Cxf3. Las blancas tienen cierta compensación por el peón, pero la transgresión de la jugada irregular g2-g4 es importante aquí. 10...Ad6 11.Ae3 Cc6 (Amenaza ...Ca5 luego de enrocar; 11...c6 12.a4 Ae4?! 13.0-0 Ca6 [13...Dc7 es más lógica] 14.Cg5 Ag6 15.Cxf7 y Purser señala que "las blancas ganan en Augustin-Höhne, juego postal 1986-87". Pero, ¿cómo?)
12.0-0 0-0 13.Ae2 e5! y las negras se adueñan de la iniciativa.- |
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-10-01 16:09:27
Gambitos como éste son más exitosos "con ayuda" del blanco; pero aquí el caballo ubicado en c3 es una pieza útil.
(1.d4 Cf6 2.Cd2?! es el Gambito Lazard, que ayuda al negro porque ese caballo está justo en el medio y hace difícil custodiar al peón. Con todo, después de 3.dxe5 Cg4 4.Cgf3 De7 5.e4 Cxe5 6.Cxe5 Dxe5 7.Ad3 las blancas están un poco mejor. Desde luego, dada la estolidez de la segunda movida del blanco difícilmente nos encontremos con algo así).
1.d4 Cf6 2.Cc3 e5?! 3.dxe5 Cg4 4.Cf3 (4.e4 Cxe5 5.f4 Cg6 6.Ae3 Cc6 7.a3 Ae7 8.Cf3 d6 condujo a un juego de lo más "normal" en Schmaranzaer-Senoner, Alemania 1994.) 4...Ac5 5.Ce4! (protege y ataca) 5...Ab4+ (5...De7 6.Dd5 no es tan catastrófico para las negras, pero sigue siendo mala). 6.c3 Aa5 7.h3, gana por fuerza; 7...Ch6 8.Ag5 f6 9.exf6 y las negras abandonaron en Arnd Rosch vs Reinhard Russel, Baden-Baden 1990.-
|
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-10-08 17:40:14
Este gambito consiste en entregar, sin razón alguna, un valioso peón central.
1.d4 Cf6 2.Cf3 b6 3.c3 e5 4.Cxe5 Ab7 5.Ag5 y las blancas están mucho mejor.- |
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-10-22 19:26:18
En la defensa Ware la posición negra está dañada desde el vamos. El principal problema aquí, como en tantas aperturas de avance temprano de peones de flanco, es que 1...a5 es la clase de jugada apropiada sólo en ciertas situaciones. Las negras ya han debilitado la casilla b5, y perdieron la movida ...a6 para ahuyentar piezas enemigas. El enroque largo también quedó comprometido, y las blancas pueden construir un fuerte centro sin ser molestadas.
2...e6. La forma preferida de jugar la Defensa Ware. Al elegir la Defensa Francesa, aun ciertamente con un tiempo de menos, las negras deben, empero, ser cuidadosas de no caer en alguna variante en la cual la falta de ...a6 o la presencia de un peón en a5, sea un inconveniente. (2…a4 es realmente excesiva. 3.c4 c6 4.Cf3 g6 5.a3 {Cc3 Da5 6.Ad2 luce potente} 5…Ag7 6.Cc3 Da5 7.Ad2 d6 no estuvo mal para las negras en Palmo-Rantanen, Finlandia 1992.)
3.Cf3 (3.Cc3 Ab4 4.Ad3 c6 5.Cge2 d5 6.0-0 y el desarrollo avanzado de las blancas más su control del centro le otorgó clara ventaja en Delmar-Ware, Nueva York 1880.) (3.f4 d5 {3…c6 4.Cf3 d5 5.e5 c5 6.c3 cxd4 7.cxd4 Cc6 8.a3 Ae7 9.Cc3 Ah4+ 10.g3 Ae7 11.Ad3 f5 12.Ae3 Ch6 13.h3 Ad7 14.Tc1 Tb8 y las negras tuvieron una posición más soldia en Grundy-Ware, Nueva York 1880.} 4.e5 c5 5.Ab5+ Ad7 6.Acd7+ Cxd7 7.Cf3 cxd4 8.Cxd4 Ac5 9.c3 Dh4+ 10.g3 Dh3 11.Df3 Ce7 12.Ae3 Axd4 13.cxd4 Cf5. El negro tiene ventaja, con una excelente perspectiva para el final de juego a causa del alfil blanco malo en Cohnfeld-Ware, Nueva York 1880.)
3...b6 (3...c6 4.c4 d5 en Mohle-ware, Nueva York 1880, debería ser confrontada con 5.Cc3, con juego superior en una Defensa Semieslava) 4.c4 d5 5.cxd5 exd5 6.e5 Ae6 7.Ad3 Ab4+ 8.Cc3 h6 9.0-0 Axc3 10.bxc3 Ca6 11.Aa3 y la superior pareja de alfiles blancos dieron una gran ventaja en Mohle-Preston Ware, Torneo de EEUU 1880.-
|
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-10-29 16:13:58
La jugada ...a6 es parte integral de muchas defensas, y su única desventaja es que, al hacerla tan temprano, la continuación 2.d4 anula las mejores opciones defensivas del negro. 1...a6 en nada contribuye al control del centro. Tiene un propósito exclusivo: apoyar el avance 2...b5.
2.d4 b5 3.Cf3 (3.a4!? innecesaria, pero no es mala) 3...Ab7 4.Ad3 (4.e5 e6 5.c4!desafía el plan negro directamente.) 4...Cf6 (4...e6 es más preciso) 5.De2 e6 6.a4 (6.Ag5!? sería interesante aquí) 6...c5 7.dxc5 (7.e5! puede ser fuerte) 7...Axc5 8.Cbd2 b4 9.e5 Cd5 10.Ce4 Ae7 11.0-0 (11.Ag5 ahora sí sería fuerte) 11...Cc6 12.Ad2 Dc7 13.c4 bxc3ep 14.Cxc3 Cxc3 15.Axc3 Cb4 16.Axb4 Axb4 17.Tac1 Db6 18.Ae4 0-0 19.Cg5 (19.Axh7+, para estudiar) 19...h6 20.Ah7+ Rh8 21.Ab1 Ae7 22.Ce4 Tac8 23.Dd3 (Karpov, que jugaba con las blancas, adujo que este fue su único error importante y que 23.Tcd1 le hubiese mantenido la ventaja) 23...Txc1 24.Txc1 Dxb2 25.Te1 Dxe5 26.Dxd7.(Las blancas están sólo un peón abajo, pero ni siquiera la formidable técnica de Karpov pudo salvar la derrota). 26...Ab4 27.Te3 Dd5 28.Dxd5 Axd5 29.Cc3 Tc8 30.Ce2 g5 31.h4 Rg7 32.hxg5 hxg5 33.Ad3 a5 34.Tg3 Rf6 35.Tg4 Ad6 36.Rf1 Ae5 (El poder de los alfiles es demasiado) 37.Re1 Th8 38.f4 gxf4 39.Cxf4 Ac6 40.Ce2 Th1+ 41.Rd2 Th2 42.g3 Af3 43.Tg8 Tg2 44.Re1 Axe2 45.Axe2 Txg3 46.Ta8 Ac7. Las blancas abandonaron, Anatoli Karpov vs Tony Miles, Torneo europeo por equipos, 1980. Esta partida de apertura irregular conmocionó al mundo del ajedrez.-
|
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-11-12 15:05:21
Las blancas tienen un fuerte “agarre” en el centro y mejor desarrollo, de modo que es difícil ver cómo las negras pueden pretender algún tipo de compensación jugando este gambito.
5…Ab7 6.Ad3 (6.f3 Dh4+ 7.Re2 Axe4 8.Cc3 Ab7 y las negras estuvieron mejor en Haslinger-Welling, Isla de Man 1993.) (6.Cc3 Ab4 7.Ad3 luce más fuerte para el blanco, y ahora 7…f5 8.Ad2 {8.exf5 Axg2 9.Dh5+ Rf8 no lleva a ninguna parte} 8…Axc3 9.bxc3 Cf6 {9…fxe4 10.Db1! Ta7 11.Axe4 Axe4 12.Dxe4 Cf6 13.De2 es definitivamente mejor para las blancas} 10.Ag5 fxe4 11.Db1 Ta7 12.Axf6 Dxf6 13.Axe4 de nuevo, es mejor para el blanco).
6…f5 7.De2 Cf6 8.Cc3 Ab4 9.Ag5 fxe4 10.Axf6 exd3 11.Dh5+ g6 12.Dg5 Ae7 13.Axe7 Dxe7 14.Dxe7+ Rxe7 15.f3 Cc6 16.Td1 Cxd4, la ventaja negra en el final de partida es indiscutible, Dirk Wolfradt vs Udo Moerschbach, Alemania 1988.-
|
|
bogado3030 |
Publicado: 2017-11-19 15:42:17
La Defensa Owen había virtualmente desaparecido en los '90 de los torneos serios, aunque contaba con fans incondicionales que por todos los medios trataban de volverla a la vida.
Las blancas pueden apoderarse completamente del centro. Hay algunas líneas de celadas en la apertura a favor de una rápida victoria de las negras, aunque todas ellas son de doble filo y las blancas pueden ganar la ventaja jugando con precisión.
1.e4 b6 2.d4 Ab7 3.Cc3 e6 4.Ad3 Cf6 5.Cge2. (el objetivo de esta jugada es no tanto liberar al peón "f" sino concentrarse en d5, que puede ser apoyado con el caballo en f4.) 5...c5 (5...d5 6.e5 Cfd7 7.Cf4 c5? Una jugada natural aparente, pero que conduce al desastre inmediato. 8.Cxe6! De7 {8...fxe6 9.Dh5+ g6 10.Axg6 hxg6 11.Dxg6+ Re7 12.Ag5+ Cf6 13.Axf6+ Rd7 14.Axd8 Rxd8 15.Df6+ Ugh} 9.Cxd5 en Bhend-Schneiders, Suiza 1985, y las negras abandonaron ante el inminente jaque en c7)
6.d5! Un pequeño sacrificio que gana muchísimo espacio. 6...a6 (6...exd5 7.exd5 Cxd5 8.Cxd5 Axd5 9.Cf4 De7+ 10.Ae3 Ab7 11.0-0, y mientras las negras intentan desarrollarse, las blancas tomarán el control de la columna "e".) 7.a4. No hay prisa. La jugada está destinada a evitar la expansión negra con b6-b5. 7...exd5 8.exd5 Cxd5 9.Cxd5 Axd5 10.Cf4 Ae6 (Si 10...De7+, entonces 11.Ae3 es similar al texto anterior) 11.Ae4 Ta7 12.0-0 Ae7 13.Ta3! Aunque los manuales de cómo jugar las aperturas a menudo critiquen tales maniobras, ciertas posiciones se prestan a estas formas de desarrollo de flanco. 13...0-0 (Michael Basman sugiere 13...g6, pero debilitar el flanco de rey no puede ser considerado como una mejora importante en la defensa de la posición. Aunque claramente es menos peligrosa que la textual 13...0-0; 14.Tg3 seguida de Te1 y las negras quedan muy restringidas.)
14.Tg3 f5! De otro modo habrá grandes problemas en e6 y g6. 15.Ad5 Tf6 16.Te1! Axd5 17.Dxd5+ Tf7. Las negras han perdido un valioso tiempo defensivo, comparado con la variante mencionada de Basman, y ya no podrán salvar la partida. 18.Ch5 g6 19.Ah6! Cc6 20.Tge3. Las negras abandonaron en Jon Speelman vs Michael Basman, Torneo Británico 1984.-
|
| |<<Primera <Anterior 190 200 210 220 [230] 240 250 260 Siguiente > Última>>| |
|
