|
| Foros/ayuda |
| Aperturas irregulares
|
| Foros :: Sala de Análisis :: Aperturas irregulares
|
| |<<Primera <Anterior 240 250 260 270 [280] 290 300 310 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
bogado3030 |
 Publicado: 2018-08-12 03:54:03
Defensa Caro-Kann: Gambito Von Hennig 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Ac4
Este no es un gambito irregular, sino más bien clásico. Se asemeja al Gambito Blackmar Diemer, o al Gambito Escocés por la jugada 4.Ac4.
4...Cf6 5.f3 exf3 6.Cxf3 e6 (6...Af5 es patinar en una delgada capa de hielo. 7.Ce5 e6 8.0-0 Axc2 9.Cxf7! La novedad de Gerard Welling rescató esta línea del olvido. 9...Rxf7 10.Dg4 Dd7 11.Ag5 Ca6 12.Axf6 gxf6 13.d5 Cc7 y el analista Gary Lane sostiene que la posición negra es desesperada.) 7.0-0 Ae7 . La mejor defensa, preparando el enroque. 8.Ag5 0-0 9.Dd2 Cbd7 10.Tae1 c5 11.Rh1 a6 12.a4 cxd4 13.Cxd4 Cb6 14.Ad3 Cfd5 15.Ce4 Cxa4 16.Axe7 Cxe7 17.Cg5 Cf5 18.c3? (Axf5 exf5 19.b3 Cc5 era relativamente mejor, aunque las blancas no tuviesen demasiado por el peón.) 18...h6 19.Cgf3 Cxd4 20.cxd4 y las negras siguieron a la victoria en Eric Schiller vs Jennie Frenklakh, Foster City 1996.- |
|
bogado3030 |
Publicado: 2018-08-19 17:09:49
Esta Variante obtuvo su nombre en el Torneo Británico de 1985, que se disputó en esa distinguida y venerable ciudad escocesa del ajedrez. En la partida que veremos Eric Schiller sostiene que encontró un antídoto a 3.Cd2, y que puede ser atractivo para los jugadores del Sistema Gurgenidze (1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 g6), ya que en esta formación el caballo en d2 estaría bien ubicado, pues se necesita un peón en c3 para apuntalar el centro.
4.Cgf3 (Alguna vez se consideró a 4.c4 como una refutación, pero 4...e5! 5.dxe5 Ac5 le da al negro una fuerte iniciativa a cambio del peón.) 4...Ag4 5.c3 e6 6.Ad3 Cd7 7.0-0 dxe4 8.Cxe4 Cgf6 9.Ae3 Dc7 10.h3 Axf3 11.Dxf3.
La posición es levemente pareja y las negras están muy sólidas. Tim P Wall vs Eric Schiller, Torneo de Londres 1985.- |
|
bogado3030 |
Publicado: 2018-09-03 02:52:23
El Gambito Ulises no carece de cierta justificación. Este salto del caballo blanco es habitual en varias líneas de la Defensa Caro Kann. El verdadero test consistiría en aceptar el gambito. 2.Cc3 d5 3.Cf3 dxe4 4.Cg5 es el Gambito Hector, y es posible trasponer a él.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cf3 dxe4 4.Cg5 Cf6 5.Ac4 e6 6.Cc3 Cbd7 7.0-0 h6 8.Cgxe4 Cxe4 9.Cxe4 Cf6 10.Dd3 Ae7 11.Ae3 Dc7 12.Tad1 El blanco seguramente está bien aquí, con igualdad material, mejor desarrollo y satisfecho de la terrible posición del alfil negro en c8. Entonces las negras deciden 'fianchetear' el alfil por b7, seguido de ...c5 tempranamente. 12...b6 13.f3 Ab7 14.Tfe1 Td8. Sin embargo no hay prisa en jugar ...c5; primero es necesario completar el desarrollo. 15.Af2 0-0 16.Ag3 Dd7 17.h3 c5 18.c3 cxd4 19.cxd4 Ad5 20.b3! Ac6 (20...Axc4 21.bxc4 le daría a las blancas el control del centro) 21.a4 Cd5 22.Cf2? Las negras ignoran las amenazas de las casillas negras: 22...Ab4! y el blanco no tiene nada mejor que renunciar al cambio de piezas: 23.Cg4 Axe1 24.Axe1; pero tras 24...Cf4! 25.De3 Cg6 el negro consolidó su posición para ganar finalmente en Clyde Nakamura vs Eric Schiller, Hawaii 1985, Torneo Internacional.- |
|
Ferdy Rojo |
Publicado: 2018-09-05 15:22:49 |
|
bogado3030 |
Publicado: 2018-09-05 20:39:03
Saludos |
|
bogado3030 |
Publicado: 2018-09-09 19:10:25
Otro ejemplo de desarrollo prematuro de dama, que sólo sería inadecuado si las blancas cometen errores ulteriores. La variante lleva, por lo común, a una aburrida igualdad.
3...dxe4 (3...e6 es sólo aburrida; 3...d4 es vivaz y despeja la casilla c4, lo cual es una mala idea para las negras. 4.Ac4! Cf6. Desde luego que podrían defender menos agresivamente con 4...e6 5.e5 dxc3 6.exf6 y las negras tienen tres posibilidades de captura.)
4.Cxe4 Cd7 (para jugar Cf6 sin disrupción de la cadena de peones) 5.d4 (5.b4, un enfoque original de la variante) 5...Cdf6 6.c3 Cxe4 7.Dxe4 Cf6 8.Dc2 Ag4 9.Ce2 e6 10.Cg3 Dd5 11.f3 Ah5 12.Cxh5 Dxh5 13.Af4 Cd5 14.Ag3 Dg5 15.Dd2 Ae7 y fueron acordadas tablas en Anatoly Lutikov vs Tigran Petrosian, Torneo Soviético 1960.- |
|
bogado3030 |
Publicado: 2018-09-16 15:37:10
Ya sea 5...a6 o ...c6 las negras ceden el centro y llevan a su dama a una posición vulnerable, en las que a menudo debe perder más tiempos en retroceder. David Bronstein ha sido un innovador a lo largo de su lograda carrera, la cual incluye un match por el título mundial. A veces se daba un chapuzón en aperturas misteriosas.
6.Ae2 e6 7.0-0 Cbd7 8.Ag5 c5 9.Ah4 cxd4 10.Cxd4 Ae7 11.Ag3 Db6 12.Cb3 (12.Tb1, una jugada 'chigorinesca' que puede ser buena.) 12...0-0 13.a4 Cc5 14.a5 Db4 15.Ad6 Td8 16.Axe7 Txd1 17.Tfxd1 y las blancas estuvieron claramente mejor en Christer Hartman vs David Bronstein, Wrexham 1995.- |
|
bogado3030 |
Publicado: 2018-10-01 01:34:35
Este gambito es el de una de las líneas más agresivas de la Defensa Escandinava. Alcanzó notoriedad en los ’80 como una alternativa a 3…c6, que usualmente traspone al Ataque Panov de la Caro-Kann. Rudolph Palme y Otto Hardy analizaron la apertura en detalle; según Eric Schiller, no es del todo correcto llamarlo “Gambito Palme”, ya que sería erróneo bautizar una apertura con el nombre de quien primero la jugó, como parecería ser el caso de Palme. En efecto, hay un juego de 1952 de este gambito, en que lo empleó un jugador llamado King. “¿Entonces cómo llamarlo: ‘King’s Gambit’ (Gambito de Rey?)”, inquiere Schiller. “Si bien Palme merece algún crédito, pues fue quien jugó la línea del modo más consistente, sigue Schiller, “asimismo está generalizado como ‘Gambito Islandés’, y, ya que esta Isla de amantes del ajedrez aún no tiene una apertura con su nombre, y es justo llamar a esta variante ‘Gambito Palme-Islandés’ (Icelandic-Palme Gambit).”
4.dxe6 (4.Cc3 exd5 5.d4 cxd4 6.Cf3 c6 7.Axc4 Ab4 8.0-0 0-0 llevó a un juego tranquilo en Stamer-King, San Francisco 1952, la partida mencionada. También 4.Da4+ Ad7 5.Db3 Ca6 6.d4 exd5 7.c5! merece atención, según Gerry Forbes.) 4….Axe6. Las negras tienen, a cambio del peón, dos piezas desarrolladas, mientras que el blanco aún tiene sus fuerzas inactivas en las casillas de origen. Pero hay compensación posicional agregada. Nótese que el peón “d” tiene que avanzar a d4 o permanecer retrasado, pues las negras pronto jugarán …Cc6, controlando d4. Y el avance del peón d4, con todo, le permitirá al negro desarrollar su alfil con un jaque, Ab4+.
5.d4 Ab4+ 6.Ad2 De7 (El Dr. Palme jugó contra Maugg en 1972 7…Axd2+ 8.Dxe2 De7. Es también un buen plan.) 7.Ae2. Esta modesta jugada probablemente sea la mejor, aunque el blanco puede explorar otras sendas. (7.Axb4 Dxb4+ y por lo común se bloquea con dama.) 7…Cc6 8.d5 Cxd5 9.cxd5 Axd5 10.Rf1 0-0-0 11.De1. Luce bien, pero la posición permanece demasiado congestionada. El blanco debería evaluar alternativas. 11…Axd2 12. Cxd2 Rb8 13.Af3. Las blancas deben “desenredarse” de alguna manera. 13…Dd6 14.Axd5 Dxd5 15.Cgf3 The8 16.Dc1 Dd3+ 17.Rg1 Te2 18.Dc4 Txd2 19.Cxd2 Dxd2 20.Dc3 De2 21.h4 Td2 22.Tf1 Cd4 23.Th3. Sorprendentemente, las negras pasaron por alto la respuesta correcta en Ioselani vs Gurieli, Tbilisi 1987. En aquella partida se jugó 23…c5?! Y las blancas finalmente ganaron. Una partida por correspondencia vio una mejora: 23…Td1, luego de la cual las blancas abandonaron debido a 24.Txd1 Dxd1+ 25.Rh2 Ce2 26.Td3 Cxc3, Banaszkiewicz vs Kaczynski, juego postal 1992.-
|
|
bogado3030 |
Publicado: 2018-10-14 18:01:37
La Escandinava es una defensa tan irregular como ortodoxa. Esas movidas tempraneras de Dama negra permiten al blanco tomar el centro con d4. El uso que hizo Anand de esta defensa en los '90, sobre todo en su match por el título ante Kasparov permitió sacarla a flote, siendo considerada apenas inferior para las negras.
4.d4 Cf6 (4...e5 es el Ataque Anderssen, hoy considerado refutado. Véase Mikhail Tal vs Robert Skuja, Campeonato de Letonia 1958.) 5.Cf3 c6. Los sistemas que incluyen el desarrollo de alfil a f5 o g4 son demasiado ambiciosos.
6.Ce5 Ae6!? 7.Ad3 Cbd7 8.Cd7 (8.f4?! es probable que Kasparov fuese tomado por sorpresa, ya que tenía poca experiencia con la Escandinava y por eso jugó así. 8...g6! {la mejor forma de desarrollar el alfil}. 9.0-0 Ag7 10.Rh1 Af5! y las negras alcanzaron la igualdad, Kasparov vs Anand, Match Mundial PCA Nueva York 1995, 14° partida.)
8...Axd7 9.0-0 e6 10.Af4. Las blancas no fueron capaces de ganar progreso en esta posición. 10...Db6 11.Ce2 c5 12.c3 Ad6 13.dxc5 Dxc5 14.Axd6 Dxd6 15.Cg3 Ac6 16.Ab5 finalmente fue tablas en Pablo Ricardi vs Pablo San Segundo, Buenos Aires 1995.-
|
|
bogado3030 |
Publicado: 2018-10-28 16:57:57
Eric Schiller, el recopilador de todas estas más o menos 315 aperturas, variantes y subvariantes irregulares que vengo publicando, tiene también una creación propia, la Variante Schiller de la Escandinava. Dice al respecto: "Aunque gané la partida que voy a enseñar, en verdad las blancas sacaron el mejor provecho de la línea, y considero este juego como modelo a seguir por parte del blanco ante mi creación, ...3.Dd6. La juego aún de tanto en tanto y, si bien tuve buenos resultados en ocasiones, pienso que no fueron por haber ganado ventaja en la apertura."
4.d4 c6 5.Ac4 El mejor orden de jugadas. El caballo de rey blanco se desarrollará en e2, y luego el alfil atacará a la dama desde f4. Por eso se juega AC4 de inmediato. "No pude hallar una reacción satisfactoria contra este plan", dice Schiller. 5...Cf6 6.Cge2 Ag4?! "Esto es andar demasiado lejos. Resultó ser un error. Con el tiempo aprendí que el alfil debe ir a f5." (Schiller). 7.f3 Ah5 "Retirada al lugar equivocado, ya que la casilla f7 no precisa mayor defensa en esta línea". 8.Af4 Dd8 9.Ae5 Cbd7 10.Cf4 e6. 11.De2 (11.Cxh5 Cxh5 amenaza capturar en e5 y jaque en h4.)
11...Da5. Una posición crítica. Las blancas goan aún de ventaja de desarrollo, con el rey negro todavía en el centro. 12.g4 ("Mengarini siempre juega agresivamente, pero hay aún una jugada más desagradable contra el negro, que le causa serios problemas: 12.Axf6!") 12...Ag6 13.h4? Ab4! Y ahora las blancas se encuentran con que se extinguió el ataque. Y las negras tienen algo de contrajuego. 14.h5 Cxe5 15.dxe5 Axc3+ 16.bxc3 Dxc3+ 17.Rf2 0-0-0 El negro tiene dos piezas "colgantes", pero ignora el material y va por el mate. 18.hxg6 Cxg4+! 19.fxg4 Td2 20.gxf7 Txe2+ 21.Axe2 Dxe5 22.Rf3? Conduce a la catástrofe, pero las negras están con ventaja de cualquier modo.
22...Tf8 23.Ac4 Txf7 y las blancas abandonaron en Ariel Mengarini vs Eric Schiller, Nueva York 1980. "Pero las blancas se ven mejor en la apertura" (E.S).-
|
| |<<Primera <Anterior 240 250 260 270 [280] 290 300 310 Siguiente > Última>>| |
|
