|
| Foros/ayuda |
| Aperturas irregulares
|
| Foros :: Sala de Análisis :: Aperturas irregulares
|
| |<<Primera <Anterior 370 380 390 400 [410] 420 430 440 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
bogado3030 |
 Publicado: 2020-07-19 16:37:28
Se trata de una línea bastante floja, con apenas una idea vacilante detrás de la entrega del peón de rey. 2...Cxe4 3.Axf7+ (de lo contrario no hay nada que enseñar a cambio del material perdido) 3...Rxf7 4.Dh5+ Rg8 (4...g6 5.Dd5+ e6 6.Dxe4 Ag7 es la otra forma de defensa) 5.Dd5+ e6 6.Dxe4 d5 7.De2 c5. El plan de Joel Benjamin, con rápido desarrollo y buenas chances de ataque para el negro. Su rey está relativamente seguro en g8, y la torre inhábil en h8 es solo un problema menor.
Podría seguir 8.Cf3 Cc6 9.O-O Ad7 10. c3 Ad6 11.d4 Df6 12.Ag5 Dg6 13.Ah4 Te8 14.Cbd2 h6, continuando las negras con ...Rh7 y ...Thf8.- |
|
bogado3030 |
Publicado: 2020-07-27 01:50:36
La Variante Welling está basada en evitar una confrontación directa en el centro, eligiendo en cambio jugar en la gran diagonal. El plan no es exactamente irregular, pero hay muchas oportunidades de excursión temprana para la dama blanca.
3…g6, la mejor respuesta. 4.Ab2 Ag7 5.Df3 no es del todo irrazonable, la dama está a salvo de cualquier ataque. 5…Cb4 6.Ca3 O-O la continuación más lógica, con juego aceptable para el negro.-
|
|
bogado3030 |
Publicado: 2020-08-02 17:24:56
Esta variante ha sido intensamente estudiada por el teórico alemán Stefan Bückner. Le ha dado el nombre de una bestia mitológica africana, de quien se dice que era lo bastante poderosa como para detener el curso de los ríos. El también estudioso Irving Chernev recomendó fuertemente una vez jugar 3.b4, un abordaje razonable, pero los analistas modernos se han concentrado en otra línea. Bücker mismo parece haber pasado por alto el análisis de Chernev.
Luego de 3...e6, Kari Heinola ha intentado 4...f3. Necesaria, porque 4...Dh4, propuesta por Hans Fahrni, se considera refutada con 5.De2.
Comenta Eric Schiller que se apresuró a descartar 3.d4 en su primer libro escrito de Irregulares en colaboración con Joel Benjamin, 'Unorthodox Opening' (1986). 1.e4 Cf6 2.e5 Ce4 3.d4 f6 (esta jugada es considerada "salvadora" para las negras por Bückner). 4.Ad3 d5 5.f3 Cg5 6.Axg5 fxg5 7.Ce2, apuntando a trabajar en las casillas blancas. Las negras lógicamente avanzarán el peón "g" para repeler la invasión del caballo blanco. (7.f4, sugerida por Fahri en 1922)
7...g6. El saldo de esta posición es que los peones del negro están un tanto débiles, pero cuenta con el par de alfiles en compensación. Y que el blanco puede intensificar la presión. 8.Dd2 e6 (Una concesión mayor que encierra al alfil, ¿pero de qué mejor modo defender el peón g5?) 9.c3 Ag7 10.Ca3 O-O. Las blancas tienen ventaja en espacio, desarrollo y estructura, algo que puede animarlas a enrocar largo. 10.O-O-O 11.c5 12.h4 cxd4 13.cxd4 gxh4 14.Th2 Cc6 15.Tdh1 g5 16.f4! h6 17.fxg5 hxg5 18.Cc2 y con el control de la casilla d4 las blancas están mejor.- |
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2020-08-02 19:35:21 |
|
bogado3030 |
Publicado: 2020-08-02 21:32:26
(3er post de la página) |
|
bogado3030 |
Publicado: 2020-08-09 01:45:36
El principal problema con la Apertura Barnes (1.f3) es que las blancas crean una debilidad en el flanco de rey sin saber siquiera que formación adoptarán las negras. 1…e5 es la mejor réplica, porque el blanco deberá escoger entre una serie de planes dudosos y sombríos.
1…e5 2.e4 Lo único bueno es que no es perdedora de inmediato, como la Defensa Damiano (2…f6) (2.Rf2 es un toque de locura, conocido como Hammerschlag {martillazo en alemán} La casilla f2 no es apropiada para el rey. (2.g4?? Dh4++ es el famoso Mate del Loco, “lo cual, dice Schiller,"nos cuenta bastante acerca de los seguidores de esta apertura…”)
2…Cf6 3.CC3 es la King’s Head Opening, también conocido como el Ataque Fried Fox, la Apertura Wandering o Walkerling , Pork Chop, Tumbleweed o Half Bird, ya que sería una apertura Bird ((1.f4) “a mitad de camino”. 3…Ac5 4.a3 O-O 5.b4 Ab6 6.d3 Cc6 7.Ag5 Ad4? (7…h6 8.Ah4 g5 le hubiese dado al negro fuerte iniciativa.) 8.Cge2 h6. Demasiado tarde. 9.Ah4 Cb8 (9…g5 10.Ag3 11.Cxd4 Cxd4 12.Ce2 habría sido mejor para las blancas a largo plazo) 10.Dd2 c6 11.Cxd4 exd4 12.Ce2 d6 13.Cxd4 y el blanco tuvo enorme ventaja en Schiller vs Campbell, Londres, King’s Head pub (partida rápida) 1982.-
|
|
bogado3030 |
Publicado: 2020-08-24 01:25:09
Este es otro aporte del teórico Reiner Schlenker y del previo estudio de Hugh Myers, entre otros.
3…Cd5, que gana un peón. (Schlenker asegura que las blancas tienen disfrute asegurado tras 3…Ag7 4.Ab2 O-O 5.e3 b6 Ae2 Ab7 7.O-O. En lugar de la ambiciosa 7…c5 es preferible 7…d6, intentando 7…Cbd7 y finalmente …e5, en armonía con estrategias útiles contra fianchettos del blanco.)
4.Ab2 f6. Cuando Bent Larsen jugó esto frente a Maurice Raizman en las Olimpíadas de Munich 1958, la reacción del negro fue 4…a5. Pero es importante bloquear la gran diagonal.
5.f5, jugada actualmente. Lo hizo Jeroen Piket en los ’70 por primera vez. 5…Cxb4 la posición blanca es mala; solo un masoquista disfrutaría… El peón en f5 nada consigue, y pronto se convertirá en un blanco luego del avance del peón “d” negro. Y después de 6.fxg6, las negras solo deben recapturar e ignorar la alternativa 6…Cd5, Campioli vs Columbo, Italia 1974.-
|
|
bogado3030 |
Publicado: 2020-08-31 01:38:03
---------------------------------------------------------------------------
Apertura Bird: 1.f4
La Apertura Bird sería bastante ortodoxa de jugarse como una Defensa Holandesa con un tiempo extra, pero puede asimismo llevar a algunas extrañas posiciones. 1…d5 2.e3 Cf6 3.b3 e6 (3…e5, un sacrificio irregular: 4.fxe5 Cg4 5.Ab2 Cc6 6.Ab5 Ab4, y hacia 1998 aguardaba aún verificarlo en la práctica). 4.Ab2 Ae7 5.Ad3. Una jugada un tanto artificial, pero no mala, ya que el peón “c” puede avanzar a c4 todavía, y el alfil retroceder a c2 o a b1 según sea necesario. 5…b6 6.Cf3 Ab7 7.Cc3 Cbd7 8.O-O O-O 9.Ce2 c5 10.Cg3 Dc7 11.Ce5 Cxe5? Con una jugada, las negras invitan al desastre. Mejor hubiera sido mover una de las torres a c8. 12.Axe5. Solo con comparar la actividad de los alfiles de cada jugador, basta para darse cuenta de que el negro está en serios problemas. 12…DC6 13.De2 a6. Las blancas completaron su desarrollo y están listas para atacar. La posición de la torre en a1 no puede mejorarse por el momento. Lasker, que jugó esta partida con blancas, empieza por eliminar uno de los pocos defensores del rey negro. Pero no se deshace del alfil en Ae5. 14.Ch5 Cxh5 15. Las blancas podrían recapturar simplemente en h5; con un fuerte ataque, sacrificando una pieza, la embestida se acrecienta enormemente.15.Axh7+! Rxh7 16.Dxh5+ Rg8 17.Axg7 (Amenaza mate en h8) 17…Rxg7 18.Dg4+ Rh7 Ahora la dama custodia g2 y el blanco puede amenazar las columnas laterales, y promete un mate en las últimas filas. 19.Tf3 e5. Única defensa. Ahora la dama negra puede ir a h6. 20.Th3+ Dh6 21.Txh6+ Rxh6 22.Dd7. Gana un alfil, y la partida se vuelca decididamente a favor del blanco. 22…Af6 23.Dxb7 Rg7 24.Tf1 Tab8 25.Dd7 Tfd8 26.Dg4+ Rf8 27.fxe5 Ag7 28.e6 Tb7 29.Dg6. Las blancas explotan la “clavada” del modo más eficiente. 29…f6 30. Txf6+ Axf6 31.Dxf6+ Re8 32.Dh8+ Re7 33.Dg7+ Caerá la torre en b7, por lo cual las negras abandonan. Emanuel Lasker vs Johann H Bauer, Amsterdam 1889.-
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2020-08-31 02:26:29 |
|
bogado3030 |
Publicado: 2020-08-31 18:01:45 |
| |<<Primera <Anterior 370 380 390 400 [410] 420 430 440 Siguiente > Última>>| |
|
