|
| Foros/ayuda |
| Aperturas irregulares
|
| Foros :: Sala de Análisis :: Aperturas irregulares
|
| |<<Primera <Anterior 30 40 50 60 [70] 80 90 100 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
joan |
 Publicado: 2016-01-13 18:35:25
,,, y a todos los niveles!!!
Salut! |
|
bogado3030 |
Publicado: 2016-01-17 16:04:26
Este gambito (no confundir con el del Gambito Englund del mismo nombre, 1.d4 e5 2.dxe5 d6) no es sano. Las negras debieran tomar 5...exf5 seguido de ...g6, consolidando la posición.
6.fxe6 Ae7 7.Cf3 (¿Por qué las blancas no capturan exd7? Tal vez las atemoriza el rápido desarrollo negro) 7...0-0 8.Ad3 dxe6 9.0-0 Cc6 10.Te1 Cb4 11.Ae2 Cg4 (De súbito los caballos negros están hollando el territorio blanco) 12.a3 Cxf2 (Desesperación, ya que los invasores están a punto de ser repelidos. ¿O parte de un plan profundo y brillante? Quizás un poco de ambas cosas, más una saludable dosis de intuición.) 13.Rxf2 Cc2 14.Dxc2 (esto deja a la dama rival unirse al ataque) 14...Dxd4+ 15.Ae3 Ah4+ 16.g3 (Aún no finaliza el ataque negro)...Dg4 17.Cd5 exd5 18.Rg1 (al costo de una pieza las blancas abortaron el ataque. Pero éste se reinicia) 18...Axg3! 19.h3 dxh3 20.Af1 Dg4 21.Ag2 d4! 22.Ch2 (Y se viene un final con floreo...) 22...Af2+!! 23.Dxf2 (23.Rxf2 Dxg2++) 23...Txf2 24.Cxg4 Txg2+ 25.Rf1 dxe3 y las blancas abandonaron en Carls-Hartlaub, Bremen 1921.- |
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2016-01-17 19:27:25 |
|
bogado3030 |
Publicado: 2016-01-24 17:03:29
La Defensa inglesa está bien denominada. No sólo ajedrecistas familiarizados con el juego irregular la emplean, sino también otros tales como los ingleses Michael Basman y Anthony Miles. Jonathan Speelman, héroe británico de los '80, la ha jugado en importantes torneos. la idea de un fianchetto de dama combinado con ...e6 es lógica, y se ve en muchas aperturas ortodoxas. La ausencia de ...Cf6 significa que, a diferencia de la India de dama, La Defensa inglesa invita al blanco a instalar y defender un peón en e4. Durante algún tiempo en la década de 1980 las continuaciones con ...f5 fueron debatidas ardorosamente. Por un tiempo pareció que las blancas estaban ganando todas las batallas y que la Defensa se hundía, pero sólo para reaparecer del otro lado del Canal, en manos de jugadores continentales. La discusión hoy sigue.
1.c4 e6 2.d4 b6 3.e4 (3.Cc3 Ab4 habitualmente conduce a la Nimzoindia o a la Holandesa. 3.Cf3 Ab7 4.a3 Ce7 es la Variante Miles. El caballo apunta a g6, desde donde puede controlar las casillas f4 y h4).
3...Ab7 Las blancas tienen dos opciones aquí: Ad3 o Cc3. Este último puede ser clavado con Ab4, pero la otra, Ad3, debilita el escaque g2 e invita a complicaciones. (4.f3 f5 es el Gambito Poli. 5.exf5 y el negro puede hacer la posición interesante con 5...Ch6, pues si el blanco captura, entonces ...Dh4+ recobra la pieza sin dañar la estructura de peones.)
4.Ad3 f5 (4...Cc6 es la Variante Perrin, también jugable) 5.exf5 Esta es la línea más apasionante. 5...Ab4+ 6.Rf1 Cf6 7.c5 bxc5 8.a3 c4!? Sacrificio que no es suficiente para salvar la posición negra. 9.Axc4 Aa5 10.fxe6 dxe6 11.Da4+ Cc6 12.Cf3 Dd6 13.Cc3 0-0-0 14.Cb5 Dd7 15.Cxa7+ Cxa7 16.Dxa5 Cc6 17.Da4 y las negras no fueron capaces de sostener la posición en Dautov-Teske, Viena 1996. El tema es que ...17.Cxd4 18.Dxd7+ Txd7 19.Cxd4 Txd4 20. Axe6+ conduce a un final sin esperanzas para el negro, aun cuando le tomará poco tiempo desarrollar sus piezas de la primera fila.-
|
|
bogado3030 |
Publicado: 2016-02-07 15:53:16
La paternidad de esta variante es incierta. Pero como es más bien aguda y ya existe una variante del erizo, se le llama puercoespín (buscar también como "Porcupine Variation").
4...e6 (4...d5 es audaz y tal vez fuerte; aunque 5.g5 d4 6.gxf6 dxc3 7.fxg7 cxd2+ 8.Axd2 Axg7 9.Dh5+ da al blanco compensación suficiente por el peón de menos.)
5.g5 Cg8 6.d4 d5 7.f3 e3 8.Axe3 Ce7 9.Ad3 dxc4 10.Da4+ Cbc6 11.Dxc4 Cd5. Las negras tienen ventaja: el peón aislado está bloqueado y el alfil en e3 tiene dificultades para mantener la vigilancia de los peones 'd' y 'g'.
|
|
Oscar Chao |
Publicado: 2016-02-14 05:02:19
(a) 1.d4 d5 2.e4 dxe 3.Ac4!? Novedad del MI inglés Hodgson. Tiene más veneno que la normal 3.Cc3; el problema son las variantes donde el negro rechaza el gambito: 3. ...c5, 3. ...e5, 3. ...Cf6 4.f3 Cc6. Las negras parecen estar bien en todas.
(b) 1.d4 d5 2.e4 dxe 3.Cc3 Cf6 4.f3 exf 5.Cxf3 ... La linea principal. Y aquí un niño me jugó: 5. ...Ae6!? que me pareció un disparate: ¡pone un alfil delante de un peón! Pero ni mi amigo Fritz ni yo encontramos una refutación. Por ejemplo: 6.Ag5 c6 7.Ae2 Cbd7 8.0-0 g6 seguida por Ag7 y 0-0 ó Dc7 y 0-0-0 No hay compensación por el peón.
(c) 1.f3?! Idea del aficionado Geduld. La idea es evitar la captura del peón con Cxe4, que es realmente molesta. 1.f3 d5 2.e4 dxe 3.Cc3 exf 4.Cxf3 Cf6 5.d4...
La idea nos gustó a todos los "blackmar-diemeros"; pero hay una transposición menos extraña: 1.d4 Cf6 2.f3 d5 3.e4 ... Aunque esta linea tiene el defecto de que permite trasponer a una linea dudosa de la francesa: 3. ...e6 Y el peón está mal en f3.
Saludos.
|
|
Oscar Chao |
Publicado: 2016-02-14 05:29:02
1.e4 e5
2.d4 exd
3.Ac4 Ab4+?! (más normales son Cc6 ó Cf6. Si Ac5?, que parece una jugada natural, hay un chiste: 4.Axf7+!, y las blancas obtienen clara ventaja)
4.c3 dxc
5.bxc Df6
6.cxb4 Dxa1
7.Dd5 Ch6
8.Axh6 Dxb1+
9.Re2 Db2+
10.Ad2 0-0
11.Cf3 c6
12.Dd4 d5
13.Ad3 Da5
Las negras tienen calidad de ventaja; pero no parece suficiente compensación para el ataque blanco.
Saludos. |
|
Emilio Barría Villarroel |
Publicado: 2016-02-14 14:32:34 |
|
chesstroll |
Publicado: 2016-02-14 15:51:54
http://lichess.org/utW7uXc3/black
[Event "Import"]
[Site "chess.com"]
[Date "2016.02.13"]
[White "ajedrezletal"]
[Black "nn"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2080"]
[BlackElo "1960"]
[PlyCount "37"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "-"]
[ECO "A02"]
[Opening "Bird Opening, General"]
[Annotator "lichess.org"]
1. f4 { Bird Opening, General } b6 2. e4 Bb7 3. d3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 e6 6. O-O Nf6 7. c3 Nc6 8. e5 Ng4 9. d4 h5 10. h3 Nh6 11. c4 Qe7?! { (-0.08 → 0.57) Inaccuracy. The best move was Nf5. } (11... Nf5 12. d5 Nce7 13. Nc3 Ng3 14. Re1 O-O 15. Ng5 exd5 16. Bf3 Nef5 17. Nxd5 c6 18. Ne3 Nh4 19. Nf1) 12. Nc3 O-O-O 13. d5 exd5 14. cxd5 Qc5+ 15. Rf2 Nb4?! { (0.42 → 1.28) Inaccuracy. The best move was Ne7. } (15... Ne7 16. Bd2 Nxd5 17. Nxd5 Qxd5 18. Rc1 d6 19. Bc4 Qe4 20. Re2 Qf5 21. Nd4 Qd7 22. Bb5 Qe7 23. Nc6) 16. d6 cxd6? { (1.63 → 2.95) Mistake. The best move was Ng4. } (16... Ng4 17. hxg4 hxg4 18. dxc7 Rdf8 19. Bb5 Qxc7 20. a3 gxf3 21. axb4 fxg2 22. Rxg2 Bxg2 23. Kxg2 Kb8 24. Qxd7) 17. Nb5? { (2.95 → 1.10) Mistake. The best move was a3. } (17. a3 Bxf3 18. Bxf3 Nc6 19. Ne4 Qd4 20. Nxd6+ Kb8 21. Qe2 Nf5 22. Nxf5 gxf5 23. Be3 Qa4 24. Qd3 d5) 17... dxe5 18. Be3 Qxe3?? { (2.15 → Mate in 4) Checkmate is now unavoidable. The best move was Qe7. } (18... Qe7 19. Nxa7+ Kb8 20. Nb5 d6 21. Bxb6 Na6 22. Qa4 e4 23. Nfd4 Nf5 24. Bxd8 Rxd8 25. Nxf5 gxf5 26. Qa3) 19. Qd6 *
|
|
Oscar Chao |
Publicado: 2016-02-14 17:40:22
En efecto, la partida continuó así:
Chao vs Fritz 12
14.Tc1 Te8
15.Rf1 a5
16.exd axb
17.Cg5 h6
18.Ah7+ Rh8
19.Ac2 Db5+
20.Ad3 Dxd5
21.Dxd5 cxd5
22.Cxf7+ Rg8
23.Cd6 Tf8
24.Cxc8 Cc6
etcétera
(0-1)
Con fuerte ataque negro y, finalmente, con la victoria negra.
Pero la variante sigue pareciéndome dudosa. No digo "mala" porque yo no encontré la refutación. Pero no me gusta como se ve.
Saludos. |
| |<<Primera <Anterior 30 40 50 60 [70] 80 90 100 Siguiente > Última>>| |
|
