Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda



TORNEO TEMÁTICO
Status


VII Peón Peleón
Status


FINAL PEÓN PELEÓN VI
Status

Hacer mi
donación.

Así esta web
podrá seguir
funcionando.


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
Ha sido un placer, pero esto se acabo
Foros :: Opiniones :: Ha sido un placer, pero esto se acabo
|<<Primera   <Anterior 0 [10] 20 30 40  Siguiente >  Última>>|
Autor Mensaje
Alvaro Fabián Luna Podestá
Publicado: 2016-01-07 20:12:02
Cuando digo que los módulos acabaron con el ajedrez postal quiero decir que antes el jugador sabía que jugaba en igualdad de condiciones, tenía sus libros para consultar como los tenía el rival, por supuesto que sigue habiendo muchos jugadores que no usan módulo, pero corren con desventaja. En cuanto a las posibilidades de un humano de ganarle a un módulo, no nos ilusionemos. Nakamura está jugando contra Komodo en estos días. En las dos primeras partidas jugó con peón de ventaja pero sólo pudo lograr tablas.
kasparin
Publicado: 2016-01-07 20:33:40
Yo no sé si hay posibilidades de que un humano gane a un módulo, en partidas como estas, con mucho tiempo para pensar y sin la presión del reloj, supongo que sí. De lo que si estoy seguro es de que ese humano no soy yo. :-)

Sí, ahora tengo que darte la razón Álvaro, los jugadores que no usan módulos juegan en desventaja mientras haya otros que los usen. Por mucho que se quiera decir lo contrario, no creo que haya muchos jugadores en esta web capaces de competir con un módulo, si es que hay alguno.

Saludos
Los duendes99
Publicado: 2016-01-07 22:12:35
Quiero decirles que yo tengo 52 años de ajedrez tanto en vivo como en postal,y que a mi tampoco me gusta ver como se juega con modulos,no se que sentido tiene porque no es uno el que piensa sino
la maquina.
se puede llegar sin ella hasta los 1800 pero despues es imposible seguir avanzando,sino tenes un modulo.
Esto sucede tanto en la Argentina como en el exterior,yeso sucede en todaslas ligas del mundo,
Ya sea LADAC,CHESS.com,y otras.
Como yo no quiero dejar de jugar de este modohe tenido que empezar a utilizar modulos y asi avanzar un poco y ya que esta veo cjalmodulo es mejor si el mio
Los duendes99
Publicado: 2016-01-07 22:15:53
Quiero decir que veo cual modulo es mejor sielmioo el de mi contricante.
Peronopiensode dejar de jugar esete juego porque es uno de los mas lindos
que hay
chesstroll
Publicado: 2016-01-07 23:59:48
El problema de jugar postal ya sea con módulo o no, es que pierdes capacidad de decisión en parti das en vivo. Yo tengo 56 años ya me queda poco tiempo lúcido para juego en vivo. El postal lo utilizó para estudiar las aperturas, llegue a jugar hasta 90 al mismo tiempo, creo que con 15 es ahora suficiente, voy a dar mas importancia al juego en vivo y en directo
bogado3030
Publicado: 2016-01-08 00:35:05
Hay algo que no comprendo: la mayoría de los preopinantes tienen la certeza casi absoluta de percibir que sus rivales usan módulos. Sin embargo, cuando se les planteó el tema a las autoridades de esta página, la respuesta fue, mas o menos, que "no es posible detectar el uso de asistencia informática" por parte de los jugadores. He aquí una contradicción que haría falta explicar.
Alvaro Fabián Luna Podestá
Publicado: 2016-01-08 01:22:54
Yo también me pregunto: las partidas en esta página son a siete días. Un jugador de nivel medio, digamos 2100-2200 elo Fide, pensando una jugada siete días, jugando las posibles variantes en su tablero, ¿no encontraria jugadas tan o más fuertes que las de un módulo?
EASES
Publicado: 2016-01-08 01:25:23
Estimado Bogado, mi opinión, que solo es eso, es que es casi imposible poder determinar con un 100% de seguridad que alguien juega con programas. Tampoco creo que tener mas de 1800 de elo es(como dice los duendes 99) porque juega con programas, por ejemplo en mi caso lo hago con mis apuntes , libros y comparando con otras partidas y por demorar o tener muchas partidas abiertas he perdido por tiempo varias veces, ya tengo mis 60 pirulos y mi bocho no esta para tan largos análisis. No puedo negar que jugando con algunos fuertes contrincantes me centre en analizar las partidas que empataron o perdieron, para lograr una ventaja , pero eso es el condimento que tiene el ajedrez postal. Ahora bien, también he revisado a algunos que han estado en la cima y comparar sus partidas y muchachos hay muchas coincidencias que hacen dudar que solo utilicen las neuronas. Pero son las reglas de juego , no me gusta pero no podemos luchar, por ahora. Es por eso que pienso irme.
Prefiero jugar contra programas sofisticados e intentar ganarles, que con contrincantes híbridos. un agrazo.
PerroVerde
Publicado: 2016-01-08 04:00:03
Dejé de jugar en ICCF por esa razon. Me cansé de jugar contra Fritz y otras computadoras. De mi parte me parece estúpido poner a la pc a jugar por uno. Prefiero seguir en 1600/1700 elo y no que mi pc juegue a 2400. Por eso elijo jugar aca. Si no nos sinceramos... saludos amigos!
Emilio Barría Villarroel
Publicado: 2016-01-08 04:23:25
Yo me siento afortunado al participar en esta WEB. Lo tomo como un método de aprendizaje y de entretenimiento. Es claro que hay jugadores que usan módulos, eso depende de cada uno. En mi caso juego Muchas partidas directo de la pantalla, en otras uso el tablero y analizo algunas variantes para decidir qué jugada hacer. En otras, me hago acompañar de droidfish, cuando me imagino o sospecho que mi contrincante se está apoyando de un programa. Eso es todo, y sigo jugando, intentando disfrutar cada partida. Cordiales saludos a todos!
|<<Primera   <Anterior 0 [10] 20 30 40  Siguiente >  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | zeriscoffee, café de especialidad
Setlogo, regalo promocional y merchandising
[Tiempo 0.024114][Cac 198452944 / SQL 32429301]