|
| Foros/ayuda |
| Partidas eternas
|
| Foros :: Opiniones :: Partidas eternas
|
| |<<Primera <Anterior 40 50 60 70 [80] 90 100 110 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Stefanya |
 Publicado: 2007-12-21 01:43:26
Como sabes que los GMs no estan pagos para perder???? imaginateeee, yo promociono un producto y quien me ayuda a promocionarlo le gana despiadadamenteeee, obvio que nadie lo adquiere y........ quizas hasta es mejor que el anterior, pero como no vencio a un GM pierden ventas........ a mi entender, estuve viendo el ultimiiiiiiiiiiito de las partidas........... y Kramnik se paso por alto un mate en unooooo.... y en otra partida jugo una variante que de movida y para comenzar es multiiiii inferiorrrrrr......... pero claro, si me pagan 3 millones por ganar y 2 por perder..... OFICIALMENTE........ me dejo perder y pido el millon restante de manera NO oficial............ ademas hay gentes que son muuuuuy buenísimas contra algunos y muy malas contra otros........
Te voy a refrescar la memooooria..... primera derrota seria de Kasparov ante una compuuuuuu.... añiiiiiiito 94, me acuerdo bien porque compraba las revistiiiiitas y la segui a la partida....... a 30 minutos Genius venció a Kasparov despiadadamente en el campeonato....... cuando Timman jugo perdio tambieeeeen..... perooooo Anand la venció muy fácilmente........... y sin embargo Garry le pega a Vishy cada pesto como decimos aca que ni te cuento..... entonces caemos en la típica: PIEDRA, PAPEL o TIJERIIIIITA......
Cuando Deep Blue le gano a Kasparov, no le gano al mejor jugador del mundo o de la historia, sino al mejor jugador del mundo y de la historia ENFRENTANDO HUMANOS, pero esta visto que contra las maquinas no puedeeeeeeeee,,,, y es un completo inutil........ y sin embargo GMs que no estan a su nivel se enfrentaaaaan hoy dia a compuuuuus tan buenas o mejores que Deep Blue y las vencen al poner un muro de peones o simplificar rapido al final de jeugo..... y cositas asiiiii......
Ademas vos me citas las victorias de la compuuuu, pero sabes que hay muchisimas mas victorias de GMs y MIs sobre compuuus que viceversa????? que le ganen al mejor no quiere decir que le hayan ganado al segundo mejor o al tercer mejor...... solo le ganan a uno...... el genero humano es tan diversooooo que es imposible sacar un único represennntannnnteeeeee,,,,,,,,
Ha habido GMs que han vencido con facilidad a campeones del mundooooo y sin embargo contra otros no podíannn......
Otro ejempliiiito de aca mi paisito...... Najdorf le ganaba a grandísimos como Polugaievsky o Bronstein y perdía contra Guimard, que no es por desmerecerlo en absoluto al niñiiiito pero la realidad es que no tenia el msimo nivel que esos super GMs........
Que le gane a la compu no me hace qeu le gane a Polgar, quizas podria darle cientos de palizas a tu fritz y con Polgar perder muuuuuy mal....... y disculpame si te digooo esto, te lo digo con la re buena onda y vos y yo jugamos una partidiiiita y me divertiiiii muuuucho en el tableriiiito con vos, pero......... si pones a la compuuuu por encima de los seres humanos es sombrio el futuro del ajedrezzzzzz.....
NO pierdas las esperanzas en el ser humano nuncaaaa porqeu Caissa nos ilumina y a las compuuuuu las iluminan las cuentas matemáticas....... prefiero las correcciones que me hacian los profes cuando estudiaba de chiquitiiiiiita que las que me puede hacer una maquina por perfecta que seaaaaaaaaaa.......
Perdooooon si te aburriiiiiiiiiiii, no era mi intencion y va con RE super buena onda, pero qeu le gane a la compuuuuu no me hace buena ni mucho menos.... ademas no cuento mas jugadas o mejor que una compuuuu eso seria imposible, pero cuento con mi creatividad...... graciiiiiias por leermeeeeee neniiiiito Maurooooo......
Besiiiiiiis.......... |
|
EU |
Publicado: 2007-12-21 01:53:54 |
|
Stefanya |
Publicado: 2007-12-21 01:59:14
Antes qeu me olvide, antes de irme a dormir te voy a contestar la movidiiiita.... qeu veo ya la previste de antemano....... y como decis vas a perder una pieza menor...... pero fijaaate bien que mi combinatoria va hacia el P-TR (KRP) como te dije hace poquito mas de 10 moviditas atras.......
Te dejo eso para que pienses bien adonde estoy yendo en realidaaaaaad..... la ganacia de pieza es sólo fortuiiiiiita.......
Besiiis.... |
|
Mauro |
Publicado: 2007-12-21 02:53:04 |
|
Stefanya |
Publicado: 2007-12-21 04:48:33
Ademas mi enciclopedia de aperturas tiene una cubierta de cuero y las hojas huelen muuuuy lindo, aca donde me conecto, si instalo un programiiiiiita de ajedrez no tiene portada de cuero, ni hojas texturadassssss y eso lo valoro muuuuchiiiiisimo yoooooo....
Buenooo, armate de paciencia qeu ya vas a poder entablarle y despues a ganarle a la compuuuuu, el problema es lograr la primer taaaablas, luego el resto se hace cuesta abajoooooo..... y recorda que cuanto menos la uses mas vas a aprender por vos mismo qeu es lo que sirveeeeeeee....
Besiiiiiiiiis........... |
|
alberto76 |
Publicado: 2007-12-21 13:07:40
QUIETOS PARADOS.
¿QUE SIGNIFICA QUE USAS EL FRITZ 10 PARA ANALIZAR TUS PARTIDAS?
O sea que cuando jugamos contra tí estamos jugando contra la maquina no????.
EXIjO UNA EXPLICACIÓN.
|
|
Mauro |
Publicado: 2007-12-21 13:56:13
Segun la Real Academia Española, analizar significa "Hacer un análisis de algo".
Y análisis significa (entre sus varias acepciones):
1. m. Distinción y separación de las partes de un todo hasta llegar a conocer sus principios o elementos.
2. m. Examen que se hace de una obra, de un escrito o de cualquier realidad susceptible de estudio intelectual.
Jugar significa:
1. intr. Hacer algo con alegría y con el solo fin de entretenerse o divertirse.
3. intr. Entretenerse, divertirse tomando parte en uno de los juegos sometidos a reglas, medie o no en él interés.
Ahora, dejando claro el significado etimologico de las palabras te repito: Yo a mis partidas las analizo con el Fritz. Nada mas, y nada menos.
Tengo mucho material en mi casa, tengo el Fritz 10 (hoy me pasan el Fritz 11) tengo el Chessmaster XI, tengo mas de 20 dvds con entrenamiento en aperturas, medio juego y finales, tengo mas de 5Gb de libros en la pc, tengo muchisimos libros en papel que tambien leo. Todo esto es para mi entrenamiento, estudio y entretenimiento. Y uso este material para aprender, para estudiar partidas de GMs y para analizar mis partidas. Pero cuando juego, juego yo.
Espero que haya quedado claro. |
|
alberto76 |
Publicado: 2007-12-21 14:16:18
Cuando usas el frizt en una partida contra un jugador de esta página esta analizando la partida con el cerebro del fritz Y NO EL QUE EL VUESTRO.
Me parece que eso DEBE PROHIBIRSE TERMINANTEMENTE.
Yo mis partidas de la página las analizo con MI CEREBRO y punto.
No me importa que uses fritz para jugar analizar partidas históricas.
Pero usarlo para analizar partidas contra humanos?????.
ESTO QUE ES POR DIOS????,
Desde aquí insto al COMITE A QUE ANALICE DICHA SITUACIÓN YA¡¡¡¡ |
|
alberto76 |
Publicado: 2007-12-21 14:25:04
Tu analizas una partida contra alguien de la página con el fritz , el fritz te da varias posibilidades de ataque y luego tu eliges la que más te conviene.
Pues que quieres que te diga lo analizas con tu cerebro o es hacer trampas y punto.
Otra cosa es que lo uses fuera de las partidas de la páginas pero has reconocido usarlo en todas tus partidas y eso no lo admito ni siquiera para el analisis.
Entonces cuando yo me rebano los sesos para ver las posiciones debiles del contrario mis puntos fuertes y debiles ect lo hace una maquina por ti??????.
Me da igual que luego muevas tu ESO DEBE ESTAR PROHIBIDO.
|
|
Mauro |
Publicado: 2007-12-21 14:39:30
Si yo analizara mis partidas MIENTRAS juego entonces no tendria partidas como por ejemplo contra el usuario Jose Antonio, en la cual estoy en una situacion muy complicada siendo yo blancas.
O la partida que tengo con el usuario Lorenzo en la que, vaya a saber por que razon, movi la dama para tomar un peon al final cambie dama por peon y torre quedando el con dama y torre y yo con dos torres y peon de mas en una posicion desfavorable (obviamente no fue un error, fue un HORROR mio). O mas recientemente contra el usuario paquito, en la cual estoy con negras, movi mal un caballo con lo que probablemente pierda el enroque, ademas de un pieza en la apertura. O en una partida que tengo contra el usuario Alexis perez, en la que con negra utilize la defensa francesa (para practicarla, ya que no se como se juga) y en 11 movimiento ya perdi el enroque y una pieza. En definitiva, del total de partidas que estoy jugando, el 50% las tengo practicamente perdidas por errores mios al mover. Te parece que si utilizara el fritz para jugar en esta pagina cometeria esos errores?????
Te aconsejo que vuelas a leer lo que escribi anteriormente, porque se ve que no entendiste nada de lo que dije. |
| |<<Primera <Anterior 40 50 60 70 [80] 90 100 110 Siguiente > Última>>| |
|
