|
| Foros/ayuda |
| APERTURAS Y PLANES
|
| Foros :: Sala de Análisis :: APERTURAS Y PLANES
|
| |<<Primera <Anterior 70 80 90 100 [110] 120 130 140 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Hugo Andrés De Simone |
 Publicado: 2010-10-08 01:37:52
La partida siguiente intenta mostrar una forma sencilla de jugar contra un adversario muy fuerte. El único requisito es permanecer muy atento a lo que sucede en el centro del tablero. La idea es simplificar con buena compensación. Para ello entregamos un peón a cambio de la columna para la torre y la pareja de alfiles, ambas cosas nos aseguran un final muy cómodo. El programa que juega con blancas decide repetir y entablar, a mi modesto juicio, porque se halla levemente inferior tras devolver el peón.
Espero sea de utilidad para los que se inician.
Un cordial saludo a todos.
(170) Fritz 11 - hugo de simone ,Windows [E68]
Blitz:5' Windows T!, 07.10.2010
[T!,Windows]
238MB, Fritz11.ctg, DESKTOP 1.d4 Nf6 2.Nf3 d6 3.c4 Nbd7 4.Nc3 g6 5.g3 Bg7 6.Bg2 el blanco elige sacar su alfil rey por fianchetto, e5 7.0–0 0–0 8.e4 a5 es una jugada multipropósito, por un lado frena la eventual expansión del blanco en el flanco dama, y también prepara una eventual casilla para un caballo en c5 9.Be3 exd4 Si el blanco no avanza el peón y decide mantener la tensión, el negro decide tomar. 10.Bxd4 Re8 11.Re1 Ne5 acelera la simplificación que continúa 12.Bxe5 dxe5 13.Qxd8 Rxd8 14.Nxe5 c6 15.Rad1 Be6 16.f4 Ng4 17.Rxd8+ Rxd8 18.Nxg4 Bxg4 19.e5 Rd2 completando la tarea que garantiza el empate. La torre en séptima y la pareja de alfiles compensan el peón de menos. 20.b3 Rc2 21.Re3 Bf8 luego de ésta jugada el blanco ante las amenazas varias devuelve el peón a cambio de un jaque continuo 22.Ne4 Rxa2 23.Nf6+ Kg7 24.Ne8+ Kg8 25.Nf6+ Kg7 26.Ne8+ Kg8 27.Nf6+ Kg7 28.Ne8+ ½–½
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2010-10-10 17:22:11
Hemos empezado a jugar ajedrez y a competir. Nos hemos familiarizado con los elementos de juego. El reloj, la planilla y la anotación algebraica. Ahora vamos a comenzar a entrenarnos con vistas al torneo que queremos jugar.
Practicaremos 2 horas por día. En la primera hora hacemos ejercicios básicos de finales y medio juego. Temas tácticos y estrategia general. Tenemos sobre la meza el juego con las piezas, los libros básicos y el ordenador encendido. Insistimos una y otra vez con los finales de rey y peón y rey y torre. Ahora contamos con la valiosa ayuda de tener un GM en casa mediante el ordenador.
Por ejemplo; Elegimos una posición del libro de Reuben Fine sobre finales o de Vasily Smislov sobre finales de torre. Leemos primero la enseñanza del autor. Luego colocamos la posición en el ordenador y elegimos jugar con el bando inferior siempre. Es muy bueno saber jugar en inferioridad de condiciones. Directamente luchamos contra la máquina para aprender de ella. El ordenador juega fantasticamente los finales. ( Al haber poco material sobre el tablero tiene menos que analizar). Machacamos sobre los errores, hasta aprender el método ganador. Luego invertimos los colores para aprender como juega el ordenador estando inferior. Así aprendemos a defendernos, Corroboramos todo esto con el libro siembre abierto para CAPTAR EL MÉTODO y no jugadas simplemente. Por ejemplo , en finales de alfiles del mismo color con peón de ventaja, aprendemos el método de CRUZAR al afil defensor para evitar que lo sacrifique y nos deje sin el peón ganador.
Lo mismo hacemos con las aperturas en la segunda hora. En éste caso complementamos hechando mano a la base de datos de partidas. Por ejemplo: Decidimos jugar con blancas, gambito de dama variante del cambio. Muy bien. Escogemos UNA SOLA paritda modelo, bien comentada por un buen libro. Por ejemplo Petrosian-Rosetto Portoroz 1958 y su antecedente Capablanca-Bogatirchuk. El LIbro de O Kelly es bárbaro. "El ajedrez superior de T, Petrosian."
Deli libro apredemos el método. Luego se lo jugamos al ordenador varias veces para ver las asperezas que hay y las diversas tretas de ambos bandos.
UN fuerte abrazo para todos.!! |
|
Jose Rondon |
Publicado: 2010-10-10 21:59:40
Tengo una gran duda. A ver si tu y otros compañeros pueden darme su opinión.
Me gustaría saber cómo puedo practicar estrategia. A veces se me hace difícil tener la fantasía de crear un plan, sobretodo cuando la partida está en posición igualada.
¿Que consejos puedes darme?
Gracias de antemano a los que deseen aportar sus ideas. |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2010-10-10 22:31:35
En cuanto a la estrategia, te doy mi modesta opinión. En todas las posiciones hay "temas" para explotar o intentarlo. Bien temas tácticos, los cuales se pueden generar preparando el terreno para algún jaque doble, una clavada, etc. En mi caso prefiero mirar la posibilidad de crear casillas fuertes y peones pasados para tener mejor final. En fin hay infinidad de temas que solo basta ponerlos en práctica. No es sencillo porque el rival juega también. Pero insisto, es muy difícil que una posición sea absolutamente chata, sin nada de nada para hacer. Y si efectivamente es totalmente yerma, bueno será tablas. Un abrazo. |
|
Rene |
Publicado: 2010-10-11 11:40:03
un saludo y aqui me teneis tambien para cualquier aportacion.
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2010-10-11 17:41:46
Yo sigo convencido que , el ajedrez de alto nivel se mueve dentro de los parámetros que he referido. No voy a citar mucho porque sería tedioso, pero voy a arrimar algunos datos significativos. En primer lugar la enorme cantidad de tablas en todos los matchs desde Lasker-Capablanca en adelante. Es un signo elocuente de que los maestros NO arriesgan, se cuidan mucho y la mayoría de las mal llamadas "innovaciones" son estudios preparados por el laboratorio de analistas. Creo que, desde que se apagó la usina soviética de Botvinnik y Smislov
solo se repite lo mismo. No hay nada verdaderamente nuevo desde Zurich 1953, Amsterdam 1954 , Gotemburgo 1955, Portoroz 1958 y Santa Mónica 1966.
Salvo raras excepciones en algúna partida donde existe la imperiosa necesidad de ganar, los maestros se protegen más que pensar en atacar.
El mismísimo Fischer no improvisaba nada, era un gran estudioso con mucho talento para atacar. El gran Miguel Tal jugó furiosamente hasta los 70, luego empezó a jugar posicional e hizo tantas tablas como pudo.
No conozco posicones equilibradas que hallan sido forzadas en ningún match de candidatura, salvo, repito raras excepciones dadas en virtud de la necesidad de ganar si o si. Entonces si el empate no sirve han jugado a todo o nada.
Es muy fácil de verificar simplemente observando la cantidad de tablas desde el primer match de Lasker Capablanca hasta hoy. |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2010-10-11 17:54:09 |
|
Rene |
Publicado: 2010-10-11 18:00:46
pero en sentido general te felicito por tu comentario es instructivo para muchos.
un saludo |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2010-10-11 18:04:47 |
|
Jose Rondon |
Publicado: 2010-10-11 20:27:29 |
| |<<Primera <Anterior 70 80 90 100 [110] 120 130 140 Siguiente > Última>>| |
|
