|
| Foros/ayuda |
| RASHIB G. NEZHMETDINOV: UNA JOYA DEL AJEDREZ.
|
| Foros :: Sala de Análisis :: RASHIB G. NEZHMETDINOV: UNA JOYA DEL AJEDREZ.
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Jaume |
 Publicado: 2012-04-30 17:51:05
Cuenta V. Voloshin, amigo de Nezhmetdinov, acerca de esta partida y en relación a la jugada 12 de las blancas lo siguiente:
“Siempre que se había visto esta posición en los torneos los oponentes, invariablemente, iniciaban conversaciones de paz. Chernikov estaba convencido que Nezhmetdinov se quería tomar el día de descanso. (No recuerdo ni una sola vez que Nezhmetdinov tuviera en mente eso cuando se sentaba a jugar. Amaba demasiado el ajedrez para sentarse delante del tablero y no intentar ser creativo).
Veinte, treinta, cuarenta minutos pasaron y las blancas aun pensaban. Chernikov daba vueltas alrededor, esperando impacientemente la oferta de tablas por parte de las blancas. ’¿Sabes que esta pensando Rashib Gybiatovich tanto tiempo?’ me preguntó, y volviéndose hacia mi otra vez me dijo: ‘Esto son unas tablas muertas. Si supiera que jugar ya lo habría pensado antes’. No tuve tiempo de responderle. En aquel momento un muchacho excitado corría hacia Chernikov: ‘¡Señor, ha sacrificado su dama!’ Desde aquel momento no vi más a Chernikov dar vueltas alrededor del tablero. Como Nezhmetdinov, no dejó el tablero ni por un solo instante hasta el final del juego. ¡Ahora si tuvo algo en lo que pensar!”
Cuando en alguna ocasión me preguntan que jugador, después de Tal, considero el mejor jugador de ataque así como genial jugador de combinación, invariablemente respondo Nezhmetdinov (nacido en Kazajstan y de la etnia tártara). Sinceramente creo que tras Tal es uno de los más fuertes jugadores de ataque de la historia, y tras Bronstein, uno de los más creativos. En su tiempo fue un jugador muy temido por los GM rusos de primera fila. Fue la bestia negra de Tal ( +3-1=0, quien lo admiraba profundamente y quién lo incluyó entre su equipo de analistas en su primer match contra Botvinnik ), con Bronstein (+1-1=1, otro gran admirador), con Polugaevsky (+2-3=2), la única vez que jugó con Botvinnik entabló, con Keres (+0-1=3), con Spassky (+2-4=1), con Geller (+2-1=3). Se le resistieron, en cambio, Petrosian (+0-3=2) y Korchnoi (+0-3=2)
La partida que os muestro hoy es una gran joya del ajedrez, para mí a la misma altura que su partida más conocida, y otra gema del ajedrez, la Polugaevsky – Nezhmetdinov, Sochi 1958, considerada una de las más brillantes partidas de la historia sin ninguna discusión. Esta partida, la que os comento hoy, muestra uno de los sacrificios de dama más sorprendentes de la historia del ajedrez.
Para los amantes del juego de ataque su libro “Nezhmetdinov’s best games of chess” debería ser una biblia, lleno de intuiciones e ideas de una gran originalidad y brillantez.
Nezhmetdinov - Oleg Chernikov
Rostov, 1962
Defensa Siciliana (variantes dragón acelerado)
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.Cc3 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 0–0 8.Ab3
Esta posición esta ligada a una de las memorables partidas de Fisher, como comentaremos en la próxima jugada.
8... Cg4
Se había jugado anteriormente en esta posición 8… Ca5, pero en 1958, en la partida Bastrikov-Shamkovich, el GM ruso siguió con 9.e5! Cxb3 10.exf6 Cxa1 11.fxg7 con clara ventaja blanca. Shamkovich no jugó 9… ce8 y vio lo que Fischer, que siempre procuraba seguir los torneos soviéticos de la época, sabía de esta variante, y así, en su partida contra Samuel Reshevsky en el mismo año, siguió, tras 9.e5! con los conocidos movimientos 9… Ce8 10.Axf7+! 11.Rxf7 (o Txf7) 11.Ce6!! ganando la dama.
9.Dxg4 Cxd4 10.Dh4
La teoría de la época recomendaba aquí 10.Dd1 pues consideraba esta jugada como una jugada que llevaba a una posición de tablas.
10… Da5
10...d6 11.0–0=]
11.0–0
Si 11.Dxe7 Cxc2+ 12.Axc2 Axc3+ 13.bxc3 Dxc3+ 14.Re2 Dxc2+ 15.Rf3 d5=/+ con ligera ventaja negra.
11...Af6
Esta era la posición de teóricas tablas. La dama no puede desplazarse a g3 o f4 porque sucede el “sacrificio” de dama 12… Dxc3 seguido de 13… Ce2+ y quedando con ventaja. Y se iguala facilmente tras 12.Dh6!? Ag7 13.Dg5 Dxg5 14.Axg5=
12.Dxf6!! – o !!!! -
Nezhmetdinov reflexionó aquí algo más de cuarenta minutos y realizó esta increíble jugada. Estamos ante uno de estos sacrificios intuitivos de una complejidad difícilmente calculable y que requiere de un notable valor realizarlo en una partida en vivo, si bien esta es la grandeza del ajedrez. El fundamento estratégico del sacrificio se basa en el menor desarrollo de las piezas negras y en la debilidad del punto f6 en el flanco rey.
12...Ce2+!
La mejor jugada al ganar tiempo apartando el caballo blanco del centro. Si 12… exf6 13.Ad4 seguido de 14.Cd5 deja con ventaja a las blancas.
13.Cxe2 exf6 14.Cc3 Te8
Los analistas se lanzaron a demostrar el error del sacrificio y de inmediato criticaron esta jugada apuntando que 14… d5 era la jugada adecuada para ganar, pero no se ve nada de eso tras 15.Cxd5 Ae6 16.Cxf6 Rg7 17.Cd5 (o 17.Ad4 Abxb3 18.Cd7+ con equilibrio complejo) Axd5 18.Axd5 con equilibrio complejo. También era interesante la idea de Nezhmetdinov 15.Ad4!? Ae6 (inferior es 15…dxe4) 16.exd5 Af5 17.d6 con equilibrio complejo. Sin embargo esta es la grandeza del ajedrez. Muchas ideas se ven cuando hay todo el tiempo para analizar, pero la cosa es cuando el tiempo existe y el juego está limitado a dos horas para cuarenta jugadas. Eso es lo que da la grandeza a ciertas partidas, porque el tiempo es un elemento más del juego.
15.Cd5 Te6 16.Ad4 Rg7
Otra posibilidad es 16...Dd8 17.f4 Tc6 18.f5! con buena posición para las blancas.
17.Tad1 d6
Probablemente la mejor jugada. Si 17… b5 18.Td3! Txe4 18.Axf6+ Rf8 19.Ac3 con un ataque con muchas posibilidades. Es también interesante 17… b6 18.Cc7 Ab7 19.Cxa8 Axa8 20.Ac3 Db5! (si 20…Dc5 u otra 21.Txd7 +/- con fuerte ataque) 21.Axe6 dxe6 22.f3+/= con ligera ventaja blanca.
18.Td3!
Fiel a la estrategia del sacrificio, la torre se dirige a f3 para presionar f6.
18… Ad7
Si 18...Te5 19.Cxf6! Ae6 (si 19… Rxf6 20.f4 con clara ventaja) 20.Ac3+/= con buen juego para las blancas.
19.Tf3
Más fuerte y definitivo es 19.Cxf6! Txf6 20.Tf3 Ae6 (si 20… Af5 21.exf5 g5 22.Tg3 con ataque seguramente ganador) 21.Txf6 Rg8 22.Axe6 fxe6 23.Txe6+/- con ventaja blanca. La jugada realizada, aun siendo obvia, da ciertas posibilidades a las negras como veremos más adelante.
19...Ab5
Es interesante la idea 19...Te5 20.Ac3 Dd8 (si 20… Dc5 21.Cxf6 Ab5 22.a4! Ac6 – si 22… Axf1 23.Cd7 Dc8 24.txf7+ con clara ventaja – 23.Cd7! Axd7 24.Txf7+ Rh6 25.Txd7 Txe4 26.Ag7+ Rh5 27.Txb7+/- con ventaja blanca) 21.Txf6 Tc8 22.Txd6 Txc3 23.Cxc3+/- con ventaja blanca
20.Ac3 Dd8 21.Cxf6!
Excelente jugada que sigue insistiendo en la debilidad de f6 y multiplica así su ataque. No es posible 21… Axf1 22.Cg4+ Rf8 (si 22… Rg8 23.Axe6 ganando puesto que no es posible 23… fxe6 24.Ch6#) 23.Axe6+- con ataque ganador.
21...Ae2?
Parece salvar a las negras 21...Tc8! (amenazando Txc3) 22.Ce8+ Rg8 23.Axe6 fxed6 24.Cf6+ Rg7 25.Td1 Txc3! 26.bxc3 Da5 27.c4! Axc4 28.Ce8+ Rg8 29.Te3 Dxa2 30.Cxd6 Dxc2 31.Tee1+/= y aunque las blancas mantienen una ligera ventaja la posición prácticamente se iguala.
22.Cxh7+!
Parece que Nezh quiera entregar a cada jugada alguna pieza… Las blancas ahora ya tienen un ataque ganador.
22… Rg8
No se puede tomar el caballo por 22...Rxh7 23.Txf7+ (no 23.Th3+? Ah5!) Rh6 24.Axe6+- con ataque ganador. Si, por ejemplo, 24… Axf1 25.Ag7+ Rh5 26.g4+ ganando. Si 24… De8 25.Ad2+! g5 (si 25… Rh5 26.Th7#) 26.Tf6+ Rg7 (si 26… Rh7 27.Te1+- y el ataque blanco es imparable) 27.Ac3+- ganando.
23.Th3
Más fuerte volvía a ser 23.Cf6+! Rf8 24.Th3 Txf6 25.Th8+ Re7 26.Txd8 Txd8 27.Te1+- ganando
23...Te5 24.f4 Axf1?!
Algo más de resistencia ofrecía 24...Th5 25.Cf6+ Rf8 26.Cxh5 gxh5 27.Tf2+- con clara ventaja blanca
25.Rxf1
También ganaba 25.Cg5! apuntando a f7.
25...Tc8?
Si 25...Th5 26.Cf6+ Rf8 27.Cxh5 gxh5 28.Txh5+- ganando
26.Ad4 b5?
Alargaba la resistencia 26...Txe4 27.Cf6+ Dxf6 28.Axf6 Txf4+ 29.Tf3 Txf3+ 30.gxf3 Rf8+- con final ganador.
27.Cg5 Tc7
Si 27...Dd7 28.Axf7+ Rf8 29.Th8+ Re7 30.Th7+- ganando
28.Axf7+!
Espectacular final para tan espectacular partida. Aun ganaba con más claridad 28.Axe5 dxe5 29.Axf7+! y si 29… Txf7 30.Th8+! ganando. Si 29… Rf8 30.Th8+ ganando y si 29.Rg7 Ce6+ ganando.
28...Txf7 29.Th8+!
Sigue el festival de sacrificios!
28… Rxh8 30.Cxf7+ Rh7
Si 30...Rg8 31.Cxd8 Txe4 32.c3 Txf4+ 33.Re2+- ganando.
31.Cxd8 Txe4 32.Cc6 32...Txf4+ 33.Re2 1–0
Efectivamente, Tras 33.Re2 a6 34.g3+- con claro final ganador.
Gran partida cuyos vericuetos para el análisis son múltiples y tan extensos como se quiera. Yo me he limitado a hacer algunos apuntes de la que, no tengo la menor duda, se trata de una de las grandes joyas del arte del ajedrez.
|
|
AugustoY |
Publicado: 2012-04-30 22:14:42
Qué gran manera de aprovechar la ventaja de desarrollo y de ubicación de las piezas!
Gracias Jaume, saludos! |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2012-05-01 16:22:28
Me gustó mucho la introducción. Debo reconocer que no conozco este jugador, así que lo busqué en internet, y he visto que le ha tocado vivir en momentos complicados, su niñez luego de la revolución bolchevique y también tuvo que ir a la guerra en su juventud. Y como ya nos habías dicho en otra oportunidad no era fácil para los soviéticos acceder a los torneos internacionales y de esta manera muchos jugadores talentosos no son tan conocidos.
Yendo en concreto a la partida, sin dudas es un sacrificio que parece temerario. Supongo que hay que calcular mucho para animarse a entregar la dama por dos piezas menores. También coincido plenamente con Augusto. Tus análisis estimado Jaume parece darle la razón a Nezh. Y ni hablar el impacto que produce en el rival, que no veía mas que “tablas muertas”. Después como bien decís, está el factor tiempo, que es fundamental en las partidas en vivo. Con Tal es muy conocido que sus retractores lo criticaban por la inexactitud de sus cálculos, pero recién lo advertían luego de analizar varias horas o días. Por este tipo de jugadores siento gran admiración. Esto es como ir a ver fútbol. Uno lo que quiere ver son muchos goles. En una partida de ajedrez lo que queremos ver es grandes combinaciones.
Saludos
|
|
Jaume |
Publicado: 2012-05-02 08:20:27 |
|
J . J |
Publicado: 2012-05-02 14:36:20 |
|
Jaume |
Publicado: 2012-05-06 20:39:57
Zamikhovsky - Nezhmetdinov
Karkov 1956
Defensa india de rey (variante Sämisch)
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Ae3 Cbd7 7.Dd2 c5 8.Cge2 a6 9.0–0–0 Da5 10.Rb1 b5 11.dxc5 dxc5 12.Cd5 Cxd5!!
(aquí esta el sacrificio, otra vez, de dos piezas menores por la dama)
13.Dxa5 (la no aceptación del sacrificio deja las negras con ventaja: 13.exd5 Db6 14.Cc3 Ce5=/+) 13...Cxe3 14.Tc1 (la mejor opción para igualar. 14.Td3, 14.Txd7 0 14.De1 dan ventaja al negro) 14… Cxc4 15.Txc4 bxc4 16.Cc3 Tb8 17.Axc4 Ce5 18.Ae2 (mejor parece mejor 18.Dxc5 Cxc4 19.Dxc4 Ae6 20.Dd3 Tfd8 con equilibrio complejo) Ae6 19.Td1 (también interesante es 19.Tc1 Cc6 20.Dxc5 Cxb4) 19… Ac4? (Era necesario 19...Cc6! 20.Da3 Cb4 y las negras tienen serias opciones) 20.Td2 Cc6 21.Da3 Ae6 (Mejor parece 21...Ah6 22.Td1 Axe2 23.Cxe2 c4+/=) 22.Dxc5? (Dejaba con ventaja a las blancas 22.Cd5!) 22...Cb4 23.a3 Tfc8 24.Dxc8+ Txc8 25.axb4 Ae5 26.Axa6 Tb8 27.g3 Txb4 28.Rc1 Rg7 29.Ad3 Ad4 30.Cd1 h5 31.Te2 Tb3 32.Rc2 Tb6 33.Cc3 Ab3+ 34.Rc1 Tc6 35.Rd2 Tc5 36.Te1 Ta5 37.Ac2 Ac4 38.Ad3 Ab3 39.Ac2 Ac4 40.Ad3 41.Ac2 ½–½
Comparar la posición con la Tal -Bobotsov (Varna, 1958), jugada además contra la misma apertura (India de rey) y misma variante (Saemish)
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Cge2 c5 7.Ae3 Cbd7 8.Dd2 a6 9.0–0–0 Da5 10.Rb1 b5 11.Cd5
Tras esta jugada Tal realizó su famoso sacrificio de dama:
11… Cxd5!! 12.Dxa5 Cxe3 13.Tc1 Cxc4 14.Txc4 bxc4 15.Cc1 Tb8 16.Axc4 Cb6 17.Ab3 Axd4 18.Dd2 Ag7 19.Ce2 c4 20.Ac2 c3 21.Dd3 cxb2 22.Cd4 Ad7 23.Td1 Tfc8 24.Ab3 Ca4 25.Axa4 Axa4 26.Cb3 Tc3 27.Dxa6 Axb3 28.axb3 Tbc8 29.Da3 Tc1+ 30.Txc1 Txc1+ 0–1
No obstante, le cabe a Netz el honor de haber sido el primero en intuir la fuerza de esta jugada en una posición de estas características.
Un fuerte abrazo.
|
|
J . J |
Publicado: 2012-05-07 04:22:16
Un fuerte abrazo !! |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2012-07-24 23:17:57
Sámsonov (URSS) –
Niezhmetdínov (URSS)
Apertura Vienesa (C29) Kazán, 1929
Pocos jugadores en la historia han producido tantas partidas brillantes como Rashid Niezhmetdinov (1912-1974), un genio casi desconocido fuera del bloque soviético que firmó seis victorias, nueve empates y cinco derrotas ante campeones del mundo. Pero empezó tarde, tuvo mala suerte en su vida, fue muy irregular y buscó la belleza tanto o más que la victoria. El centenario de su nacimiento es la excusa perfecta para dedicarle las primeras 17 columnas de esta serie de Joyas Históricas. Las más inolvida-bles serán las últimas, pero es muy probable que el lector disfrute mucho de todas. El banquete comienza con los aperitivos:
1.e4 e5
[(otro aperitivo curioso: 1...e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.dxc5 Axc5 5.Ad3 Cc6 6.De2 Dc7 7.Cf3 Cd4 8.Cxd4 Axd4 9.f4 Ce7 10.Ca3 a6 11.c3! Axc3+ 12.bxc3 Dxc3+ 13.Dd2 Dxa1 14.Ab1! y Ab2 es imparable, 1-0 Niezhmetdinov-A Konstantinov, Rostov-on-Don 1936)]
2.Cc3 Cf6
3.f4 d5
4.fxe5 Cxe4
5.Cf3 Ab4
6.De2 Axc3
7.bxc3 Ag4
8.Db5+?!
Tentador pero erróneo;lo correcto era 8.Aa3.
8... c6
9.Dxb7 Axf3!
10.Dxa8
[(es interesante el sacrificio 10.gxf3 Dh4+ 11.Rd1 Cf2+ 12.Re2 Cxh1 13.Dc8+ Dd8 14.Dxd8+ Rxd8 15.Ag2 , y las blancas tendrian compensación por los dos alfiles y el centro de peones)]
10... Axg2
[(lo sensato era 10...0-0, pero Niezhmetdinov tenia otra idea)]
11.Ae2?
[(suicidio; la línea critica era 11.Axg2 Dh4+ 12.Re2 0-0! , de pronostico incierto)]
11... Dh4+
12.Rd1 Cf2+
13.Re1 Cd3+
14.Rd1
14... De1+!!
(el famoso mate de la coz)
15.Txe1 Cf2# mate. 0-1
|
|
Jaume |
Publicado: 2012-07-25 13:22:40 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2012-07-25 15:40:53
------------------------------------------------------------------------------------------------
R. Niezhmetdínov (URSS) - S. Piménov (URSS)
Defensa Francesa (C14) Róstov, 1936
Sus padres, de origen tártaro, eran tan pobres que murieron por agotamiento laboral. Rashid fue trasladado de Kazajistan a Nizhni Novgorod (Rusia), donde la ham-bruna era espantosa, y de alli a un orfanato de Kazan, donde por fin comió regularmente y recibió educación, musulmana, además de doctrina comunista en el Palacio de los Pioneros. Un día, a los 11 años, recogió un papel del suelo; era un artículo de ajedrez, que le enganchó. Su talento era inmenso, pero fue destinado como obrero a Odesa. Hasta 1936, a los 24, no se preparó técni-camente:
1.e4
[(esta miniatura tampoco esta nada mal: 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.Ag5 e6 4.e3 Ae7 5.Ad3 0-0 6.Cbd2 c5 7.c3 b6 8.Ce5 Ab7 9.f4 Cbd7 10.Df3 Cxe5 11.fxe5 Ce4 12.Axe7 Dxe7 13.0-0-0 f5 14.Tdf1 Tac8 15.Thg1 cxd4 16.exd4 Cxc3 17.bxc3 Txc3+ 18.Rb1 Da3 19.Cb3 Aa6 20.Td1 Ac4 21.Cc1 Txc1+ 22.Txc1 Dxa2# mate, Korchmar-Niezhmetdinov, Odesa, 1931)]
1... e6
2.d4 d5
3.Cc3 Cf6
4.Ag5 Ae7
5.e5 Cfd7
6.h4 h6
7.Dh5 a6
8.Ad3 Cf8
9.Axe7 Dxe7
10.Dg4 f5
11.exf6 gxf6
12.Ch3 h5
13.Dg3 Df7
14.Cf4 Tg8
15.De3 Rd8
(lo mejor, porque [15...c6 privaría de esa casilla al caballo)]
16.0-0-0 Ad7
17.Ae2 Th8
18.Af3 Cc6
19.De2 Ae8
(comienza un "enroque manual")
20.The1 Rd7
21.Ca4!
[(también valía el sacrificio 21.Ccxd5 , pero la idea de Niezhmetdinov es mas sutil)] 21... Td8
22.Cc5+ Rc8
23.Cxa6!
(mucho mas bonita que la prosaica ganancia en e6)
23... bxa6
24.Dxa6+ Rd7
25.Cxe6!! Dxe6
[(o bien 25...Cxe6 26.Axd5 , y cae todo)]
26.Txe6 Rxe6
27.Te1+ Rf7
28.Txe8! Cb8
29.Txd8! Cxa6
30.Ta8 Cb4
31.a3 1-0
y Pimenov se rindió porque perdía el caballo.
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 Siguiente > Última>>| |
|
