|
| Foros/ayuda |
| RASHIB G. NEZHMETDINOV: UNA JOYA DEL AJEDREZ.
|
| Foros :: Sala de Análisis :: RASHIB G. NEZHMETDINOV: UNA JOYA DEL AJEDREZ.
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] 20 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Christian Galván |
 Publicado: 2012-08-04 08:22:49
Rashid Nezmetdhinov - Prince Ermolin
1945 Kazan ch.
1- e4 c5
2- Cf3 d6
3- d4 cxd4
4- Cxd4 Cf6
5- Cc3 g6
6- f4! Ag7!?
7- e5 dxe5
8- fxe5 Cd5
9- Ab5+ Rf8
10- 0-0!? Axe5?!
11- Ah6+ Rg8
12- Cxd5 Dxd5
13- Cf5!! (genio!)
13...Dc5+
14- Ae3 Dc7
15- Ah6+
1-0
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2012-08-05 16:23:08
Pero yo me pregunto qué hubiese pasado si 11…Ag7. No he encontrado una combinación que decida el juego. He visto una secuencia forzada, 12.Df3 Cf6 13.Tad1 Cbd7 y evidentemente la posición del blanco es muy superior, pero se puede seguir jugando me parece. Tal vez esté pasando por alto otra continuación mejor. Haber si alguien me puede ayudar.
Saludos amigos!!!!!!!
|
|
moro |
Publicado: 2012-08-05 19:04:42 |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2012-08-05 19:22:26
|
|
Christian Galván |
Publicado: 2012-08-06 11:03:41
|
|
Christian Galván |
Publicado: 2012-08-06 11:03:41
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2012-08-07 14:39:03
Defensa Siciliana (B62) VII Cto. de Rusia. Kuibishev,, 1947
La mala salud de Niezhmetdinov le permitió estudiar mucho ajedrez durante su hospitalización, antes de que el servicio militar lo llevase a la frontera con Mongolia. Y el progreso fue espectacular:
1.e4 c5
2.Cf3 Cc6
3.d4 cxd4
4.Cxd4 Cf6
5.Cc3 d6
6.Ag5 e6
7.Ac4 a6
8.Cxc6 bxc6
9.e5!? Da5!?
[( 9...dxe5 10.Df3 Ae7! parece una buena idea)]
10.Axf6 gxf6
11.exd6! De5+
12.Rf1!?
(lo más agudo)
12... Dxd6
[(parece mejor 12...Axd6 , aunque no es fácil evaluar la posición)]
13.Df3 f5
14.Td1 Dc7
15.g4!
(demuestra una comprensión muy profunda: el ataque al rey en el centro es más importante que el debilitamiento de la gran diagonal a8-h1)
15... fxg4
16.Dxg4 Ab7?
(Suetin no ha profundizado; se imponia la prudencia, pero las blancas tendrían ventaja tras [16...Tb8 17.Tg1 )]
17.Axe6!! fxe6
18.Dxe6+ Ae7?
[(Suetin no prevé la oculta clave de la combinación, que está en la jugada 24; tras 18...De7 , Niezhmetdinov pensaba jugar 19.Df5 Ac8 20.Df3! , "con ataque irresistible")]
19.Ce4 Ac8
20.Cf6+ Rf8
21.Td7!?
[(la partida de Niezhmetdinov hubiera sido perfecta tras 21.Cd7+! Re8 22.Tg1! Axd7 23.Tg8+ Txg8 24.Dxg8+ Af8 25.Te1+ , y se acabo)]
21... Axd7?
[(las máquinas indican hoy que las negras se salvan con 21...Dd6!! , cuya principal idea es 22.Txd6 Axe6 23.Txe6 Rf7 24.Txe7+ Rxe7 25.Ce4 Taf8 , con probable empate)]
22.Cxd7+ Re8
23.Cf6+ Rd8
[(si 23...Rf8 24.Tg1! , y hay que rendirse)]
24.Re2!!
(y las negras están perdidas)
24... Dd6
(única)
25.Td1 Dxd1+
26.Rxd1 Axf6
27.Dxf6+ Rc7
28.De7+ Rb6
29.c4 1-0
y Suetin se rindió unas jugadas más tarde (no se conserva el resto). Las torres negras no pueden frenar el peón de f2, defender los suyos y proteger al rey al mismo tiempo.
|
|
Jaume |
Publicado: 2012-08-10 14:16:16
Creo que después de todo lo que llevamos dicho sobre Nez ha llegado el momento de comentar un poco su gran partida, suya y de todos los tiempos, por muchos considerada entre las cinco mejores partidas de la historia, y por muchos la mejor. Tiene en sí muchos méritos:
1) Se trata de una victoria de un MI (ELO evaluado de 2540) sobre un GM de altísimo nivel como era Lev Polugaevsky en el año 1958 (ELO evaluado de 2650) .
2) Se trata de una partida y de una combinación complejísima cuya infinidad de variantes revela la enorme capacidad de cálculo así como la afinada intuición de Nez. Y todo apunta, después de múltiples y largos análisis, que es una combinación esencialmente correcta.
3) Es una partida de ataque ejemplar dotada además de una especial estética: ataque, táctica y belleza se dan en la mano de una manera muy especial.
Veamos algunos comentarios de algunos analistas y grandes jugadores de esta partida y de su jugador:
GM John Nunn: En una posición intrincada, un desliz de Polugaevsky es suficiente para que Nezhmetdinov inicie unos grandes fuegos artificiales que envuelven un fabuloso sacrificio de dama, culminando el juego con una cacería al rey hasta darle jaque mate. ¡Una partida que lo tiene todo!
GM Salo Flohr: ¡Una de las partidas nunca mejor jugadas sobre un tablero en competición!
GM Andrew Soltis: ¡La partida más grande jamás jugada en tablero de competición!
GM Mijail Tal: Sus partidas revelan la belleza del ajedrez y te hace enamorarte del ajedrez, no tanto por los puntos y los primeros lugares, sino por la maravillosa armonía y elegancia de este mundo en particular.
GM David Bronstein: Un virtuoso del ajedrez de combinación.
GM Efim Geller: ¡Una partida fascinante!
GM Mijail Botvinnik: Nadie ve las combinaciones como él
GM Lev Polugaevsky: El mayor maestro de la iniciativa
Me he extendido ampliamente en sus análisis porque no hay para menos, tanto la partida como las posibles variantes son una “delicatessen” para todo amante del ajedrez. Pasemos ya a la partida:
LEV POLUGAEVSKY – RASHIB NEZHMETDINOV
Campeonato de la Federación rusa, Sochi, 1958
Defensa India antigua. Variante ucraniana.
1.d4 Cf6 2.c4 d6
Defensa India antigua.
3.Cc3
En opinión de los teóricos, la línea más flexible para el blanco dejando abiertas muchas opciones.
3… e5
La opción más directa. Es la opción más jugada junto a 3… Cbd7 que aplaza un poco los acontecimientos
4.e4!?
En aquellos días esta era la variante favorita de Polugaevsky. Mucho más clara parece 4.Cf3 que aun no define la posición en el centro. La jugada elegida por Polu permite a las negras enfocarse más en su contrajuego, cosa que 4.Cf3 aun no permite.
4… exd4 5.Dxe4 Cc6
Vemos aquí uno de los primeros inconvenientes de esta línea: la dama juega dos veces y permite un tiempo de desarrollo a las negras. También describe el plan de ambos jugadores: Polu busca consolidar un centro fuerte, mientras que Nez intentará explotar una ligera iniciativa.
6.Dd2 g6 7.b3
Para contrarrestar el fianchetto negro y así disputar el dominio de las casillas negras. La verdad es que no parece haber alternativa clara. Si 7.g3 Ag7 8.Ag2 0-0 9.Cge2 Ce5 con buen juego para el negro.
7… Ag7 8.Ab2 0-0
Las negras van completando su desarrollo con tranquilidad y la posición ya puede considerarse igualada.
9.Ad3
Más sólida parece 9.f3 Te8 10.Cge2 Ce5 pero en todo caso con buen juego para el negro.
9… Cg4!
La mejor manera de contrarrestar el sólido centro blanco es jugar activo y buscar contrajuego. Esta jugada tiene su precedente en la partida Alartorsev - Boleslavsky del XVIII Campeonato de la URSS de 1950.
10. Cge2
Narran algunos observadores que hasta aquí Polu había jugado muy rápido, probablemente conocedor de la partida citada. Alartorsev jugó 11.Cf3 y tras 11… Cge5 12.Ae2 Cxf3+ 13.Axf3 Cd4 14.Ad1?! f5! =/+ recibió un severo castigo en una bonita y brillante partida de Boleslavsky que generalmente también se suele hallar entre las top 50 o top 100.
10… Dh4!?
Nez en estado puro. Esta jugada lleva la partida a un complejísimo juego táctico. Este aparentemente prematuro ataque de la dama negro, cuando aun no han completado su desarrollo, obliga a las blancas a tomar decisiones respecto a su posición. Algunos análisis recientes demuestran que quizá era mejor 10...
11.Cg3?
Difícil elección junto a la que parece mejor 12.g3 (indicada por Geller). La jugada del caballo no parece clara dada la mala ubicación de éste y la artificiosa defensa de f2 mediante la dama. Parece como si Polu hubiera juzgado que tras g3 la debilidad de las casillas blancas y la opción de enrocar largo no le fueran convenientes. Las negras pueden considerar 12... Df6 como la mejor alternativa para seguir manteniendo la iniciativa. Algo inferior es 12.g3 Cce5?! 13.gxh4 Cf3+ 14.Rd1 (no 14.Rf1? Cxd2+ 15.Rg2 f5! Con ventaja decisiva) 14... Rc2 15.Cxd2 Rxd2 16.Cxh1 Txh1= con posición igualada.
11... Cge5!?
Aquí hay división de opiniones sobre si esta jugada es mejor que 11... f5! En mi opinión esta última es decididamente mejor. Veamos, tradicionalmente se ha argumentado que si 11... f5 12.f4 daba buen juego al blanco tras 12... Cxh2 13.Cce2 Axb2 14.Dxb2 Ae6 15.0-0-0+/= con ligera ventaja blanca. Pero primero, en esta variante hay la opción 13... Ce5! 14.0-0-0 Cxd3+ 15.Dxd3 Axb2+ 16.Rxb2 Df6+ con juego igualado. Pero la cuestión es que tras 12... Cb4! La ventaja de las negra ya es clara. Veamos algunas alternativas:
a) Si 13.0-0-0 Cxd3 14.Dxd3 Cf2-+ con clara ventaja
b) Si 13.Tb1 Te8-+ y la posición blanca es desesperada.
c) Si 13.Ca4 Axb2 14.Cxb2 Cxd3+ 15.Dxd3 fxe4-+ con clara ventaja
La mejor alternativa para el blanco es tras 11... f5! 12.exf5 Cb4! -/+ con ventaja negra. Por ejemplo:
a) si 13.Ab1 Axf5 14.Axf5 Tae8+ 15.Cce2 Txf5! (aun mejor que 15... Axb2 16.Axg4! Axa1 17.0-0 Dxg4 18.Txa1 a5-/+ con ventaja negra) 16.0-0-0 Axb2+ 17.Rxb2 Df6+ 18.Rb1 Txf2-/+ con ventaja negra.
b) La otra opción es 13.Ae4 Axf5 14.Cxf5! (Algo inferior es 14.Axf5 Tae8+! 15.Cce2 Txf5 16.0-0-0 axb2+ 17.Rxb2 Df6+ 18.Rb1 Txf2-+ con clara ventaja negra ) gxf5 15.Ad5+ Cxd5 16.Cxd5 Tae8+ 17.Rf1 Axb2 18.Dxb2 19.f4!-/+ con ventaja y fuerte ataque.
12.0-0
Otra decisión compleja. Enrocarse en esta posición no deja de impresionar puesto que es obvio que se va a prestar a un fuerte ataque. Mejor opción para el blanco parecería 12.Ae2!?. No obstante, la opción que siempre se ha dado es 12... Ah6 13.Dd1 f5 14.exf5 gxf5 15.Cd5 f4=/+ y el negro tiene mejor posición y el rey blanco continua en el centro.
Un análisis publicado en internet utilizando Rybka 4.1 con... ¡24 minutos por movimiento! da igualdad en esta variante tras 15.0-0 f4 16.Dd5+! Rh8 17.De4 Dd8. No obstante, y esa es la grandeza del juego, cuando se aplica el mismo análisis al juego negro tras 17.De4 Houdini 2.0 Pro 64 (en ordenador de 8 núcleos) da ligera ventaja al negro tras 17... Ag7! 18.Cd5 Dg5=/+. Posiciones demasiado complejas aun para los análisis ya bastante completos de programas altamente contrastados sobre hardware de gran capacidad de proceso. En todo caso si parecía mejor opción para el blanco 12.Ae2!?
12... f5!?
En esta partida cada jugada es un universo de posibilidades. Algunos analistas propusieron una jugada que parece evidente en este tipo de posiciones y quizá con razón: 12... Cg4! 13.h3 Cxf2 14.Txf2 Ah6 15.De1 Dxg3=/+ con ligera ventaja negra. Sin embargo, una variante interesante es interesante 14.Dxf2 Ad4 15.Dxd4 Cxd4 16.Cd5 con dos piezas por dama y una posición compleja que ofrece ciertas posibilidades al blanco, sobretodo en partida en vivo. Probablemente Nez valoró más mantener la iniciativa que la ganancia de material. Otra posibilidad que se apuntó como buena era 12... Ah6 13.Dd1 Cg4 =/+ con ligera ventaja negra. Pero se obvió la posibilidad de 13.f4! Cxd3 14.Dxd3 Ag7 15.Dd2 Ad4+ 16.Rh1+/= y son las blancas quienes tienen ahora una cierta ventaja. En esta última variante es peligroso jugar 14... Axf4 15.Txf4! Dxf4 16.Cd5+/= y la posición blanca se torna de repente sumamente amenazadora.
13.f3
Una jugada defensiva, si bien parece mejor para las blancas 13.exf5! Dd4 14.Tad1! Cxd3 15.Cge2 – la clave de la anterior jugada – 15... De5 16.Dxd3 Axf5 17.Dd2=
13... Ah6
Finalmente las negras emergen con ventaja y la iniciativa.
14.Dd1 f4
Suena incluso algo mejor 14... Ae3+! 15.Rh1 f4 16.Cge2 g5-/+ con una clara ventaja negra.
15.Cge2 g5 16 Cd5 g4 17.g3
¡Que bella posición de ataque... y que complicada!
17... fxg3!?
Geller indicó que aquí era mejor 17... Dh3 lo cual parece cierto en la variante que da: 18.Cexf4 Axf4 19.Cxf4 Txf4 20.gxf4 g3 21.hxg3 Dxg3+ 22.Rh1 Dh4+! 23.Rh1 Ah3 ganando. Por ejemplo si 24.Tf2 Dg3+ 25.Rh1 Dxf2 26.Dg1+ Ag2+ 27.Dxg2 + Dxg2+ 28.Rxg2 Cxd3. La otra posibilidad es 24.De1 Dxf4! (mucho mejor que 24... Dxe1 que encamina el juego a un final superior) 25.Axe5 Cxe5 26.De2 (si 26.Ac2 Rf7! Ganando) 26... Cxd3 ganando. Pero como no... se pasó una jugada importante. Si las blancas juegan 20.Axe5! en lugar de 20.gxf4 las cosas toman otro rumbo: 20... Cxe5 21.gxf4 g3 22.Dd2 Cxd3 23.f5! Ad7 (a resultados parecidos lleva 23... Rh8 24.Dg2! gxh2+ 25.Rh1 Dxg2+ 26.Rxg2=) 24.hxg3 dxg3+ 25.Dg2 Dxg2+ 26.Rxg2 = y el juego es de equilibrio dinámico.
18.hxg3 Dh3 19.f4
Momento importante del juego. La más obvia jugada aquí podría parecer 19... Cf3+ 20.Rf2 Dh2+ 21.Re3... ¿y ahora qué? Sorprendentemente el rey halla un excelente refugio en el centro del tablero. ¿Cómo soluciona esto Nez? Llevando su ataque a otro nivel (GM John Nunn)
19... Ae6! (o !!)
“¡Una imaginativa idea!” (GM John Emms)
¡Que gran jugada! Sólo ella permite a las negras mantener su iniciativa y grandes posibilidades de generar un fuerte ataque sobre el rey blanco. Sólo esta jugada permite mantener la estratégica posición de los caballos negros y preparar el asalto al flanco rey, ya que si 21.fx5 Axd5 22.Ac1 (única para evitar la mortal Ae3+) 22... Cxe5! 23.Axh6 Cf3+ 24.Rf2 Dh2+ 25.Re3 Dxh6+ 26.Cf4 Ac6-+ y el ataque negro es imparable. Por otro lado, obviamente si 21.Cxc7 Txf4! ganando.
20.Ac2?
“Bajo una inmensa presión, Polugaevsky comete un desliz, si bien en esta posición está lejos de ser claro, dado que ciertamente parece un movimiento plausible” (GM John Emms). ¡Y tan plausible! Muchos programas de ajedrez dan 21.Ac2 como la segunda continuación más adecuada.
Realmente nos hallamos en el “clímax” de la partida. Ab1Aquí se inician los grandes análisis de esta partida y nos abrimos a infinitas posibilidades. Durante mucho tiempo se ha considerado distintas continuaciones:
a) 20.Ab1 Axd5 y ahora tenemos las siguientes posibilidades:
a1) 21.Dxd5+ Tf7 22.Ac3 Te8 23.Ac2 Cf3+ 24.Rf2 Dh2+ 25.Re3 Ce7-+ con posición ganadora.
a2) 21.cxd5 Txf4!! 22.Cxf4 Dxg3+ 23.Rh1 Axf4 24.Txf4 Dxf4 25.Ac1 (si 25.dxc6 Dh6+ 26.Rg1 De3+ 27.Rg2 Dh3+ 28.Rf2 Tf8+ 29.Re1 Tf1+ 30.Rd2 Tf2+ 31.De2 Txe2+ 32.Rxe2 Dh2+ y ganan) 25...Dg3 26.Dg1 Dc3 27.dxc6 Tf8 (amenazando 29... Dh3+) 28.Ae3 bxc6 y la posición blanca esta perdida.
a3) 21.exd5 Cf3+ 22.Txf3 (si 22.Rf2 Dh2+ 23.Re3 Tae8+ 24.Rd3 Txe2! Ganando ya que no es posible 25.Dxe2 Cb4+!) 22... gxf3 23.Df1 Dxf1+ 24.Rxf1 fxe2+ ganando
b) 20.Cxc7 Axf4! (mejor que 21... Txf4!?) 21.Txf4 Txf4 22.Cxf4 Dxg3+ con ataque imparable. Si 21.gxf4 g3 22,Cxg3 Dxg3+ con ataque imparable; y si 21.Cxf4 Dxg3+ con ataque de mate.
c) Y, finalmente, la jugada clave era 20.Axe5! que, curiosamente, no he hallado en ningún comentario y que si está en el análisis de Rybka 4.1 al que antes hacía referencia. Esta era la gran defensa del blanco tras 20... Cxe5 (20... dxe5 es netamente inferior) 21.Rf2 Dh2+ 22.Re3 Axd5 23.Th1 Dg2 24.Df1= con igualdad. En esta línea si 23... Txf4!? 24.gxf4 Axf4+ 25.Cxf4 Df3+ 26.Rd4 y no hay manera de continuar el ataque, es más, las blancas conservan una cierta ventaja. En la misma línea si 22... Dh3 23.Rf2 llevaría el juego a tablas por repetición de jugadas.
20... Tf7?!
Esta jugada, para proteger c7, no es la mejor. Permitía a Nez conseguir ventaja 20... Axd5! 21.Dxd5+ Tf7 22.Axe5 dxe5 23.Tf2 Td8 De6 Cd4 25.Cxd4 exd4 26.Tg2 Td6! Ganando). Si 21.cxd5 Txf4!! 22.Cxf4 (peores son 22.gxf4 o 22.Txf4) Dxg3+ 23.Rh1 Axf4 24.Txf4 Dxf4 25.dxc6 Dh6+ 26.Rg2 ( a 26.Rg1 Cf3+ con posición ganadora) Dh3+ con ataque imparable.
21.Rf2
No 21.fxe5? Axd5 22.Txf7 Ax7 y nada se puede hacer ante las amenazas conjuntas de de Ae3+ y Cxe5.
22... Dh2+ 23.Re3
Evidentemente 23.Re1 pierde tras 23... Cf3+ 24.Txf3 gxf3
23... Axd5 24.Cxd5 Cb4
Tras eliminar el defensor clave blanco en d5 esta jugada es única.
24.Th1?
¡El error! ¡Pero vaya error que da lugar a una magnífica combinación! El motivo por el que 20... Tf7 no es la jugada más idónea está aquí. Las blancas tenían aquí 24.a3! Cxc2+ 25.Dxf2 Dh3! Y ahora hay las siguientes opciones:
a) 26.Rd2?! Cf3+ 27.Rd3 Te8! 28.Th1 Dg2 29.Txh6 Txe4! 30.Dd1 (si 30.Rxe3 Ce1+ ganando) Tfe7 31.Te6 T7xe6 32.dxe6 Txe6 33.Df1 Dh2 con posición compleja aunque la valoración suele dar una ligera ventaja al negro.
b) 26.Axe5 dxe5 27.Rd3 (27.Th1 Txf4 28.Rd3 Tf3+ 29.Rc4 Dg2=/+) 27...Dg2 28.Th1 Df3+ 29.Rd2 exf4 30.Dd3 Ag7=/+ con ligera ventaja del negro.
b1) En esta última línea parece mejor 28.Dc5! exf4 29.gxf4 Ag7 30.De3 Axa1 31.Txa1 Dh2 32.Tg1= con equilibrio dinámico.
25... Txf4!!
El movimiento estrella de una gran y larga combinación. No hay más remedio que aceptar la dama ya que las otras opciones son desastrosas para el blanco: si 26.gxf4 Axf4+ 27.Cxf4 Cxc2+ y hay que entregar la dama. Si 27.Cxf4 Dxg3+ con el consecuente desastre blanco.
26.Txh2 Tf3+ 27.Rd4 Ag7!!
Un movimiento “tranquilo”... y mortal que es la justa culminación a la insólita posición dentral del rey blanco. La amenaza básica es relativamente simple... Jugar b5 amenazando Cec6#. Lo genial de esta posición es que el blanco no tiene defensa posible.
28.a4
Una respuesta que pretende evitar b5 pero que, finalmente no logra parar el mate en 8 jugadas. Otras posibilidades tampoco salvaban la posición sino que, en todo caso, alargaban la agonía. Veamos las dos continuaciones más citadas:
a) a 27.Cc3 tradicionalmente se ha visto como la continuación 27... Ced3+ 28.e5 Axe5+ 29.Rc4 Cxb2+ 30.Rxb4 Axc3+ 31.Ra3 Cxd1 32.Txd1 Txg3 33.Txh7 Tg2 34.Ad3 b5 35.Th6 con final ganador.
a1) Sin embargo aun es más decisiva es 27...Taf8 28.Th5–+ a6 29.a4 Cbd3 30.Axd3 Cxd3+ 31.e5 dxe5+ 32.Rc4 Cxb2+ 33.Rb4 a5+ seguido de Cxd1 y Txg3 con final ganador.
b) 27.Cg1 Txg3 28.Ce2 Tf3 29.Cg1 Ced3+ 30.Rc4 30...Cxb2+ 31.Rxb4 Ac3+ 32.Ra3 b5 33.Dd4 Axd4 34.Cxf3 Ac3 35.b4 a5 (parecido es 35...Cc4+ 36.Rb3 Axa1) 36.bxa5 Cc4+ 37.Rb3 Axa1; 27.Tf2 c5+ 28.dxc6 Ced3+ 29.e5 Axe5+ 30.Rc4 b5+ 31.Rxb5 Tb8+ 32.Ra4 Cxb2+ 33.Ra3 Cxd1 34.Axh7+ Rxh7 35.Th2+ Rg6 36.Txd1 Cxc6
b1) en esta última variante es espectacular a línea 30.e5 Axe5+ 31.Rc4 (si 31.Re4 Cc5#) 31...Tf4+ 32.Ad4 (si 32.Rb5 a6+ 33.Ra4 Cxc2+ 34.Ad4 Cc5+ 35.Ra5 b6#) 32...Txd4+ 33.Rc3 (33.Rb5 Cc6 34.Dxg4+ Txg4 35.dxc6 a6+ 36.Ra5 b6#) 33...Cxd5+ 34.Rd2 Af4+ 35.Re2 Te8+ 36.Rf1 Ce3+ 37.Re2 Cxd1+ 38.Rf1 (si 38.Rxd1 Cb2#) 38...Ce3+ 39.Re2 Cc1+ 40.Txc1 Cf5+ 41.Rf1 Cg3+ 42.Rg2 Td2+ 43.Ce2 Texe2+ 44.Rg1 Txh2 45.Axh7+ Txh7 seguido de 46... Th1#
Ahora asistimos al mate en ocho!
27...c5+ 28.dxc6 bxc6 29.Ad3
si 29.Dd3 Cexd3+ 30.Rc4 d5+ 31.exd5 cxd5+ 32.Rb5 Tb8+ 33.Ra5 Cc6+ 34.Ra6 Tb6#
29...Cexd3+ 30.Rc4 d5+ 31.exd5 cxd5+ 32.Rb5 Tb8+ 33.Ra5 Cc6+ 34.Ra6 Tb6# 0–1
Una partida increíble que, como dice Nunn lo tiene todo... realmente constituye una de mis partidas favoritas de todos los tiempos. Espero que la disfrutéis!
|
|
Julen |
Publicado: 2012-08-10 16:01:12
un fuerte abrazo
manolo |
|
Jaume |
Publicado: 2012-08-11 12:55:19
1. En la jugada de 10... Dh4!? indicaba que los análisis muestra |
| |<<Primera <Anterior 0 [10] 20 Siguiente > Última>>| |
|
