|
| Foros/ayuda |
| Actualidad ajedrecística
|
| Foros :: Varios :: Actualidad ajedrecística
|
| |<<Primera <Anterior 70 80 90 100 [110] 120 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Beltran21 |
 Publicado: 2013-06-08 15:37:37
Saludos |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-06-08 23:54:06
LEONTXO GARCÍA (JEFE DE PRENSA). León
La rueda de prensa que dio ayer Vasili Ivanchuk tras su derrota por 3,5-0,5 ante Anish Giri en la segunda jornada del Ciudad de León quedará entre los momentos históricos del torneo. El ucraniano, muy deprimido y cansado, piensa incluso en abandonar el ajedrez. Aunque el holandés ya es el vencedor de esta 26ª edición, ambos disputarán el domingo diez partidas rápidas.
“Tras un desengaño amoroso, la solución es cambiar de mujer. Pero sólo hay un ajedrez, y a mí ya no me interesa; de modo que mi problema no tiene solución”, explicó Ivanchuk a los periodistas y aficionados, que le despidieron con un enorme aplauso.
No es la primera vez que Ivanchuk cuestiona lo que ha sido su profesión y el gran amor de su vida desde la niñez. Muchos le han sugerido que descanse más entre torneo y torneo, sobre todo ahora, a los 44 años, cuando es uno de los poquísimos miembros de la élite con más de 40. Pero él necesita jugar un torneo tras otro, y ha llegado a León muy fatigado, inmediatamente después de terminar el de Tesalónica (Grecia).
El dominio de Giri en las cuatro partidas semirrápidas (20 minutos por bando más diez segundos de incremento tras cada jugada) fue casi absoluto, porque Ivanchuk, en su desmedido deseo de ganar, forzaba siempre las posiciones mucho más allá de lo razonable, como explicó Giri: “Vasili ha jugado bien en diversos momentos, pero luego siempre quería sacar de la posición lo que no había”. Los aficionados se marcharon con la esperanza de que, tras un sueño reparador, Ivanchuk sea capaz de brindar un gran espectáculo en las diez partidas rápidas (cinco minutos por bando más tres segundos de incremento), en las que puede llegarse a un ritmo de dos movimientos por segundo. Página oficial: www.elajedrezdelfuturo.com |
|
Beltran21 |
Publicado: 2013-06-09 00:30:23
MPPD/DRNV
Sábado, 08 de Junio de 2013 14:26
Junto al atleta criollo se clasificó el gran maestro cubano Lázaro Bruzón, quien ganó el primer boleto para la justa mundialista
El gran maestro venezolano, Eduardo Iturrizaga, logró el objetivo de clasificar al Mundial de Ajedrez Absoluto Noruega 2014, luego de ocupar la segunda plaza en el Campeonato de Ajedrez Zonal 2.3 celebrado en San José de Costa Rica, tras vencer al tico Alfonso Alfaro.
Junto al atleta criollo se clasificó el gran maestro cubano Lázaro Bruzón, quien ganó el primer boleto para la justa mundialista, luego de vencer al costarricense Bernal González.
Otro venezolano, el maestro internacional, Felix Ynojosa, intentó luchar por su pase al mundial, pero cayó en el intento frente al gran maestro de Cuba y tercero en la tabla de posiciones, Yunieski Quesada.
El Torneo Zonal que se disputara bajo el sistema suizo a nueve rondas, reunió en las salas de ajedrez del estadio nacional de la ciudad de San José a 14 maestros de Centroamérica, el Caribe, Ecuador y Venezuela, quienes venían de clasificar en sus correspondientes sub-zonales.
El evento fue patrocinado por FIDE América, conjuntamente con la Federación de Ajedrez de Costa Rica, y otorgó como ya se indicara, dos cupos al Campeonato Mundial de Ajedrez Absoluto que se desarrollará entre el 1 y el 14 de agosto del próximo año en Tromso, Noruega. |
|
Beltran21 |
Publicado: 2013-06-10 16:10:06
El ucraniano Vasily Ivanchuk mostró su raza de campeón y pese a que tenía perdido el XXVI Magistral de Ajedrez Ciudad de León ante el joven prodigio holandés Anish Giri, fue capaz de sobreponerse en la última jornada para apabullar a su rival y maquillar su derrota.
Su mirada ya denotaba que había recuperado el pulso después del abatimiento de la jornada sabatina en la que incluso deslizó un posible amago de retirada, rápidamente retirado después de este resurgimiento, para pensar ya en el que será su próximo compromiso en el mes de julio.
Cuando todo parecía conducir a una humillación, porque el último día del Magistral favorecía, a priori, a la agilidad mental en la ejecución de Giri, con una decena de partidas rápidas, reapareció la mejor versión del "genio despistado" para infligir a una de las figuras del futuro en el ajedrez un severo correctivo.
Incluso, en el balance general y así lo destacó el propio Ivanchuk exultante en rueda de prensa, logró más triunfos parciales que Giri tras vencerle en la jornada dominical por 7,5 a 2,5, después de ganar brillantemente la primera, igualar la segunda sin muchos problemas e imponerse en las dos siguientes, dejando que su rival tan solo venciera en la sexta.
Los dos triunfos más que convincentes, incluso con una inesperada superioridad, del holandés, el viernes en partidas lentas (1,5 a 0,5) y sábado en semirrápidas (3,5 a 0,5), dejaron la última jornada del Magistral en un mero formulismo, tan solo para que el ucraniano intentara lavar su deteriorada imagen ofrecida en su tercera comparecencia en León.
Bien por el posible cansancio acumulado después del torneo en Tesalónica (Grecia) o porque su rival se manejó a la perfección en ritmos lentos, en principio más ventajosos para el campeón del Magistral en 2008, lo cierto es que el enfrentamiento entre las dos generaciones del ajedrez no tuvo color en este último envite.
Giri, a sus 18 años demostró que tiene por delante un futuro tan halagüeño como el que se pudo constatar en la cita ajedrecística leonesa con el noruego Magnus Carlsen, el "Mozart" de este deporte y que ya dejó muestras de lo que luego conseguiría, para alzarse a lo más alto de la hegemonía mundial.
Con su cara juvenil y su mirada inquisitiva tras sus gafas, el joven jugador de ascendencia ruso-iraní no descartó, incluso, que pudiera llegar a plantear en un futuro, si se presentara la oportunidad, el que León se convirtiera en sede de un torneo clasificatorio para el título mundial, dada su positiva experiencia en esta cita.
El mejor jugador mundial sub-20 tenía aún fresca en su memoria la victoria, meses atrás, en el Nacional por equipos, formando parte del Sestao, que se impuso de manera holgada y con suma autoridad, pese a no figurar entre los favoritos.
Ivanchuck, por su parte, había sembrado, tras la segunda jornada una más que preocupante incertidumbre sobre su futuro, no descartando un punto y final a su exitosa carrera, cuando es uno de los pocos jugadores de la elite mundial que supera la cuarentena -44 años-.
Sin embargo, preguntado a la conclusión del enfrentamiento por las razones de su "transformación" en la última jornada, daba muestras, una vez más, de su excelente sentido del humor para afirmar: "simplemente se ha debido a que me he tomado una cerveza maravillosa por la mañana al levantarme".
El ganador del Magistral 2013, el más joven en el palmarés del torneo en lograrlo, tiene en mente dedicarse los dos próximos años en exclusiva al ajedrez "para comprobar cómo es la vida de un auténtico profesional, sin descartar que combine la carrera de ajedrecista con otra universitaria, posiblemente la de psicología", e incluso aspira a reinar en este deporte.
http://www.eleconomista.es/europa/noticias/4896390/06/13/-Ivanchuck-aprieta-a-Giri-en-el-el-XXVI-Magistral-de-Ajedrez-.html |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-06-11 20:18:36
Ojalá el cubano siga creciendo y siga engrandeciendo el ajedrez latinoamericano
----------------------------------------------------------------------------------------
11.6.2013 - El reciente triunfo del GM Cubano Leinier Domínguez en Salónica, ha traído una gran efervescencia y optimismo al ajedrez latinoamericano. Este excelente resultado no es una casualidad porque el cubano siempre trabaja rigurosamente en su preparación. Además es un ajedrecista extremadamente disciplinado. Los amantes del juego ciencia en Latinoamérica han tenido que esperar 40 años para que algún ajedrecista de estas latitudes geográficas tenga algún triunfo relevante a nivel mundial. Artículo por GM Ramón Mateo...
El triunfo de Dominguez Perez en Salónica ha sido, comparado con los éxitos del Brasileño Enrique Mecking, 23-01-1952, que fue el primer GM de su pais, su Elo FIDE de 2635 en 1977 fue el tercer mayor Elo FIDE detrás de Anatoly Karpov y Viktor Korchnoi, también había jugado los torneos interzonales de Sousse 1967 y Palma de Mallorca 1970. También lo consideraron el mejor jugador latinoamericano desde Capablanca, lo señalaron en su momento, como un prodigio del ajedrez, por haber ganado el campeonato nacional de Brasil a la edad de 13 años.
En 1973 cuando Mecking gano el torneo interzonal de Petropolis Brasil, fue tan notable este acontecimiento, que nadie imaginaria que también en 1976 lo repetiría ganando el interzonal de Manila Filipina, muy rara vez alguien gana consecutivamente este importante torneo de la FIDE, obteniendo el derecho de jugar el duelo de candidatos contra Korchnoi, desgraciadamente perdio este encuentro realizado en 1974 en Augusta, llegó a ser cuarto finalista en 1976 perdiendo esta vez contra Polugaevsky en 1977, estos resultados fueron tan notable en el deporte brasileño, que lo compararon con los éxitos del futbol del "jogo bonito" de los 70, y los triunfos de Emerson Fitipaldi en automovilismo, Enrique también fue llamado el nuevo Fischer, y sin duda el mejor ajedrecista Brasileño de toda la historia.
Lamentablemente por problemas de salud, Mequinho no pudo seguir la carrera ascendente que tenía en ese momento, que pudo llevarlo a ser campeón mundial de ajedrez igual que Bobby Fischer, de alguna manera esos resultados habían sido los más relevante en el ajedrez latinoamericano, después de los triunfos del Campeón mundial de ajedrez Cubano José Raúl Capablanca en el siglo pasado.
El éxito de Leinier Domínguez en el Gran Prix de Salónica es tan meritorio como los interzonales ganado por el GM brasileño, ganar más de 30 puntos de Elo FIDE, es algo que no es frecuente a este nivel, con esta subida Domínguez llegara a 2757, y se ubicara en el puesto número 11 de los mejores jugadores a nivel mundial, ha sido campeón Cubano de ajedrez en cuatro ocasiones, y también gano el campeonato mundial de ajedrez relámpago.
Leinier sostiene sólidamente los 2700 desde el 2008, y ha jugado torneos de la elite en diferentes escenario donde juegan los mejores jugadores de la FIDE, y ha sido primer tablero de el fuerte equipo Cubano que ha tenido excelente actuaciones en las últimas olimpiadas mundiales de ajedrez. Domínguez un producto de la revolución cubana, y la escuela de ajedrez del ISLA (instituto superior latinoamericano de ajedrez), formada y apoyada por el primer GM Cubano, Silvino García presidente de la federación Cubana de ajedrez, de este proyecto han salido muchos nuevos valores titulados internacionales que han hecho y producido los cambios generacionales del ajedrez en Cuba.
|
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-06-11 20:18:39
Ojalá el cubano siga creciendo y siga engrandeciendo el ajedrez latinoamericano
----------------------------------------------------------------------------------------
11.6.2013 - El reciente triunfo del GM Cubano Leinier Domínguez en Salónica, ha traído una gran efervescencia y optimismo al ajedrez latinoamericano. Este excelente resultado no es una casualidad porque el cubano siempre trabaja rigurosamente en su preparación. Además es un ajedrecista extremadamente disciplinado. Los amantes del juego ciencia en Latinoamérica han tenido que esperar 40 años para que algún ajedrecista de estas latitudes geográficas tenga algún triunfo relevante a nivel mundial. Artículo por GM Ramón Mateo...
El triunfo de Dominguez Perez en Salónica ha sido, comparado con los éxitos del Brasileño Enrique Mecking, 23-01-1952, que fue el primer GM de su pais, su Elo FIDE de 2635 en 1977 fue el tercer mayor Elo FIDE detrás de Anatoly Karpov y Viktor Korchnoi, también había jugado los torneos interzonales de Sousse 1967 y Palma de Mallorca 1970. También lo consideraron el mejor jugador latinoamericano desde Capablanca, lo señalaron en su momento, como un prodigio del ajedrez, por haber ganado el campeonato nacional de Brasil a la edad de 13 años.
En 1973 cuando Mecking gano el torneo interzonal de Petropolis Brasil, fue tan notable este acontecimiento, que nadie imaginaria que también en 1976 lo repetiría ganando el interzonal de Manila Filipina, muy rara vez alguien gana consecutivamente este importante torneo de la FIDE, obteniendo el derecho de jugar el duelo de candidatos contra Korchnoi, desgraciadamente perdio este encuentro realizado en 1974 en Augusta, llegó a ser cuarto finalista en 1976 perdiendo esta vez contra Polugaevsky en 1977, estos resultados fueron tan notable en el deporte brasileño, que lo compararon con los éxitos del futbol del "jogo bonito" de los 70, y los triunfos de Emerson Fitipaldi en automovilismo, Enrique también fue llamado el nuevo Fischer, y sin duda el mejor ajedrecista Brasileño de toda la historia.
Lamentablemente por problemas de salud, Mequinho no pudo seguir la carrera ascendente que tenía en ese momento, que pudo llevarlo a ser campeón mundial de ajedrez igual que Bobby Fischer, de alguna manera esos resultados habían sido los más relevante en el ajedrez latinoamericano, después de los triunfos del Campeón mundial de ajedrez Cubano José Raúl Capablanca en el siglo pasado.
El éxito de Leinier Domínguez en el Gran Prix de Salónica es tan meritorio como los interzonales ganado por el GM brasileño, ganar más de 30 puntos de Elo FIDE, es algo que no es frecuente a este nivel, con esta subida Domínguez llegara a 2757, y se ubicara en el puesto número 11 de los mejores jugadores a nivel mundial, ha sido campeón Cubano de ajedrez en cuatro ocasiones, y también gano el campeonato mundial de ajedrez relámpago.
Leinier sostiene sólidamente los 2700 desde el 2008, y ha jugado torneos de la elite en diferentes escenario donde juegan los mejores jugadores de la FIDE, y ha sido primer tablero de el fuerte equipo Cubano que ha tenido excelente actuaciones en las últimas olimpiadas mundiales de ajedrez. Domínguez un producto de la revolución cubana, y la escuela de ajedrez del ISLA (instituto superior latinoamericano de ajedrez), formada y apoyada por el primer GM Cubano, Silvino García presidente de la federación Cubana de ajedrez, de este proyecto han salido muchos nuevos valores titulados internacionales que han hecho y producido los cambios generacionales del ajedrez en Cuba.
|
|
Beltran21 |
Publicado: 2013-06-20 20:27:47
Manuel López Michelone
19 de junio de 2013
Cultura en la mira.
MÉXICO, D.F. (apro).- Garry Kasparov no necesita presentación. Fue el mejor ajedrecista del mundo por 25 años y consiguió el rating más alto de la historia del ajedrez —2,851 puntos— hasta hace menos de un año, cuando el prodigio noruego Magnus Carlsen lo sobrepasara y llegara a la estratosférica cifra de 2,872 puntos. Fue Kasparov el campeón mundial más joven de la historia, al obtener el título a los 22 años de edad. Vamos, en suma, un privilegiado de la diosa Caissa, la diosa del ajedrez.
En estos días Garry Kasparov vino a México a dar una plática, en el marco de las conferencias que Riskmathics Financial Innovation ha organizado. Esta empresa ofrece capacitación en temas como Administración de Riesgos, Productos Derivados y otros sectores de Finanzas Cuantitativas. Más de uno podría preguntarse, ¿qué tiene que hacer un campeón de ajedrez en estos asuntos de negocios, de finanzas, de riesgos de esta naturaleza? Es claro que en el mundo de los negocios es clave la actitud, la planeación, la manera de llevar a cabo acciones para llegar a las metas propuestas. ¿Quién mejor que un campeón mundial para hablar de planeación y estrategia?
Pues bien, Kasparov se presentó el día 13 de junio en la Ciudad de México, con una plática llamada Man vs Machine (Hombre vs Máquina). El excampeón del mundo centró su intervención en el asunto de las computadoras contra los seres humanos. Era clara la idea a partir de que Kasparov perdiera un match contra Deep Blue, el proyecto de IBM.
Recordó que la máquina analizaba, en 1997, unos 200 millones de jugadas por segundo. En otras palabras, era el cálculo de fuerza bruta contra la capacidad humana. Garry dijo que mientras la máquina hacía 99% de cálculos de variantes, sólo tenía un entendimiento real de ajedrez de 1%, mientras que el hombre tenía un 99% de entendimiento y 1% de cálculo de variantes.
Y entonces planteó la tendencia mundial: grandes bases de datos en todos los aspectos. Tenemos gigantescas bases de información y la herramienta Internet para acceder a todo ese cúmulo de datos, pero eso no es quizás lo importante, porque estamos perdiendo la perspectiva de cómo usar toda esa información. Antes, mencionó Kasparov, enfrentábamos los problemas más con inteligencia que a fuerza bruta y puso un interesante ejemplo: en 1969 todo el poder de cómputo de la NASA era menor que el que tiene en su teléfono móvil. Y sin embargo, con esa incipiente capacidad de cómputo se llevó un hombre a la Luna y se regresó a casa sano y salvo. Los cálculos matemáticos se hicieron en estas casi primitivas computadoras y lograron semejante hazaña.
En lo que se refiere al ajedrez, mencionó la tendencia de creer que lo que dicen los motores de ajedrez, los engines que cada vez juegan mejor, es la verdad absoluta. Kasparov trabaja con muchos jóvenes ajedrecistas que casi idolatran las decisiones que muestra la computadora. Y aunque no lo dijo, hizo ver que los ajedrecistas deben analizar por sí mismos, aunque estén equivocados, porque esto conlleva una enseñanza. A manera de analogía dijo que Tomás Alva Edison no fracasaba cuando ponía un filamento en su invento del foco eléctrico y éste se quemaba, sino que Edison decía: “No he fracasado, he hallado cientos de materiales que no debo usar en mi invento”. De hecho, aunque no hizo mención de esto, Botvinnik, el patriarca del ajedrez ruso y mentor de Kasparov los primeros años de su meteórica carrera, le recriminaba a Garry cuando éste le decía al viejo maestro sobre la variante de moda.
Botvinnik le decía: “¿y ésta es la jugada correcta?”. Garry respondía: “Sí, es la que está en boga”… Y entonces Botvinnik le insistía: “No creas a nadie, no creas en las jugadas que te dicen que son las correctas. Debes analizarlas por ti mismo”.
Y en ese mismo tenor, Kasparov mencionó que cuando jugó contra Karpov por el campeonato del mundo (1984-85), él había hecho análisis de ciertas líneas de aperturas. Y que cuando jugaba y encontraba que se presentaba la posición analizada, él sentía que tenía una especie de “espada mágica”. Curiosamente, analizando esas variantes “secretas” años después, usando computadoras, halló que todos sus análisis eran defectuosos y, por ende, no había tal espada mágica, sino más bien un cuchillo roto (Garry usó esas palabras). Pero lo importante aquí era, precisamente, la sensación de tener en sus manos un arma formidable, la actitud ante la lucha.
Garry Kasparov, hay que decirlo, fue el primer ajedrecista que empezó a usar la computadora como un ayudante para hallar las mejores jugadas en las diversas posiciones que analizaba. De los primeros años de estos programas a la fecha, han pasado algunos años y probablemente hoy las computadoras caseras puedan tener programas que por unos 500 pesos juegan mejor que la millonaria máquina de IBM, la ya desmantelada Deep Blue. Kasparov jugó de hecho en dos ocasiones contra este tipo de programas en máquinas caseras: contra Fritz y contra Junior. El primero es un programa alemán. El segundo es un programa israelí. Dijo Kasparov que estos programas tenían, cada uno, su personalidad. Mientras Fritz era sólido cual roca, el programa israelí era más creativo. Y llama la atención esta idea, porque uno esperaría que los programas jugasen mecánicamente y ya. Desde luego que estas personalidades se van desvaneciendo ante nuevas ideas que se alimentan en los programas y que valoran más detalladamente que hace unos años.
Por ende, Kasparov indicó quizás el plan a seguir en este mundo computarizado: usar las máquinas para ayudarnos, no para desplazarnos, para hacernos a un lado. La creatividad de las computadoras es nula en este sentido y, para apoyarse, citó a Picasso: “Los ordenadores son inútiles. Sólo pueden darte respuestas”, enfatizando que no son capaces de formularse pregunta alguna. Y tal vez Garry quiso mostrarnos el quid de la cuestión: el hacerse las preguntas correctas como una fase de lo que tiene que ver con este tema tan elusivo como la creatividad.
El excampeón del mundo concluyó sobre lo que hay que hacer en términos del reto que enfrentamos: podemos usar las computadoras para resolver problemas como el mandar a un hombre a la Luna, o bien, dedicarnos a matar cochinitos lanzando pájaros criminales en el juego Angry Birds. La decisión es nuestra. |
|
Beltran21 |
Publicado: 2013-07-13 17:36:13
La ciencia ha resuelto ya los finales de ajedrez de hasta siete piezas, incluidos los dos reyes. Es un pasito más hacia la resolución del gran problema: con un juego perfecto, ¿acabarían las partidas en tablas o ganarían las blancas? Como el ajedrez es un juego finito, con 64 casillas que no admiten ampliaciones ni recalificaciones y 32 piezas sin posibilidad de fichajes, es posible que algún día conozcamos la respuesta… siempre que el fin del mundo no esté a la vuelta de la esquina, porque lo seguro es que llevará mucho, mucho tiempo.
Es difícil que el lector desconozca la historia del inventor de ajedrez y de los granos de trigo, que según la leyenda pidió a modo de recompensa y de lección. Esta llegó cuando dijo «conformarse» con un grano de arroz en la primera casilla, dos en la segunda, cuatro en la tercera, ocho en la cuarta, etcétera. Lo que parecía una modesta retribución, fácil de zanjar en cualquier restaurante chino o valenciano, resultó ser la factura más alta que ha presentado nunca un ser humano, incluidos los peores políticos. Es lo que tiene la progresión geométrica.
Lo sorprendente del ajedrez es que, con un terreno de juego tan manejable y una cantidad de «fichas» moderada, ni siquiera los más potentes ordenadores de la NASA o los hijos de Deep Blue son capaces de jugar a la perfección. El ajedrez no es infinito, pero le falta muy poco. Leontxo García siempre cuenta que el número de jugadas posibles en una partida es mayor que el número de átomos en el universo. Ante la imposibilidad de comparar o de imaginarnos siquiera magnitudes así, basta con comprobar que, en el siglo XXI, el último avance ha sido resolver algo tan modesto como los finales de hasta siete piezas.
Dado que ni siquiera las máquinas más potentes pueden calcular todo esto «en directo», la solución es almacenar en bases de datos las tablas de todos los finales posibles. Así, ante cualquier posición, el ordenador consulta su «librito» y nos cuenta cuál es la mejor jugada posible y cuál será el resultado si blancas y negras prosiguen con un juego óptimo. Dicha perfección en el juego, por supuesto, está muy lejos del alcance de los humanos, pero es útil para comprobar si la teoría conocida es correcta o no.
Gracias a las bases de datos se pudo averiguar, por ejemplo, que algunas posiciones que se consideraban tablas podían ganarse en realidad, mediante complejas operaciones sobre el tablero que en ocasiones requieren más de cien movimientos. Como para recordarlos.
También se ha podido corregir el juicio sobre alguna partida famosa. En la novena del duelo entre Steinitz y Gunsberg (Nueva York, 1890-91), por ejemplo, siempre se pensó que el segundo pudo ganar. Blancas: Rg5, Ta5, h4. Negras: Re4, Ta1, a2, g6. El primer campeón mundial jugó 73. Ta4+ y Gunsberg respondió con Rf3. Durante más de un siglo, se creyó que con Rd5, Gunsberg podía haber vencido. Ahora sabemos que tampoco esa jugada le aseguraba la victoria.
Es muy interesante observar la evolución de estas tablas de finales a lo largo de la historia. En los años ochenta, el hombre y la máquina, unidos, lograron resolver los finales de hasta cuatro piezas. No es demasiado, si se considera que dos de ellas son los reyes, pero fue un punto de partida. Como cuenta el maestro Manuel López Michelone, a comienzos de los noventa se avanzó hasta las cinco piezas y en 2005 se resolvieron todos los finales posibles de hasta seis piezas. Basta ver que se necesita una década por cada nuevo avance para comprobar que la empresa es titánica.
De hecho, los expertos no esperaban que las tablas de siete piezas pudiesen resolverse antes del 2015, pero Convekta Ltd., mediante los programadores Zakharov y Makhnichev lograron resolver este enorme trabajo en seis meses, usando un nuevo algoritmo que corría sobre la supercomputadora Lomonosov, en la Universidad Estatal de Moscú.
El resultado final son 525 tablas de cuatro piezas contra tres y 350 de cinco contra dos. El cálculo de seis piezas contra el rey era de una obviedad innecesaria. ¿Cuánto ocupa este saber? Nada menos que 140 terabytes, fuera del alcance del mejor ordenador personal. Las tablas de Lomonosov pueden consultarse en línea, , sin embargo. Con las versiones más modernas de los programas Aquarium, Houdini y Chess Assistant se puede acceder de manera gratuita, al menos hasta diciembre del 2013.
El mate más largo
Como curiosidades descubiertas ahora, hay posiciones realmente sorprendentes. ¿Cuál es el mate más largo que se puede obtener con siete piezas? La respuesta es inimaginable: en la posición del diagrama. Blancas: Rd3, Dh1, Ch2. Negras: Rf4, Ta7, Ad1, Ch7; juegan las negras y recibirán mate en ¡545 jugadas!. Si no es capaz de encontrar la solución, el lector no debe sentirse culpable.
http://abcblogs.abc.es/poker-ajedrez/public/post/la-ciencia-un-paso-mas-cerca-de-resolver-el-ajedrez-16378.asp/ |
|
Lucmarar |
Publicado: 2013-07-14 17:05:50
Saludos |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2013-09-10 22:26:50
Me encontré con Viktor Lvovich Kortschnoi, el último día de su breve visita a su ciudad materna, en el hall del Hotel Kampinsky en la Moyka. Yo estuve allí 15 minutos antes de la cita acordada y vi que el gran maestro estaba jugando al ajedrez relámpago con el ajedrecista alemán, Gerhard Köhler. Naturalmente esperé hasta que terminasen la partida. (Así son las reglas de acero: observa en silencio). De repente, Korchnoi levantó la cabeza, se sonrió y me estrechó la mano. La partida aún no se había acabado. Viktor permitió que la torre de su oponente penetrase la segunda fila de atrás. Eso no fue preocupante todavía, pero luego cometió un grave error y permitió que la dama se abriese paso. El jaque y mate se hacía eminente y Korchnoi, para señalar que se daba por vencido, puso en desorden a las piezas. Se abrío el camino hacia él.
Me alegro mucho verle a Ud. en su ciudad materna, Viktor Lvovich. Sé que su estancia solo ha sido de cuatro días. ¿Cuáles han sido las impresiones que se ha llevado?
El ajedrecista alemán, Gerhard Köhler, ha organizado mi viaje a San Petersburgo. Le estoy muy agradecido por la oportunidad de volver a poder estar en Rusia. También le doy las gracias a mi esposa Petra y a la enfermera Dascha, que me han acompañado. Visitamos la Fortaleza de San Pedro. Claro que no son las fuentes las que me dejan boquiabierta, si las he visto muchas veces. Pero es agradable ver que lo han restaurado todo. Muchas cosas han mejorado. Es así, hay que proporcionarles un incentivo a los turistas del extranjero para que se animen a acudir.
Vi a ver también a los veteranos del Club de Ajedrez de San Petersburgo. Nos hemos acordado junto de los diversos torneos, de las reuniones y de muchas anécdotas graciosas del pasado. Es bueno que sepan cómo ha evolucionado este juego en esta ciudad y en este país. Gran parte es mérito de Boris Khromov, que fue uno de los líderes de la Federación de San Petersburgo. Es él quien me ha vuelto a llevar a San Petersburgo. .
¿Qué tal le parece el desarrollo del ajedrez ruso a lo largo de los últimos años atrás?
El que me ha sorprendido mucho naturalmente ha sido Garry Kasparov. Es una lástima que haya abandonado el ajedrez profesional. No comprendo por qué lo ha hecho. Y ha abandonado Rusia. Kasparov se ha retirado del ajedrez profesional antes de llegar a la edad a la que yo aún he podido conquistar muchos éxitos.
No puedo evitar preguntarle por la Copa del Mundo que se está jugando en Noruega.
No puedo decir que sigo el torneo con mucha atención, pero sé que los rusos han actuado bastante bien y que han llegado hasta las semifinales. Tres grandes maestros rusos entre los cuatro mejores eso es un bonito resultado. Lo que sí fue extraordinario fue la actuación del maestro ruso Dmitry Andreikin (redacción: el joven maestro de 23 años finalmente jugó la final contra Kramnik). Sé que en Rusia hay unos grandes maestros con talento, Ian Nepomniachtchi, Evgeny Tomashevsky, Sergey Karjakin y otros más. Pero me gustaría destacar a Andreikin especialmente. He visto muchas de sus partidas. Hace muchos movimientos inesperados, hasta sorprendentes para mi. Improvisa. Ultimamente han aparecido muchos talentos rusos tanto en el ajedrez masculino como femenino en todo caso.
El ajedrez ha llegado a ser un deporte cada vez más joven en cuanto a la elite. Pero en el último duelo por el título mundial se enfrentaron Vishy Anand y Boris Gelfand, ambos mayores a los 40 años. Dentro de poco, el joven noruego de 23 años, Magnus Carlsen, que entusiasma a mucha gente, disputará el título. ¿Qué piensa Ud., cómo va a terminar el duelo?
Verá, no le tengo una estima tan alta a Carlsen. No todos están conscientes de que Anand juega muy bien contra los ordenadores. Casi no hay quien pueda competir con él en cuanto a eso. Bueno, Carlsen también es muy fuerte a ese respecto. ¿Recuerda el duelo entre Anand y Gelfand en Moscú? Gelfand era un oponente que estaba al tanto de las alturas pero finalmente Anand pudo demostrar que es más fuerte.
Lástima que en esta ocasión no participe ningún jugador ruso en el duelo por la corona mundial. A mi me parece que Vladimir Kramnik, aunque ya ha logrado mucho, sigue evolucionando y mejorando. Hoy por hoy, encuentra continuaciones que antes no se le habrían ocurrido. Fue interesante su partida contra Ivanchuk en la Copa del Mundo. El gran maestro ucranio, según mi modo de ver, carece de energía. Y vamos, es un bicho raro en general. Tiene muchísimo talento pero el ajedrez no tiene la máxima prioridad para él. Pero en Londres y en el Torneo de Candidatos, Kramnik perdió contra él, es que de otra forma incluso habría adelantado a Magnus Carlsen. El noruego tiene el derecho de retar a Anand por el título mundial solo por la gran cantidad de victorias que ha conquistado. Si hubiese tenido que esperar hasta el próximo Torneo de Candidatos para clasificarse, igual habría sido de otra manera, no se sabe si hubiese triunfado allí.
Pero las cosas están como están. Soy de la opinión que Kramnik es el que sigue jugando conforme a la antigua escuela soviética de ajedrez. Además, fíjese desde hace cuantos años ya no existe la Unión Soviética, pero fijese en los equipos nacionales de Moscú, Nueva York y Tel Aviv. Hay gente hablando en ruso por todas partes. Si hablamos del ajedrez, si discutimos, eso se hace en ruso. La URSS sin duda ha contribuido muchísimo al desarollo del ajedrez.
¿Viktor Lvovich, tiene Ud. planes para volver a participar en los torneos de ajedrez?
En la situación en la que estoy, como comprenderá, solo puedo jugar en casa. (Korchnoi acudió a San Petersburgo en silla de ruedas.) El papel del ajedrez en Suiza es raro. No hay muchos torneos importantes porque no hay dinero para ello. Pero quien sabe, igual aún así volveré a jugar al final del año. La entrevista original en ruso es de Alexandr Kruglikov |
| |<<Primera <Anterior 70 80 90 100 [110] 120 Siguiente > Última>>| |
|
