|
| Foros/ayuda |
| GRANDES MINIATURAS
|
| Foros :: Sala de Análisis :: GRANDES MINIATURAS
|
| |<<Primera <Anterior 0 [10] 20 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Jaume |
 Publicado: 2013-05-04 14:55:13
Hoy os propongo una miniatura de Mijail Tal jugada contra el GM holandes Loek van Wely. Los temás tácticos que nos permite explorar son el ataque al rey en el centro y la clavada y, como de costumbre, uno queda impresionado por el estilo de ataque de Tal, yo le llamo el tsunami.
Pasa el tiempo y cada vez estoy convencido de que las partidas de Mijail Tal, junto con las de Akiba Rubinstein, son las que me llevaría a una isla si sólo pudiera elegir las de dos jugadores. Como habréis comprendido me he puesto en la tesis de tenerme que llevar dos porque si tuviera que elegir sólo a uno de entre estos dos tendría serios problemas para decidirme. Pasa el tiempo y tengo cada día más claro que ambos son jugadores irrepetibles, aunque lo siento aun más con Tal, un fenómeno único en el ajedrez. Me pregunto que hubiera sido en realidad de Tal si la salud le hubiera acompañado más y si el ajedrez no le hubiera apasionado tanto que hubiera tenido un poco más de disciplina en su entrenamiento... Pero si esto hubiera sido así, probablemente ya no hubiera sido Tal.
A veces se le achacan los errores de algunas de sus combinaciones y de algunas de sus apuestas de ataque. Esto sólo es cierto si consideramos el ajedrez fuera del tiempo de juego, cuando contemplamos el ajedrez como objeto de análisis donde el tiempo es todo el que se necesite o se quiera. Si contemplamos el juego de Tal en función del tiempo límite de juego como un elemento táctico más lo que vemos es sencillamente maravilloso. Su creatividad y su imaginación, la fuerza de su intuición y también de su capacidad de cálculo, su coraje y fe en sí mismo y su estilo de juego. Fuera del tiempo quizá su juego no sea perfecto, dentro de los límites del tiempo de juego en vivo, su juego es simplemente fascinante, para mi gusto único en su intrepidez y coraje. Y si no que se lo pregunten a sus víctimas... Como dijo en una ocasión Keres, de qué sirve ver lo errores de Tal fuera del juego, el problema con él en el tablero es lograr ver...
En fin, os dejo con la partida.
Mikhail Tal - John Van der Wiel
Moscú, 1982
Apertura Inglesa
1.c4
A partir de 1970 vemos aparecer con frecuencia en el repertorio de aperturas de Tal la Apertura inglesa. Cómo no, en sus manos esta apertura se reveló profundamente agresiva. Sus resultados dan testimonio de ello: +41-5=45 (69%)
1... e6 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 b6 4.e4
Una jugada interesante sobre todo en conjunción con la siguiente y que pretende obtener un fuerte y dinámico centro.
4... Ab7 5.Ad3
Amenaza Ac2 seguido de d4. Si las negras no juegan activo pronto pueden verse en problemas.
5... c5
Lo más ajustado. Si 5... d6 6.Ac2 c5 7.d4 cxd4 8.Cxd4 Ae7 9.0-0 0-0 10 y la posición blanca se muestra más activa.
6.0–0 Cc6 7.e5
Lo más activo y consecuente con la filosofía de esta variante de la inglesa. Habilita e4 para el alfil – más activo que en c2 - y así poder jugar d3 y activar el alfil en c1.
7... Cg4 8.Ae4 Dc8
Jugada de juicio ambivalente. La alternativa es 8... f5 9. exf6 Cxf6 10. Axc6 Axc6 11. d4 Axf3 12. Dxf3 cxd4 13. Cb5 Rc8 con juego equilibrado tras 14.Af4, 14.Dd3 o 14.b3.
9.d3 Cgxe5
Aceptar el peón blanco es jugable pero implica su riesgo... Sobre todo ante un jugador como Tal. La alternativa es 9... f5 10.exf6 Cxf6 11.Af4 Ae7 con posición compleja. Sthol – Salov, Groningen, 1983. No obstante parece mejor para el blanco 11.Ag5!
10.Cxe5 Cxe5 11.f4!
¡Tal al ataque! Ahora podemos ver el riego de tomar el peón en e5. Las blancas pretenden presionar sobre la columna f y si las negras no juegan preciso pueden tener problemas con su rey en el centro.
11...Cc6
Dicho lo dicho... Primera imprecisión. Daba al negro buenas oportunidades defensivas 11...Axe4 12.Cxe4 Cc6 13.f5 h5! – fundamental para evitar Dh5 que hace el ataque blanco muy peligroso – y las negras tienes buenas oportunidades defensivas.
12.f5
El ataque se va haciendo más peligroso. Tal, consecuente con su idea, quiere ahora especular con la posibilidad de abrir la columna f y aprovecharse de la peligrosa posición central del rey.
12... g6?!
¡Que sangre fría! Era aún momento de jugar 12...h5. Ahora las blancas consolidarán su ataque. Obsérvese que con esta jugada se deja a f7 como un claro objetivo para el ataque blanco, así como la debilidad de las casillas negras e7, f6, g7 y h6 que presentan puntos de penetración para el ataque blanco.
13.Ag5 gxf5?
Esto ya es un error. Pone aún más incidencia en la debilidad de las casillas negras. Aun ofrecía posibilidades de defensa 13...Ag7 14.Cb5 0–0 15.f6 Ah8 16.Dd2 y si bien las blancas tienen un buen ataque, las negras tienen una posición sólidamente defendible... Aunque ya sabemos que esto contra Tal...
14.Axf5!?
Tal sigue con su idea de abrir la columna f para poner en serios aprietos el rey negro. Sin embargo era aún más decisiva 14.Dh5!, ante la cual las negras no tienen defensa acertada. Veamos algunas variantes:
- 14... Ag7 15.Tae1 0–0 (si 15...Cd4 16.Axf5 Cxf5 17.Txf5 Ad4+ 18.Rh1 y el ataque es imparable; si 15...h6 16.Txf5 Ad4+ 17.Ae3! y también el ataque es ganador) 16.Txf5! Ce7 17.Tf3 con ataque ganador
- 14...Ae7 15.Axe7 Rxe7 (15...Cxe7 16.Cb5 0–0 17.Tf3 con ataque ganador) 16.Txf5! exf5 17.Dg5+ con ataque ganador
- 14...h6 15.Txf5! hxg5 16.Dxh8 exf5 17.Te1 Ce7 18.Cb5 y el ataque es ganador ; si 15… exf5 16.Te1! Ce7 17.Ad5 hxg5 18.Dxh8 y el ataque blanco es imparable.
Obsérvese en todas estas variantes la importancia del tema táctico de la clavada como resultante de la acción combinada de la presión blanca sobre la columna f y e. Realmente espectacular.
14...Ae7?
Eso precipita el ataque blanco con carácter definitivo. A pesar de todo era necesario 14...exf5 aunque las blancas quedan con ventaja tras la línea prácticamente forzada que se deriva de 15.De2+! Ce7 16.Tae1 Tg8 17.Axe7 Txg2+ 18.Dxg2 Axg2 19.Ah4+ Ae4 20.Cxe4 fxe4 21.Txe4+ Ae7 22.Txe7+ Rd8 23.Tfxf7 Rc7 24.Ag3+ Rc6 25.Txh7+/- con ventaja blanca.
15.Dh5 (El tsunami llega sobre el GM holandés) 15... Axg5
No hay otra opción contra 16.Ae4 y las amenazas precipitándose sobre f7. Evidente que si 15... exf5 16.Cd5 gana.
16.Dxg5 Ce7
Otras alternativas simplemente alargan un poco la partida. Si 16...Dd8 17.Dg7 Tf8 18.Cd5! con ventaja decisiva. Si 16... Dc7 17.Tae1 deja al negro desahuciado. Por ejemplo si 17... Dd6 o 17... Ce7 sigue 18.Cb5 aplastando la posición negra. Si 17... Dd8 18.Dg7 pasando a la variante anterior.
17.Ae4 Axe4
No hay opciones. Si 17...Ac6 18.Cd5! exd5 19.cxd5 Tg8 20.Df6 ganando. En esta misma variante si 18... Axd5 19.cxd5 y no hay opciones ante la amenaza 20.d6. Tras la jugada negra ahora se precipita el final.
18.Cxe4 Dc6 (o Dc7) 19.Txf7!
Finalmente la posición negra se derrumba con esta jugada.
19... Rxf7 20.Df6+ Rg8 21.Dxe7 Tf8 (ante la amenaza 22,Cf6#) 22.Tf1! 1–0
La pequeña sorpresa final, ya que tras 22.Tf1 Txf1+ 23.Rxf1 la amenaza Cf6+ no se puede parar satisfactoriamente.
|
|
Lucmarar |
Publicado: 2013-05-05 00:44:35
Un abrazo |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2013-05-05 01:28:55 |
|
Lucmarar |
Publicado: 2013-05-05 02:15:27
En la mejor epoca de Don Miguel,, decadas del 50 al 70,
tuvo que sufrir estas tres, y una en la variante que lleva su nombre,-
Blancas: Bronstein,David
Negras: Najdorf,Miguel
Torneo de Candidatos
Budapest, 1950
E 29 Nimzoindia
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.a3 Axc3+ 5.bxc3 c5 6.e3 Cc6 7.Ad3 0-0 8.Ce2 d6 9.e4 Ce8 10.0-0 b6 11.f4 Aa6 12.f5 e5 13.f6 Rh8 14.d5 Ca5 15.Cg3 gxf6 16.Cf5 Ac8 17.Dh5 Axf5 18.exf5 Tg8 19.Tf3 Tg7 20.Ah6 Tg8 21.Th3 1-0
Blancas: Letelier, Rene
Negras: Najdorf, Miguel
Buenos Aires, 1964
B44 Siciliana Var Taimanov
1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.e4 c5 4.Cf3 Cc6 5.d4 cxd4 6.Cxd4 Ab4 7.Cxc6 bxc6 8.Ad3 e5 9.0-0 0-0 10.f4 Ac5+ 11.Rh1 d6 12.f5 h6 13.g4 d5 14.g5 dxc4 15.gxf6 Dxd3 16.fxg7 Rxg7 17.Dg4+ Rh7 18.Axh6
1-0
Blancas: Planinc Albin Negras: Najdorf, Miguel
Hoogovens Wijk aan Zee, 1973
B99 Siciliana Var Najdorf
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 Cbd7 7.f4 e6 8.Df3 Ae7 9.0-0-0 Dc7 10.Ad3 h6 11.Dh3 Cc5 12.The1 Tg8 13.e5 dxe5 14.fxe5 hxg5 15.exf6 Axf6 16.Cd5 Dd8 17.Ah7 Th8 18.Cf5 g4 19.Dg3 Rf8 20.Cxf6 1-0 |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2013-05-05 19:29:49
Y ésta también al bueno de Don Miguel
[Event "Varna Olympiad Final"]
[Site "-"]
[Date "1962.09.28"]
[EventDate "?"]
[Round "2"]
[Result "1-0"]
[White "Robert James Fischer"]
[Black "Miguel Najdorf"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "47"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. h3 b5
7. Nd5 Bb7 8. Nxf6+ gxf6 9. c4 bxc4 10. Bxc4 Bxe4 11. O-O d5
12. Re1 e5 13. Qa4+ Nd7 14. Rxe4 dxe4 15. Nf5 Bc5 16. Ng7+ Ke7
17. Nf5+ Ke8 18. Be3 Bxe3 19. fxe3 Qb6 20. Rd1 Ra7 21. Rd6 Qd8
22. Qb3 Qc7 23. Bxf7+ Kd8 24. Be6 1-0
|
|
Jabato47 |
Publicado: 2013-05-06 00:55:27
[Result "0-1"]
1.e4 e5
2.f4 d5
3.fxe5 Qh4
4.g3 Qxe4
5.Kf2 Bc5
6.d4 Bxd4
7.Be3 Qxe3
8.Kg2 Qf2
Abandona
Y esta ¿qué os parece? |
|
Jaume |
Publicado: 2013-05-12 12:44:33
Después de que Moro nos presentase la gran miniatura de Spassky contra Larse, vaya otra del excampeón mundial ahora contra una joven promesa del momento que cambió el ajedrez por la abogacía: Yasser Seirawan.
Spassky es un jugador por el que siempre he sentido gran simpatía. A parte de un jugador que nos ha dejado un legado de grandes partidas (recordemos, a parte de su miniatura con Larse, su famoso gambito de rey contra Bronstein que el mismo Fischer catalogó como una de las grandes partidas de la historia), le considero uno de los grandes caballeros del ajedrez (como Keres o Bronstein). Aunque su trayectoria se vio afectada por su derrota ante Fischer (no quiero imaginar su nivel de presión por el stablishment soviético), en los dos siguientes torneos de candidatos se mostró en un buen nivel de juego. Y aunque en el primero perdió contra Karpov, creo que su motivación se vió notablemente afectado por su derrtota contra Korxnoi que le vetó el acceso a disputar el campeonato contra Karpov. A partir de este momento el nivel de su juego se hizo más conservador y es obvio que le desmotivación hizo mella en él. Pero no hay que perder de vista que a pesar de su derrota contra Fischer nos hallamos ante un jugador muy completo, y que durante la decada de los sesenta fue uno de los más fuertes jugadores sin discusión.
Aquí tenéis la miniatura que ofrece interesantes análisis y el riesgo de despitarse en una defensa como la Pirc:
Boris Spassky - Yasser Seirawan
Zurich, 1984
Defensa Pirc
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Cf3 Ag7 5.h3
5... 0–0 6.Ae3 a6 7.a4 b6 8.Ac4 Ab7 9.e5 Ce4 10.Cxe4 Axe4 11.Cg5 Axg2
La alternativa es aquí 11... d5 12.Cxe4 dxc4 13.De2 Dd5 14.f3 Cd7 15.Td1+/= con una muy ligera ventaja blanca
12.Tg1 Ac6?
Una jugada que no evalúa bien la posición del blanco. Era necesario 12...Ab7 13.Dg4 e6 14.Ad3+/=
13.Dg4?!
Spassky podía adquirir clara ventaja con 13.e6! d5 (ahora podemos ver el problema de haber colocado el alfil en c6. No sirve 13... f5 – si 13... f6 14.Cxh7!! Rxh7 15.Txg6! ganando. Si 15... Rxg6 16.Dg4+ Rh7 17.Df5 Rg8 18.Ad3 con mate imparable - 14.d5 b5 – si 14... Ab7 15.Ad4 c5 16.Axg7 Rxg7 17.Ae2+- y las blancas tienen una clara ventaja -15.Ae2 Ae8 16.axb5 con clara ventaja blanca) 14.exf7+ Txf7 15.Cxf7 Rxf7 16.Ad3+/- con ventaja blanca.
13...e6
Observemos ahora la posición: e6 es un punto débil de la posición negra debido al ataque sobre el flanco rey negro que las blancas están disponiendo. Esto convierte la casilla e6 en la clave del desmantelamiento de la defensa negra. La estrategia blanca especulará continuamente con ese factor.
14.0–0–0
Aún más fuerte era jugar ya directamente 14.Axe6!? De7 (si 14...fxe6? 15.Dxe6+ Rh8 16.Cxh7!+) 15.Ab3 d5 16.0-0-0+/- con ventaja blanca
14...Cd7
Tomar el peón es mortal tras 14...Axa4? 15.h4! h5 16.Dg2 Dd7 (Si 16… Th7 17.Cxe6!+- ganando) 17.Cxe6!+- con posición ganadora. En esta línea de 15... Ab5 16.h5!! Acx4 17.hxg6 fxg6 (si 17... hxg6 17.Dh3 ganando) 18.Cxh7! y el ataque es imparable.
15.h4 dxe5?
Era necesario 15...h5 16.Dg3 De8 17.f4 con posición favorable al blanco.
16.dxe5
Observemos de nuevo la importancia del punto clave e6. Era también muy bueno para el blanco 16.Cxe6!? fxe6 17.Dxe6+ Rh8 18.Dxc6 exd4 19.Txd4+/- con posición claramente ventajosa para el blanco.
16...De7=
[16...Axe5? 17.h5 Df6 18.Dh3+-]
17.Txd7!
Una muy buena jugada jugada que elimina el caballo como soporte en la defensa del flanco rey.
17...Axd7
La toma alternativa con la dama tampoco evita el desastre, pero da lugar a bonitas variantes de análisis. Veamos:
Si 17...Dxd7 18.h5 Tae8
(Si 18... Ad5 19.hxg6! hxg6 – si 19... Axc4 20.Dh4 h6 21.gxf7+ Txf7 22.Cxf7 Dxf7 23.Axh6 ganando - 20.Dh4 Tfe8 21.Ad3 Tad8 22.Cxf7! Dxf7 23.Axg6 ganando. Si en esta misma línea se juega 19... fxg6 20.Cxh7! Dxa4 – si 20... Df7 21.Ad3 y el ataque es imparable - 21.Dxg6 Da1+ 22.Rd2 Dxg1 23.Dxg1 Rxh7 24.Ad3+ y el ataque blanco es definitivo)
19.hxg6 fxg6 (Obviamente si 19...hxg6 20.Dh4 ganando) 20.Cxh7! Rxh7 21.Dxg6+ Rg8+- 22.Ah6 con ataque ganador.
18.h5
El ataque ya es ganador.
18... f5
La alternativa 18...Axe5 19.Cxh7 Tfe8 20.hxg6 fxg6 21.De4! Dxh7 22.Txg6+ Ag7 23.Ad4 con ataque ganador.
19.Dh3 f4
Para defender la segunda línea con la dama. Si 19...Axe5 20.hxg6 deja al blanco con un ataque ganador. Por ejemplo:
Si 20... Tad8 21.Cxe6 Axe6 22.Axe6+ Rh8 23.Th1 ganando
Si 20… Tf6 21.Cxh7 Dg7 22.Cxf6+ Axf6 23.Dxf5 ganando
20.hxg6 Axe5?
Error que precipita la derrota. Alargaba la agonía 20...h6 21.Ad2 b5 (21...Axe5?? 22.Cf7+-) 22.Axe6+ Axe6 23.Cxe6 c5 24.Cxf8 Txf8 25.Te1+- con ventaja definitiva
21.Cxe6!
Especulando con la maniobra de desviación de la dama negra de la segunda línea.
Axe6 22.Axe6+ Rg7 23.gxh7+ 1–0
Y el mate es inevitable tras 23.gxh7+ Dg5 (si 23... Rh8 24.Tg8+ Txg8 25.hxg8=D#; si 23... Rf6 24.Df5#)24.Txg5+ Rf6 25.h8D+ Re7 26.D8h7+ Ag7 27.Dxg7+ Tf7 28.Dxf7+ Rd6 29.Dd7#.
Una interesante partida de Spassky, por otra parte típica de su estilo, ante un GM en aquellos momentos muy prometedor (antes de que se dedicara al mundo de la abogacía).
|
|
Lucmarar |
Publicado: 2013-05-12 17:34:35
Esta partida se jugo en 1984,- Y como bien dice Ud, luego de la derrota ante Fischer, Spasski no volvio a ser el mismo.-
Pienso que el Spasski de “los 60” hubiese optado por 15.Cxf7 Txf7
16.Dxe6 Df8 17.Dxf7+ Dxf7 18.Axf7+ Rxf7 19.d5 Axd5 20.Txd5 Cxe5 ó,
15.Cxf7 Txf7 16.Axe6 De8 17.Axf7+ Dxf7 18.e6 De8 19.exd7 Axd7 20.D juega Axa4 en ambos casos, las blancas quedaban con calidad demas por peon, aunque todavia con lucha del bando negro, pero mucho mejor que si Seirawan contestaba a 15 h4 h5! resultando una posicion para mi, completamente igualada,-
Un abrazo y siga deleitandonos con sus partidas comentadas |
|
Jaume |
Publicado: 2013-06-02 11:04:49
Como en las películas Bukhuti Gurgenidze pertenece a este típico jugador de la antigua URSS que podemos llamar secundarios de lujo. De ellos huno muchos cuyo progreso fue difícil dada la brillante pléyade de grandes jugadores de aquella época que este país ofreció. Corresponde a la lista de jugadores en las que también hallamos a Leonid Shamkovitch, Anatoly Lutikov, Alexander e Igor Zaitsev, Eugeni Vasjukov, Alexey Suetin, Vladimir Bagirov, su mismo contrincante en la partida que comento, Anatoly Lein, etc… Gurgenidze jugó en nueve ocasiones la final de los antiguos campeonatos de la URSS y fue doce veces campéon de Georgia. Uno de sus resultados más reconocidos fue su primer lugar junto con Tal en el torneo de Tblisi de 1969. Fue también un gran entrenador de grande jugadoras de la URSS (por ejemplo de Nona Gaprindashvili o Maia Chiburdanidze entre otras). A parte del ajedrez su profesión fue la de geólogo. Fue catalogado de un jugador de pensamiento original e hizo contribuciones a la teoría de aperturas de la defensa siciliana y la defensa Pirc.
Bukhuti Gurgenidze - Anatoly Lein
Campeonato de la URSS Tbilisi , 1966
Defensa Siciliana. Variante Nimzo-Rubinstein
1.e4 c5 2.Cf3 Cf6
La variante Nimzowitch de la Siciliana. Una de las tantas originales ideas de este GM original pensador del ajedrez. Tiene un fundamento parecido a la defensa Alekhine: precipitar el avance del centro blanco para luego aprovecharse de su debilidad. Por el contrario tendrá problemas con su peón dama retrasado.
3.e5
La continuación habitual y la que más opciones de buen juego da al blanco. 3.Cc3 da paso a otras variantes de la siciliana o la posibilidad también interesante para el negro de 3… d5
3… Cd5 4.Cc3
La alternativa hoy en día más jugada es aquí 4.c3 preparando la consolidación del centro con d4 y apoyando opcionalmente b4 si es necesario.
4… Cxc3
La alternativa aquí es 4… e6 5.Cxd5 (también es interesante 5.Ce4) exd5 6.d4 y aquí hay dos alternativas: 6… Cc6 o 6… d6.
5.dxc3 Dc7 6.Af4 Cc6 7.Ac4 e6 8.0–0 b6 9.Te1 f5?!
Aquí se ha jugado como alternativa 9… h6, que parece mejor. Por ejemplo 10.Cd2 Ab7 11.Ce4 Ca5 (Si ahora 11… Cxe5? 12.Dh5! d6 13.Axe6+- con ventaja decisiva. C. Matei -I. Dolgov, Rusia, 2009) 12.Af1+/= y las blancas conservan una posición ventajosa. Ahora Gurgenidze nos mostrará los problemas de dejar el rey en el centro.
10.Ch4!
Buena jugada que especula con la doble amenaza 11.Dh5+ y 11.Cxf5 poniendo de relieve la dificultuosa posición del rey negro.
10… g6?
Error que dará lugar a una bella e inesperada jugada. La única posibilidad de resistir era 10… Ce7, aunque tras 11.Ag5 g6 12.Af6 Tg8. 13.De2 Ab7 14.Cf3+/-. Podemos observar en este tipo de posición el problema de las negras con el peón dama retrasado.
11.Cxf5!!
Jugada que deja al negro en situación desesperada. Si 11… exf5 12.e6! d6 13.e7+- con ataque definitivo. Si 11… gxf5 12.Dh5+ Rd8 13.Tad1 y tras 14.Axe6 la posición negra está colapsada. Bonito ejemplo de cómo se paga el retraso en el desarrollo y el exceso de relajación en una posición de estas características de dejar el rey en el centro.
11...Ca5
No hay alternativas. Si 11… Dd8 12.h4! (habilitando 13.Ag5) b5 (si 12… Ab7 13.Ag5 Dc8 14.Af6 Tg8 15.Cd6+ Axd6 16.Dxd6+- y el ataque blanco es imparable) 13.Axb5 Db6 14.Axc6 Dxc6 15.Cg3 seguido de Ce4 con ventaja definitiva. Tampoco soluciona nada 11… b5 12.Cd6+ Axd6 13.exd6 Db6 14.Ad3 Ab7 15.Dg4 0-0-0 16.Ae3+- con ventaja definitiva.
12.Ad5!
Complemento perfecto a la anterior jugada. Si 12… exd5 13.Cd6+ Rd8 14.Ag5+ Ae7 15.Axe7+ Rxe7 16.Df3 Tf8 17.Dg4 y tras 18.Dh4+ el ataque blanco es imparable.
12...Ab7
Otras alternativas como 12.Tb8 o 12… Cb7 siguen un destino parecido tras 13.Cd6+
13.Cd6+ Axd6 14.exd6 Dc8 15.Ah6!
Cortando de raíz la posibilidad de apartar al rey del huracán mediante el enroque.
15… Tg8
Si 12… Axd5 13.Dxd5 Dc6 14.Txe6+! Rd8 (si 14… dxe6 15.Dxe6+ Rd8 16.Ag5++) 15.De5+- con ataque ganador. Si 15...Tf8 no puede cambiar lo que espera al ? 16.Axf8 Rxf8 17.Axb7 Dxb7 (o 17… Cxb7)+- con ventaja decisiva].
16.Df3
También eran jugadas fuertes 16.b4! y 16.Axe6 que dan lugar a posiciones ganadoras para el blanco.
16...Axd5 17.Dxd5 Cc6
Si 17...Dc6 sigue 18.Txe6+! Rd8 19.De5 Rc8 20.Te7+- con ventaja decisiva.
18.Tad1 Cd8
Permite un brillante remate final con ataque de mate. Alarga la agonía 17… Tg7 18.Td3 Rf8 19.Tf3+ Rg8 20.Dd2 seguido de 21.Axg7 con posición ganadora
19.Dg5 Cc6 20.Df6 g5 21.Te5! 1-0
Colofón a una brillante partida. El mate es inevitable. La variante más larga es la siguiente: 21… Dd8 22.Txe6+ dxe6 23.Dxe6+ De7 24.Dxg8+ Rd7 25.dxe7+ Cd4 26.Dxa8 Rxe7 27.Te1+ Rd6 28.Af8+ Rc7 29.Te7+ Rd6 30.Te8+ Rd7 31.Dc8# |
|
J . J |
Publicado: 2013-06-02 15:17:38 |
| |<<Primera <Anterior 0 [10] 20 Siguiente > Última>>| |
|
