| Foros :: Varios :: Así se le puede ganar a la computadora??
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 30 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
carrevi |
 Publicado: 2014-02-08 03:49:50
Si en un juego contra un software de ultima generación se le permite al humano corregir 10 veces y a la computadora no, quien creen que ganaría?
Saludos
Carlos |
|
Tomás Carretero |
Publicado: 2014-02-08 04:52:16 |
|
pedrolopez |
Publicado: 2014-02-08 11:08:02
Para eso no hace falta ser una máquina. Puedes comprobarlo jugando personalmente con alguien con un nivel muy inferior. Si le dejas rectificar jugada a jugada, cuando tu rival sea consciente que debe rectificar, aunque lo haga 1000 veces perderá.
De todas maneras parece, según la publicidad que he visto de houdini4, que podemos rectificar cuantas veces queramos, pero la única posibilidad es cortarle la energía y ganarle por tiempo. |
|
joan |
Publicado: 2014-02-08 11:49:57
Hola Carlos,
en mi opinión, y aprovechando que ya se me pasó el estado de embriaguez (un poco exagerado para hacer el chiste), dependería de muchos otros factores.
El nivel de software por sí solo no garantiza un alto rendimiento si no se halla en armonía con otros elementos, tales como la potencia de la computadora, las bases de datos de apertura y las tablas de finales.
Finalmente, soy del mismo parecer que Pedro, lo que el Gran Maestro sabe es producto de decenas de años de estudio y práctica, aunque lo vislumbre instantáneamente; en tanto que un ajedrecista que carece de esos atributos podrá rectificar tantas veces como le plazca y seguirá sin averiguar lo mas intrínseco de la posición, el plan adecuado.
En ajedrez, el que no sabe es como el que no ve, anda a tientas y aunque salga de un tropezón pronto caerá en otro. Esto no tiene nada que ver con los ciegos, paradógicamente, cuyo nivel de ajedrez de los que conozco es magistral.
Saludos.
|
|
joan |
Publicado: 2014-02-08 11:58:08
quizás los ciegos nos enseñen algún día a ver. |
|
necromancer |
Publicado: 2014-02-08 12:28:07 |
|
carrevi |
Publicado: 2014-02-08 14:38:08
La razón de esta pregunta fue una larguísima discusión sobre el tema en una reunión de amigos ajedrecistas, donde no hubo consenso.
Gracias amigos por sus aportes.
Carlos |
|
chesstroll |
Publicado: 2014-02-08 15:10:59 |
|
pedrolopez |
Publicado: 2014-02-08 22:05:17
Te decía Carlos que imagino te refieres a un GM.
Nosotros no somos ni máquinas ni GM, esto es no sabemos cuánto saben. Creo sólo podríamos dar una respuesta a posteriori.
En cualquier caso, si yo me tuviera que jugar algo, preferiría hacerlo con Carlsen que con Houdini, pues al fin y al cabo Carlsen, tarde o temprano, cometerá un error táctico, mientras que Houdini no lo hará.
Errare humanum est |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2014-02-08 23:20:43 |
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 30 Siguiente > Última>>| |
