|
Foros/ayuda |
TORNEO DE CANDIDATOS
|
Foros :: Varios :: TORNEO DE CANDIDATOS
|
|<<Primera <Anterior 0 10 20 30 [40] 50 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
|
Oscar Chao |
Publicado: 2014-04-06 13:54:16 Beltran21, Alonso: Capablanca decía que para ganar una partida hace falta un jugador que juegue bien y uno que juegue mal, o uno que juegue a y el otro que juegue todavía peor:
El match del año pasado fue este último caso.
Carlsen es un jugador notable; pero es uno más de una "república" ajedrecítica que rige en nuestra época. Pero a los medios y a los sponsors les gustan los "reyes". Si no lo hay, lo inventan.
Si Carlsen derrota de nuevo a Anand, me lo empezaré a tomar en serio:
Por ahora, un "campeon" que ganó sufriendo el candidatos y después derroto a un rival irreconocible me parece un personaje de comedia.
Saludos |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-04-06 16:20:53 Ok Oscar, yo ya dije todo lo que tenía que decir, lástima que fue muy pobre la forma de defender tus argumentos.
Pensás que Anand jugó mal el match, pero yo agregaría que no jugó en buen nivel en los últimos 3 años por lo menos. La muestra está en que el último torneo importante que ganó fue Linares 2008.
Tampoco creo que el match lo haya jugado tan mal. Como dije antes, Anand es un jugador conservador, y pienso que debió intentar mas en las primeras 3 partidas cuando él estaba jugando mejor, pero fue mesquino en las primeras dos y no pudo aprovechar la gran oportunidad de ganar en la 3º partida (lo mismo sucedió contra Andreikin en la ronda 12). Luego en la 5º y 6º los finales los jugó en forma excelente hasta que no pudo mas, no es fácil seguir el ritmo de Carlsen en esa etapa de la partida, igual el final de torres de la 6º partida es monumental. Y en la 9º también estaba jugando muy bien hasta que colapsó en el momento crítico de la partida. En resumen, en el match Anand mostró su jerarquía pero también cuando Carlsen lo exigió no pudo seguir su ritmo. NO CREO QUE NADA DE ESO VAYA A CAMBIAR, porque no se vio nada del otro mundo en este Torneo de Candidatos, seguramente Anand haya recuperado algo su nivel, pero no mostró nada espectacular, nada que haga pensar en un milagro.
Te mando la performance de Carlsen de los últimos años, mirá los resultados obtenidos por el invento del marketing
Resultados del 2008
Campeón del Torneo Corus, 2008
Magnus ganó, empatado a puntos con Aronian, el Torneo Corus de ajedrez 2008, celebrado en Holanda, logrando 8 puntos de 13 posibles.
Sus partidas del torneo fueron:
• 5 victorias - Krámnik, Polgár, Mamedyarov, Eljanov y van Wely -
• 6 tablas
• 2 derrotas -Anand y Lékó-
Subcampeón, por segunda vez, en Linares, 2008.
En marzo de 2008, en el Torneo Internacional de Ajedrez Morelia-Linares, Carlsen quedó clasificado, al igual que en 2007, en 2ª posición con 8 puntos en 14 partidas, con un resultado de (+5 =6 -3) quedando en primer lugar Anand.
Subcampeón en Melody Amber, 2008.
Carlsen fue subcampeón del torneo, tras el ganador Aronian, empatado a puntos por el 2º lugar con Krámnik, Lékó y Topalov, todos ellos a 2, 5 puntos del ganador.
Victoria en el match: Carlsen 5 vs Lékó 3
Carlsen venció por 5 a 3 puntos a Lékó [2] en el duelo de ajedrez rápido disputado del 28 de mayo al 1 de junio de 2008 en Miskolc, Hungría, al mejor de 8 partidas.
Jugaron 2 partidas cada día de juego, a un ritmo de 25 minutos y 5 segundos por movimiento.
Jugó la Final del Grand Slam de ajedrez, 2008
Carlsen, participó en Final del Grand Slam de ajedrez, del 2 al 14 de septiembre de 2008, en Bilbao, España .
La clasificación la obtuvo, por invitación de la organización, por ser co-ganador del Torneo Corus de ajedrez, 2008 así como por ser subcampeón en Linares, 2008.
Resultados del 2009
Campeón del mundo blitz, en Moscú.
Carlsen se proclamó campeón de mundo blitz al ganar en la final, celebrada en Moscú del 16 al 18 de noviembre de 2009.
Participaron 22 jugadores, jugando 42 partidas cada uno, siendo liga a doble vuelta, a un tiempo de 3 minutos + 2 segundos por cada jugada
La clasificación quedó así:
•1º.- Carlsen 31 puntos
•2º.- Anand 28 puntos
•3º.- Karjakin 25 puntos
•4º.- Kramnik 24.5 puntos
hasta 22 jugadores
Tal Memorial
Poco antes de celebrarse el campeonato del mundo en blitz, del 5 al 14 tuvo lugar este supertorneo Categoría XXI en el cual participaron 10 de los 13 mejores jugadores del mundo, en el cual Carlsen obtuvo segundo lugar detrás de Kramnik y empatado con Ivanchuk.
London Chess Center Classic
Carlsen comenzó el torneo como el mejor clasificado, en un torneo en que participaron Kramnik, Hikaru Nakamura, Michael Adams, Nigel Short, Ni Hua, Luke McShane y David Howell. Venció a Kramnik en la primera ronda encaminándose a ganar el torneo con 13/21 (otorgándose 3 puntos por victoria, y 1 por empate) y un rating performance de 2844, un punto por delante de Kramnik. Esta victoria le garantizó el primer lugar de la lista de rating FIDE, sobrepasando a Veselin Topalov por 5 puntos.
El rating FIDE promedio de Carlsen de julio de 2009 a enero de 2010 le permitió calificar al Torneo de Candidatos del ciclo del Campeonato del Mundo 2011.
2010
Magnus ganó, el Torneo Corus de ajedrez, 2010, celebrado en Holanda,del 16 al 31 de enero logrando 8.5 puntos de 13 posibles.
2º clasificado Kramnik , 3º Shirov de 14 participantes.
Magnus ganó, empatado con Ivanchuk, el torneo Melody Amber de ajedrez, celebrado en Niza, Francia, del 13 al 25 de marzo logrando 14.5 puntos de 22 posibles.
2011
Quedó campeón de la Final del Grand Slam de ajedrez de 2011 celebrada en São Paulo y Bilbao. Finalizó empatado con Ivanchuk y desempató mediante dos partidas a 5 minutos.
2012
También se adjudicó el título del Gran Slam de Sao Paulo y Bilbao en 2012 jugando el desempate con Fabiano Caruana a quien venció por dos a cero.
2013
Quedó campeón del 75th Tata Steel Chess 2013
Gana el Torneo de Candidatos y gana una plaza para disputar el Campeonato del Mundo del 2013 ante Viswanathan Anand.
"El noruego Magnus Carlsen, aún sin jugar ni una sola partida, continúa en cabeza del ránking mundial de ajedrez, publicado hoy por la FIDE, escoltado por el armenio Levon Aronian y el indio Viswanathan Anand, flamante ganador del Torneo de Candidatos.
Carlsen cuenta con 2.881 puntos ELO, seguido de Aronian (2.812) que perdió 18 puntos debido a su decepcionante actuación en el torneo de Khanty-Mensiysk (Siberia). Anand, el nuevo retador de Carlsen, mejoró 15 puntos (ahora 2.786) y saltó del octavo al tercer lugar del escalafón."
El personaje de comedia está 100 puntos por encima del retador y cerca de llegar a los 2.900, ¿será eso posible? |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2014-04-06 16:51:43 Con todo respeto, me parece que cada uno tiene su corazon y afecto por jugadores diversos. Me parece muy humildemente que, Carlsen es un jugador muy jóven en etapa de maduración y evidentemente es un fenómeno raro dentro del grupo de GM de élite. Entiendo que Magnus es un poco más fuerte que el resto, por ahora. Saludos cordiales. |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-04-06 17:27:59 Hola Hugo, un gusto saludarte.
No es una cuestión de preferencias en mi caso. Ya dije en otras oportunidades que Carlsen no es mi jugador preferido en cuanto a su estilo, pero hay cuestiones que no se pueden negar, es como intentar tapar el sol con la mano.
Tenés razón de que Carlsen es muy joven, pero tiene mucha experiencia y es un jugador hecho y derecho. A los 23 años tiene una fuerza descomunal que lo demuestra la distancia que lo separa del resto en la valoración del elo. Eso lo convierte en un jugador diferente, en un fuera de serie. No estoy diciendo nada raro, son datos de la realidad. No creo que esté en estado de formación Hugo, creo que ya está bien maduro y eso es lo sorprendente de él y lo que lo convierte en un jugador de otra dimensión, como fueron Fisher, Karpov y Kasparov entre otros tantos.
Seguramente siempre se puede mejorar y aprender, el ajedrez parece ser infiinito...
Creo que no hay peor ciego que el que no quiere ver amigo
Saludos!! |
|
Jaume |
Publicado: 2014-04-06 18:45:00 Hola amigos, permitirme que me incorpore momentáneamente al forum... Algunas veces saco la cabeza por aquí para ver un poco vuestros siempre interesantes comentarios. Hoy no puedo evitar meter baza en el "asunto Carlsen". Ya en algunas ocasiones he manifestado que si bien su estilo no es atractivo, Carlsen reune unas condiciones que me parecen que lo hacen lo que hoy es: indudablemente el mejor jugador del mundo. Veamos:
1) Ver sus resultados durante los últimos cinco años compitiendo siempre con los jugadores de primer nivel: su dominio practicamente constante es incontestable.
2) Su fuerza psíquica traducida como capacidad de luchav lo hace un jugadior temible por antonomasia: agota las posibilidades hasta el límite llevando a su rival hasta la extenuación, a jugar hasta el último aliento. Comparar su fuerza psíquica con la de, por ejemplo, el frágil talento norteamericano Nakamura... Eso es lo que le lleva a ganar partidas perdidas como la que le infringió al norteamericano en el último torneo de Zurich, teniéndola éste absolutamente ganada.
3) Por otro lado que su estilo sea árido no significa que sus criterios de juego posicionales no sean de alto nivel y de una gran belleza, como, por ejemplo, sus partidas con Gelfand y Caruana en dicho torneo. Su partida con Gelfand es, sin duda, una obra de arte del juego posicional.
4) En su match con Anand practicamente no cometió errores siendo su fuerza psíquica y su capacidad de lucha, unido a la solidez de su juego, determinante en la derrota del gran jugador indio que no pudo resistir la presión que el noruego imprimió en algunas de sus partidas.
5) Le considero un jugador temible en los finales de partida donde su precisión (con algún que otro ocasional error que comete, pues al final es humano) y grado de incisisividad no permite a su rival despistarse lo más mínimo (ver, por ejemplo, segunda partida del match con Anand).
Dicho esto mi corazón, como ya he dicho en otras ocasiones está en jugadores posicionales de una gran elegancia como Capablanca y Rubinstein, o de ataque como Tal (al que considero el más auténtico fenómeno ajedrecístico que el tablero ha conocido) Keres o Fischer. Pero laz razones del corazón son las que son y las propias de la razón también. Sinceramente creo que con Carlsen tenemos campeón para rato...
Un gran abrazo a todos.
|
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2014-04-06 21:36:15 Estimado Jaume, salud y pronto retorno!!!! |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-04-06 22:03:08 Hola Jaume, espero que andes bien.
Has traido el recuerdo del primer torneo que Carlsen ha disputado en calidad de campeón del mundo y que ha ganado jugando su mejor ajedrez.
1.Magnus Carlsen-----------10--------2872.
2.Fabiano Caruana-----------9--------2782
3.Levon Aronian--------------9--------2812
4.Hikaru Nakamura----------7½------2789
5.Viswanathan Anand--------5--------2773
6.Boris Gelfand---------------4½------2777
"Era la primera vez que Magnus Carlsen participaba en un torneo soportando el gran peso de la corona de campeón del mundo... y ha parecido que sobre su cabeza llevase un ligero sombrero, desplegando un ajedrez ambicioso y vistoso. Ha dominado el prestigioso torneo de Zurich y ha obtenido un triunfo contundente y de prestigio. Todo un aviso para sus rivales.
El formato del torneo de Zurich ha sido innovador y algo confuso. El torneo constaba de dos partes: partidas de ritmo clásico y partidas rápidas. En las partidas lentas la victoria valía 2 puntos, las tablas 1 y la derrota 0. En las rápidas se adoptó la puntuación habitual. La clasificación final se elaboró con la suma de ambos torneos.
Carlsen y Aronian fueron los dominadores en el ritmo clásico, mostrando una superioridad más que evidente con sus rivales. Levon Aronian ha estado a gran altura, confirmando que está en gran forma y con ganas de que 2014 sea su año. Su triunfo en Wijk aan Zee en Enero es de los más contundentes que recuerdo en los últimos tiempos, lo que demuestra que hoy por hoy Carlsen y Aronian están un peldaño por encima del resto. La gran prueba de fuego para Aronian llegará en primavera con la disputa del torneo de candidatos, máxima presión que no sabemos como le afectará. Aronian tiene un gran talento para jugar al ajedrez, pero me asalta una duda respecto a él: ¿tendrá la suficiente fuerte mental para poder llegar a lo más alto? Las sensaciones que ha dejado hasta el momento es que Carlsen tiene un carácter y una fortaleza de la que carece Aronian... y casi todos sus rivales, lo que le da una gran ventaja.
Sin embargo, en el torneo de rápidas Carlsen se ha tambaleado y si Aronian hubiese estado algo más acertado, su triunfo podría haber peligrado. Caruana estuvo sensacional en el torneo de rápidas, lo que le sirvió para remontar y finalizar en segunda posición en la clasificación global. No me termina de convencer este sistema mixto, creo que se debe optar por formatos únicos, bien sean de ritmo rápido o clásico. Además, el primer día se disputó un torneo blitz, aunque en las bases no queda claro para qué se organizó."
Justamente el cronista habla de cuestiones extra ajedrecísticas: carácter y fortaleza, lo que vos Jaume has llamado fuerza psíquica o capacidad de lucha. Y parece que no se ha equivocado con Aronian, ya que cuando está bajo mucha presión y además del gran talento que tiene, necesita otros atributos, termina desfalleciendo, lo hemos visto en el torneo de Candidatos por tercera vez que yo recuerde.
Ahora voy a presentar la partida en la que Carlsen etuvo contra las cuerdas que ha comentado Jaume
“En la 3ª ronda del Zurich Chess Challenge, Magnus Carlsen demostró que puede mantener la sangre fría en los momentos más complicados. Hikaru Nakamura mostró un juego realmente agresivo en la apertura y en menos de 23 jugadas, Carlsen ya estaba perdido. Fue entonces cuando Nakamura cometió un error y Carlsen empezó a jugar como una auténtica máquina, de manera implacable para finalmente acabar consiguiendo la victoria y acercarse aún más a los 2900”
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.f3 d5 5.a3 Ae7 6.e4 dxe4 7.fxe4 e5 8.d5 Ac5 9.Ag5 0–0 10.Cf3 Ag4 11.h3 Axf3 12.Dxf3 Cbd7 13.0–0–0 Ad4 14.Ce2 c5 15.g4 a5 16.Rb1 Ta6 17.Cg3 g6 18.h4 a4 19.Th2 Da5 20.Ad2 Dc7 21.g5 Ce8 22.h5 Tb6 23.Ac1 Tb3 24.Dg4 Cb6 25.Ae2 Cd6 26.Tdh1 Axb2 27.Axb2 Cbxc4 28.Axc4 Cxc4 29.hxg6 Db6 30.g7 Td8 31.Dh4 Txb2+ 32.Ra1 Txh2 33.Txh2 Dg6 34.Cf5 Te8 35.Dg4 Db6 36.Dh3 Dg6 (estamos en un momento donde las blancas es muy posible que dispongan de poco tiempo en el reloj) 37.d6?! (se gana con 37.Df1 b5 38.Txh7) 37…Cxd6 38.Cxd6 Td8 39.Cc4 Dxe4 40.Dh5 Td3 41.Th4 Df5 42.De2 b5 43.Cd2 Dxg5 44.Dxd3 Dxh4 45.Ce4 Rxg7 46.Df3 Df4 47.Dg2+ Rf8 48.Rb2 h5 49.Cd2 h4 50.Rc2 b4 51.axb4 cxb4 52.Da8+ Rg7 53.Dxa4 h3 54.Db3 h2 55.Dd5 e4 56.Dh5 e3 57.Cf3 e2 58.Rb3 f6 59.Ce1 Dg3+ 60.Ra4 Dg1 61.Dxe2 Da7+ 0–1
Yo no sería tan duro con Naka Jaume, la posición estaba difícil y no encontró la jugada ganadora, a veces pasa, pero dejó pasar una buena oportunidad para ganarle de una vez por todas a Carlsen, que hasta ahora nunca pudo.
Yo también creo lo mismo Jaume, que tenemos campeón para rato, y creo que debemos disfrutarlo porque un talento de esta naturaleza no aparece con tanta frecuencia.
Saludos amigos!!! |
|
Oscar Chao |
Publicado: 2014-04-06 22:11:25 Alonso: Le debo mi respuesta porque no ando con tiempo ahora.
Mañana o pasado amplío con algunos ejemplos de posiciones del match.
Por lo pronto: el Elo ha perdido seriedad, lo mismo que las "normas" de esto y aquello. El matemático que lo inventó lo hizo pensando en un mundo menos volatil que el actual: previendo un equilibrio entre torneos locales y competencias internacionales, el ranking se racionalizaba solo y no se formaban "fábricas" de Elo. Solo Cuba, por estar asediada, y algunos muleros como los birmanos tenían "fábricas" donde el Elo no tenía ninguna relación con la fuerza de juego real.
Pero con 10 torneos de élite por año y abiertos fuertes en todo el mundo todo el tiempo, se forman todo el tiempo "burbujas" donde el Elo se "infla" y revienta poco después: un jugador hábil y bien informado que busque esos torneos todo el timpo puede "surfear" sobre esas burbujas y elevar su Elo 100 puntos sobre su nivel real: algunos lo hacen por simple frivolidad; Carlsen, para promocionarse.
Saludos. |
|
chesstroll |
Publicado: 2014-04-07 14:30:36 concuerdo con Oscar, la manera como Carlsen gano los candidatos, luego su match con Anand uno de los mas mediocres que he visto en mi vida. Ahora Anand gana el candidatos con 3 victorias y 11 victorias, hace desear a muchos aficionados que aparezca un jugador como Fischer que barra a todos esos pusilamines. |
|
Alonso Sergio |
Publicado: 2014-04-08 13:44:25 Lamentablemente tu teoría falla con Carlsen, amigo Oscar. El noruego solo juega torneos de elite, suele enfrentarse solamente contra los mejores, es un circuito de torneos cerrados y exclusivos para los mejores jugadores del mundo. Hace poco ganó el torneo de Zurich, compitiendo contra Gelfand, Caruana, Nakamura, Aronian. ¿Cómo es posible que insistas en sostener esas tonterías de que el elo de Carlsen está inflado?
Miguel Illescas: Como decía Einstein, hay una fuerza más poderosa que la energía atómica y es la voluntad. Esa fuerza la tiene Carlsen y no la he visto en ningún jugador desde la época de Bobby Fischer.
P. ¿Cree que no ha habido un jugador desde Fischer con esa superioridad sobre los demás?
R. Es un poco pronto para decirlo. Carlsen lleva dominando el panorama mundial tres años. Kasparov ha estado 20 años. Fischer sólo estuvo tres años. No me fijo tanto en los resultados, sino en el juego, que es lo que da miedo de este chico.
P. ¿Por qué?
R. Porque Carlsen está un poco más allá de lo que se ha visto hasta ahora. En posiciones donde los grandes maestros, incluido Kasparov, pensarían que las tablas son inevitables, resignándose al empate, aceptándolo internamente, este muchacho las juega con absoluta dedicación y empeño. Para él no existe el concepto de callejón sin salida, de hasta aquí hemos llegado, de punto terminado, él sigue y sigue. Y realmente provoca los errores de los rivales, por la tenacidad con la que se empeña unida a una calidad un poco futurista. Aplica los principios clásicos de toda la vida y combinándolos con el espíritu concreto que hoy nos brinda la informática.
Las reglas tienen excepciones y este chico se ha especializado en detectarlas. Eso es lo realmente difícil del ajedrez y de cualquier ámbito del conocimiento humano. Porque lo fácil es seguir las normas. Hay una serie de normas para invertir en la Bolsa, pero los que siguen a rajatabla el manual no son los que más ganan, los que más ganan son los que saben cuando salirse de la norma y hacer algo diferente.
|
|<<Primera <Anterior 0 10 20 30 [40] 50 Siguiente > Última>>| |
|