|
| Foros/ayuda |
| Ha sido un placer, pero esto se acabo
|
| Foros :: Opiniones :: Ha sido un placer, pero esto se acabo
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 30 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
manolo alcover |
 Publicado: 2016-01-06 14:09:16
Ha sido bonito mientras duró.
No es un hasta luego es un hasta nunca.
|
|
Papablanca |
Publicado: 2016-01-06 22:55:19 |
|
EASES |
Publicado: 2016-01-07 05:53:11
hare lo mismo ,termino mis partidas y si esto no cambia , me voy , saludos |
|
Mchessmax |
Publicado: 2016-01-07 12:46:02 |
|
carrevi |
Publicado: 2016-01-07 13:01:25
Repito jugar hasta 2000 y tratar de mantenerse, eso si vale la pena, se que a veces me enfrentare a "un león" pero no me importa porque si pierdo no pierdo nada, si gano (cosa casi imposible) gano mucho.
Tranquilos muchachos que si se van se les va a extrañar o por su juego o por "sus gracias".
Saludos
Carlos |
|
Alvaro Fabián Luna Podestá |
Publicado: 2016-01-07 13:03:56 |
|
kasparin |
Publicado: 2016-01-07 17:05:37
Amigo Carlos, tampoco creas que todos los que pasan de 2000 puntos utilizan módulos. Yo mismo tengo 2100 y te aseguro que no los uso. Si que por un breve periodo utilicé bases de datos para las aperturas pero nunca módulos. Y las bases las usé por poco tiempo por que no me encontraba a gusto usándolas. Creo que cualquiera que haya jugado conmigo podrá certificar con total seguridad que no uso módulos. Cierto que mis puntos están inflados porque actualmente, en esta web, sólo juego torneos y ya sabes lo que pasa en ellos: suele haber jugadores que no juegan sus partidas, algunos con muchos puntos. Pero creo que hay algunos muy buenos jugadores en la web que tienen muchos puntos y no usan software. Claro que hay otros muchos que si lo hacen.
A pesar de todo no creo que, como dices Álvaro, los módulos acabaran con el ajedrez postal, pues aun somos muchos los que no los usamos y jugamos partidas muy disfrutables como las que he jugado con Carlos y contigo.
Bueno, hay dejo mi opinión.
Saludos,
Enrique Casas |
|
frankangel777 |
Publicado: 2016-01-07 18:26:27 |
|
joan |
Publicado: 2016-01-07 18:55:09
Creo que los que juegan a nivel alto no es tanto debido a que usen un programa, como mas a otros recursos.
En el caso de Conde, creo que es el mas alto del ránquing o al menos lo era cuando yo jugué, independientemente de si usa o no módulos usa un intervalo de tiempo enorme. A veces uno o dos meses, lo que desmoraliza al rival inferior sabedor de que si usa también ese espacio de tiempo entonces la partida por ley se declarará nula al exceder el espacio de un año. En cualquier caso su nivel estratégico es muy alto por lo que vi, y eso se consigue leyendo y estudiando.
Lo que está claro es que hay jugadores que juegan en directo, en torneos en vivo válidos para Elo federacional, tan bien o mejor que una máquina, con una precisión y una imaginación muy altas. Claro que eso solo es posible de vez en cuando, en momentos o rachas de insipiración y suponiendo que el rival comete errores por pequeños que sean.
En cuanto al efecto horizonte mencionado por frankangel777, veo difícil como aprovecharse de esa manca para vencer a un programa, puesto que estará gestionado por un individuo humano. Tengamos en cuenta que se ha llegado a demostrar que un GM usando un módulo es igual o inferior a un módulo mas avanzado. Es decir, la unión humano+máquina sufre para igualar a una máquina mejor.
La decisión de manolo alcover la veo respetable, pero no justificable. Creo que vale la pena seguir jugando como método de entrenamiento. Aunque en el factor competitividad, efectivamente, doy la razón a los contertulios que opinan que este sistema queda algo desprovisto de sentido.
Salut y Bon Any. |
|
Dante Magno |
Publicado: 2016-01-07 19:21:42
No se desanimen que más que un club de ajedrez ustedes son un club de amigos, no pierdan la oportunidad de compartir.
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 30 Siguiente > Última>>| |
|
