|
| Foros/ayuda |
| Sobre lo ocurrido con el Sr. Eduardo.
|
| Foros :: Comité :: Sobre lo ocurrido con el Sr. Eduardo.
|
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 30 Siguiente > Última>>| |
|
Autor |
Mensaje |
 |
Comisión de decisiones |
 Publicado: 2010-07-10 20:10:54
Hechos:
1º.- Revocación de privilegios administrativos:
Es de todos sabido que nuestro compañero Sr. Eduardo tuvo siempre una gestión impecable y esforzada en sus labores como integrante de Torneos y también en su etapa formando parte del Comité de Ajedrezmail.
Debido a su pasión por la defensa de la página, redondeado por el carácter fuerte de nuestro amigo, tuvo más de un problema que terminó en enfrentamiento con algún compañero, estamos seguros que siempre buscando el bien de la página.
Su labor era tan apasionada y esforzada que exigía de los demás el mismo ímpetu, olvidando que no todos somos iguales, cargando contra el administrador en más de una ocasión, esto lo saben perfectamente aquellos que siguen los foros.
Su enfrentamiento ante el administrador llegó a tal punto que esos “desencuentros” se volvieron irreconciliables por lo que la armonía en la cúpula del grupo se degradaba.
Debido al “celo” del Sr. Eduardo que últimamente se volvió excesivo y a la confrontación clara hacia el Sr. Administrador, este último, de forma preliminar revocó los privilegios con que contaba en su labor el Sr. Eduardo, luego en posterior audiencia con la Comisión se ratificó dicha suspensión como adecuada a las circunstancias.
En ningún momento el Sr. Eduardo fue o está expulsado de la página, al parecer se marchó de forma voluntaria al no aceptar este fallo.
2º.- Desafortunadas expresiones hacia un miembro del comité:
En un momento caliente de la situación el Sr. Eduardo profirió palabras escritas totalmente fuera de lugar contra otro compañero de la Comisión, estas palabras no pueden ser nunca justificadas de ninguna manera por muy temperamental que sea una persona.
Debate:
El diálogo de la comisión se centró en un punto en común, llegar a un consenso que no mancillase de una manera rotunda la figura del Sr. Eduardo, pensamos que todo el mundo debe ser medido con la misma vara normativa, pero en todo acto jurídico existe lo que se llama “antecedentes”, los cuales pueden agravar o atenuar un hecho juzgado, en este caso todos los antecedentes eran positivos hacia una postura suave.
Fallo:
1º Respecto al punto primero se ratifica la suspensión definitiva de toda actividad administrativa en ajedrezmail al Sr. Eduardo.
2º.- Sobre las expresiones fuera de tono del Sr. Eduardo se le sanciona con la suspensión de dos meses en los foros de ajedrezmail.
Para finalizar la Comisión quiere ensalzar la figura del Sr. Eduardo como un bastión enormemente positivo de ajedrezmail, que tanto aportó de forma desinteresada con un único objetivo, que “la página fuera la más grande”.
Nos entristece que la posición del Sr. Eduardo sea el abandono total de la página, pero no podemos modificar los cimientos de la página en virtud de la continuidad o no de un miembro, a pesar de su importante labor.
La Comisión de Decisiones:
|
|
JDZ |
Publicado: 2010-07-11 08:26:42
¿Ustedes creen que la gente es tonta ...?
El comunicado me parece lamentable , politico y de mediastintas.
Que pena...
|
|
Comisión de decisiones |
Publicado: 2010-07-11 11:32:13
Si todos cuidamos las "formas" seguramente el contenido será el mismo pero dando un toque de educación y caballerosidad, la comisión no actúa por divertimento y cuantas menos veces lo haga mejor. |
|
JDZ |
Publicado: 2010-07-11 12:18:12 |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2010-07-11 17:40:23
Se ha resaltado sobremanera y en forma reiterada que el principio vector que nos une es en primer lugar la lealtad, la caballerorisdad, la hombría de bien y luego el ajedrez como consecuencia deportiva de tales valores antedichos.
En reiteradas ocasiones se ha manifestado al amor sobre la justicia, el perdón sobre la falta, la COMPRENSIÓN del colega por sobre la rigidez de los reglamentos. En foros y subforos se ha defendido a ultranza la primacía del amor al copañero por sobre la falta que pudiese cometer. "Que no paguen justos por pecadores", y otras sentencias muy gratificantes. "Quien se halle libre de pecado que tire la primera piedra", y "perdona nuestras ofensas así como nosotros perdonamos a nuestros deudores" (Esta última la agrego yo.)
No conozco la gravedad de lo sucedido porque no luce en el fallo, pero de su lectura se desprende alguna conducta reprochable del Sr. Eduardo. Pero también el fallo expresa las bondades del citado y los aportes a la página.
Con el debido respeto que todos usteds me merecen, digo que tal vez sería oportuno revisar la decisión e invitar al sr. Eduardo a participar al menos en carácter de simple jugador sin que su nombre quede oscuramente en el olvido.
Muchas gracias a todos los opinanates. |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2010-07-11 17:48:16 |
|
Nichiren |
Publicado: 2010-07-12 04:50:48
La Comision se ha expedido, Antonio tomo su decision antes de la resolucion, Eduardo se va como tantas veces, se lo suspende por un tiempo de los foros, no se que mas habra pero se evaluo y se tomo una decision que se puede compartir o no pero son los organos con los que contamos.
La pagina ha cambiado de aquella epoca a hoy y seguira creciendo independientemente de las personas que hoy cumplen una desinteresada funcion.
Mis saludos
Alejandro |
|
Hugo Andrés De Simone |
Publicado: 2010-07-12 17:14:50
Se ha expedido el Comité es decir el organismo competente mediante una decisión administrativa que puede compartirse o no y también existe la libertad de elegir. En éste últimos sentido respeto la voluntad de los colegas que han decidido retirarse. Somos gente grande y responsables de lo que hacemos y decimos. A veces cuesta comprender los móviles personales pero sobre todo prima el respeto por la libertad de cada individuo de elección. A los que abandonaron la web les mando un cordial y sincero abrazo. Fraternamente Hugo. |
|
roger |
Publicado: 2010-07-13 12:14:20
Esas herramientas, si no estoy errado, incluyen la posibilidad de conocer datos personales que nunca, nunca deberían utilizarse para ningún otro propósito que no fuera la participación en la página.
Así que nos encontramos con que el propio Eduardo dice que le acusan de uso improcedente de sus herramientas administrativas. De una forma tan grave que se le quitan fulminantemente. Tan grave, que quizás, y espero de todo corazón que no, pudiera haber constituido alguna forma de infracción contra la Ley de Protección de Datos Personales que rige en mi país, que es el de la página.
Señores de la Comisión: ante unos hechos de una gravedad tan extraordinaria, lo siento pero su caballerosidad no es procedente. Les pido, bien a ustedes, bien al administrador de la página, que den aquí una explicación detallada de los hechos de los que se acusa a Eduardo.
Si no lo hacen, creeré que, de una u otra forma, informaciones personales sobre mí pueden haber sido violadas y posteriormente encubierto ese hecho. Exijo mi derecho a presentar una denuncia por el hecho citado, pero para ello necesito saber qué ha ocurrido. No hagan encubrimiento, no me dejen en situación de indefensión.
Lamento tener que pronunciarme en estos términos, que rozan el campo jurídico, pero créanme si les digo que lo que está en juego es demasiado importante. De todas formas, hay un motivo igual de importante para explicarse: en estos momentos son ustedes una casta privilegiada que conocen cosas fundamentales que el resto de la web no conoce. No deberían ustedes estar por encima de sus compañeros de página.
Espero que ahora sí actúen con transparencia. La verdad puede ser dolorosa, pero recuerden cómo ha terminado una historia que empezó con medias verdades y ocultamiento. No caigan otra vez en las mismas. |
|
Fernando Freccia |
Publicado: 2010-07-13 14:13:17 |
| |<<Primera <Anterior [0] 10 20 30 Siguiente > Última>>| |
|
