Campeonato de ajedrez por correo electrónico ajedrezmail.org
contacto ayuda



TORNEO TEMÁTICO
Status


VII Peón Peleón
Status


FINAL PEÓN PELEÓN VI
Status

Hacer mi
donación.

Así esta web
podrá seguir
funcionando.


  Torneos
  Donaciones

  DESCONECTAR
  Noticias
  ¿Cómo se mueve?
  Normativa
  Reglamento
  Foros/ayuda
  Programación
  Agradecimientos
  Países
Foros/ayuda
ABANDONAR PARTIDAS en lugar de rendirse
Foros :: Opiniones :: ABANDONAR PARTIDAS en lugar de rendirse
|<<Primera   <Anterior 0 10 20 30 [40]  Siguiente>  Última>>|
Autor Mensaje
King of Kings
Publicado: 2007-05-17 15:22:04
no me parece bueno reiniciar cada año el +-1
Onacixem
Publicado: 2007-05-17 16:55:28
¿Por qué?
marce te amo más q ayer y menos q maña
Publicado: 2007-05-18 04:59:46
Porque no es ·bueno· "onaxicem". Este es un tema que ya se ha tocado en otro post.
Saludos
King of Kings
Publicado: 2007-05-18 18:56:06
todos los años de cero, sería una carrera.
no todas las personas pueden jugar todos los días, sería muy disparejo
Onacixem
Publicado: 2007-05-18 19:55:45
Si el ranking se rige por los puntos ganados por el +1, 0, -1 para los que recien comienza y tienen buen nivel sera extremadamente lento llegar a los primeros lugares (si esa es su meta) pues tiene una GRAN desventaja respecto a los de buen nivel pero que comenzaron tiempo ha. Tambien es muy disparejo ... Entonces porque no regirse por el ELO
King of Kings
Publicado: 2007-05-21 19:41:17
me parece mejor el ELO que el +-1, en ese caso, pero no reiniciar cada año con los puntajes
Jam
Publicado: 2007-05-24 01:24:34
En lugar de reiniciar cada año el +-1, se podrian restar a todos los jugadores una cantidad de puntos cada mes. Creo que sobre todo se trata de jugar y de fomentar que la gente participe. Si alguien no puede jugar durante mucho tiempo bajaria en el ranking aunque mantiene su ELO. Supongo que la gente abandonaria menos partidas, y que los primeros en el ranking sean los mejores jugadores "ACTIVOS", y no jugadores que aunque tienen buena puntiacion +-1, por el motivo que sea estan en "vacaciones continuas"....

Por ejemplo, que cada primero de mes se restaran 10 puntos a todos los jugadores que tengas mas 10 puntos en la clasificación.....
King of Kings
Publicado: 2007-05-24 15:34:03
No me parece, cuesta tanto a un jugador hacer 10 puntos, en un mes tú harías 20 o 30 puntos, me parece que no.
LUCMARAR
Publicado: 2007-05-24 16:15:03
Estoy de acuerdo con Onacixem
El ELO es mejor sistema que +1, 0, -1 para determinar la fuerza de los jugadores.-
Es evidente que no es lo mismo tener mas +20, con 20 jugadas 20 ganadas, que +20 con 200 ganadas y 180 perdidas.-
Tambien coincido en que para un jugador nuevo, que mantenga cuatro o cinco partidas abiertas, por mas fuerte que sea, le costaria mucho llegar a los primeros puestos del Ranking.-
En cambio con el Elo todo seria mas justo.-
Otro tema que me parece lamentable, es el de los jugadores que siguen hasta
el mate, una partida con !! tres o cuatro!! piezas de menos, o pero aun, dejan transcurrir los ocho dias de plazo sin contestar , en lugar de abandonar como corresponderia.-

King of Kings
Publicado: 2007-05-24 18:46:17
El sistema ELO es mejor, eso es ok.
Por qué no implantarlo?
|<<Primera   <Anterior 0 10 20 30 [40]  Siguiente>  Última>>|
Español English Français Русско/Russian Deutsche Portugués Italiano 日本語/Japanese Català Galego Dutch Árabe
Aracasa Administración de Fincas Fuenlabrada | OnHorse13 | zeriscoffee, café de especialidad
Setlogo, regalo promocional y merchandising
[Tiempo 0.02139][Cac 198804375 / SQL 32488461]